syncertech

Не так давно был топ свистков, где я все описал.

Как и арматура, изодинамика имеет как свои плюсы, так и минусы. В частности, они требуют серьезную выходную мощность, что ограничивает использование вне дома. Да и дома надо недешевый усилитель покупать.

Это данные непосредственно с измерительной программы, я там не дорисовываю ничего.

Как и воспроизведения и записи отдельно.

Нормально выглядят, что конкретно вас не устраивает?

Creative у меня нет и даже не планирую.

Для наушников любая АЧХ хороша. Не мешайте в кучу все аудиоустройства и посмотрите какой график у ваших любимых наушников. Рекомендую их мгновенно в мусорку.

Для того и обзор, теперь вы все знаете в подробностях. И да, RAM соответствует заявленному.

Нет, наушники звучат не только плохо и хорошо, они еще и звучат по-разному.

Написано, да.

Не знаю, можно ли их сравнивать. Все-таки это вкладыши, а tp1S — внутриканалки. Но если абстрагироваться, то да — tp1S заметно интереснее.

Совсем другой тюннинг звука. Вообще про другое.

Здесь ищите. Если лениво, то, например, вот.

Лучше эти: TRN BT20S

Оскорбления тут запрещены. А по теме, сегодня аудиофилия стала намного доступнее, чем многие думают. Прогресс не стоит на месте и даже дешевые свистки за 30 долларов заставляют кусать ногти плееры за 300. В это можете верить или не верить. Я по факту говорю.

По поводу продавцов и их отношений — тут не ко мне. Я оцениваю конкретное устройство. Похоже поначалу были проблемы с производством/отправкой.

У Whizzer одни из лучших по звуку TWS в сегменте до 100 долларов. То есть если нужен хороший звук в беспроводных наушниках, то вам, с большой вероятностью, к Whizzer.

На руках подсов нет, но звуком их успел «насладиться». Я в основном про аудиофилскую технику.

Сайт, без сомнения, имеется, но есть ли на английском — не знаю. Для меня это несущественный показатель, так как сайт имеет каждый школьник. С вами спорить не могу — у каждого свои критерии оценки.

Это вам что подсказывает? Отсутствие сайта? Совсем необъективно.