CharmTek ALC4050: мобильный ЦАП на топовом чипе Realtek

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Hi-Fi и цифровой звук

Наверное, последний эксперимент по тестированию мобильных ЦАПов на Realtek. На этот раз у меня устройство уже на топовом решении ALC4050. Как отличается звук, замеры и вообще восприятие устройства, об этом и поговорим в данном обзоре.

Характеристики
  • Кодек: Realtek ALC4050
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита
  • Поддержка форматов декодирования: PCM
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.01 ампер
  • Входы: Type C
  • Выходы: 3.5 мм jack
  • Вес: 6 г
  • ОС: Android, iOS, Windows, macOS

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА CharmTek ALC4050

Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

Упаковка ЦАПа представляет из себя запечатанный пластиковый пакет. Никакого наименования, бренда или перечня характеристик здесь нет.

Дизайн/Эргономика

Корпус девайса металлический. Без светодиодов или каких либо кнопок.

С одной стороны имеем Type C разъем, а с другой — 3.5 мм джек.

При этом соединительный кабель лишь возле Type C имеет соответствующую защиту.

Но самое главное — это материал. Поначалу кажется, что кабель имеет матерчатую оплетку. При дальнейшем пристальном изучении уже видны капроновые нити.

Бесспорно, сделано все реально качественно и очень красиво, далеко не на 12 долларов.

На извлечение наушников ЦАП абсолютно никак не реагирует. Зато имеется полноценная поддержка гарнитур с пультом и микрофоном.

Кушает аппарат очень умеренно: 5 вольт 0.01 ампер. И поскольку своего питания у девайса нет, низкое потребление в положительном смысле скажется на длительность работы смартфона. Никакого нагрева в процессе работы я тоже не заметил. Шумов в паузах у устройства тоже нет.

Подключать девайс, естественно, можно и к смартфону, и к ПК. Только нужно докупить соответствующий переходник на USB.

С Android ЦАП работает на приложениях типа HiBy Music, FiiO Music, Onkio HF Player и любых других, включая любые стримминговые сервисы или, например, Youtube.

Для работы с ПК никакие драйверы не нужны. Десятка подхватывает аппарат автоматически и определяет как TX. Если припомните, ровно также определялся и ЦАП прошлого поколения.

Поддержки ASIO тут тоже нет, пользуйтесь WASAPI Exclusive — они дают сравнимый по качеству результат. Тем у кого ЦАП почему-то не работает, попробуйте включить отладку по USB или функцию OTG в настройках питания.

Замеры

По замерам CharmTek незначительно, но лучше Keysion.

Просто отличные АЧХ и уровень шумов.

Однако также можно придраться к интермодуляционным и гармоническим искажениям.

Подробнее вы сами все можете изучить на предоставленных графиках. Естественно, в процессе измерений использовалась небольшая нагрузка.

Железо

Относительно кодека Realtek ALC4050 на просторах сети я не нашел никакой мало мальски толковой информации, хотя это уже и флагманский звук компании. Единственная полезная информация — это поддержка 32 бита 384 кГц. По выхлопу думаю имеем около 30 мВт на 32 Ома нагрузки. По крайней мере громкости у свистка примерно как у других моделей с аналогичными параметрами на выходе.

Звук

По звучанию ALC4050 имеет явное преимущество над прошлой версией ALC4042. В первую очередь это выражается в более ровном естественном восприятии звука. Теперь не чувствуется какого-то провала на средней и нижней части диапазона. Отчего заметно возросли скоростные показатели, детальность, а главное, драйв при восприятии музыки. Исчезла небольшая мягкость и размытость материала, что, конечно же, огромный шаг вперед. При этом, производитель не тронул самого главного, эмоциональности. Звук здесь все так же чист, детален, но скорее мониторный. Он куда более нейтрален в подаче, чем Atom Pro, сильно напоминая уже народный Trasam Q1 или TempoTec Sonata HD Pro.

С басом такое ощущение, что решили пойти на ослабление в угоду натуральности. Тут он куда менее массивный, но с очевидно большей глубиной. Да и по динамике, и прорисовке текстур стало намного лучше. Серединка, как я уже говорил, выровнялась, наполнилась энергией и получила хорошую резкость на передаче духовых и струнных инструментов, а также грубого джазового вокала. Высокие тут чуть-чуть прибраны, примерно до состояния комфорта. То есть, все что нужно на своих местах и отлично дополняет тембральную картину звука.

Выводы

Итогом, ЦАП на ALC4050 стоит конечно уже не 9, а 12 долларов, однако переплата за новую версию реально того стоит. Вы получаете действительно достойный ЦАП более чем в два раза дешевле конкурентов, без всяких условностей и скидок. Причем в плане проработки частот и точности передачи материала Realtek вообще вышли на значительно более высокий уровень. Суммарно, реализация кодека ALC4050 от CharmTek получилась довольно удачной. Новый такой антикризисный ЦАП на флагманском чипе от Realtec. За свои деньги просто огонь. Смело можно брать.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА CharmTek ALC4050

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Cooperation for product reviews:
  • e-mail: syncaine@gmail.com
  • Telegram: @Syncaine
  • VKontakte: https://vk.com/syncer

23 комментария

omnied
>Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита
>Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
wa~?
Syncaine
В первый раз сталкиваетесь? И то и то частота, но в первом случае это частота дискретизации, а во втором — звуковая.
222934529@vkontakte
Реальный отзыв на данный ЦАП:
1. Звук этой вещи ужасно! Он говорит, что он имеет выходное значение 600 Ом, это ерунда. Мои наушники 64 Ом очень мягкие, когда я подключил их. И звук плохой, он производит размытый звук во время игры, как будто он не может идти в ногу, когда много инструментов играют. В общем, это пустая трата денег, я совсем не вижу, что использую их. Страшный звук. Разочарована очень☹Я удивляюсь, что производитель даже потрудился проверить свои собственные продукты. (т.е. уши выше 16-32Ом он не может!
---
2. С этим DAC звук становится хуже и в разы тише.Побывал с разными наушниками. Телефон- MI Note 3 (очень много проблем с телефонами Сяоми — если у вас один из таких, не берите)
---
3. Ну такое себе, я бы не стал тратить деньги на эту хрень. У меня были телефоны Ramos Mos1 Max и PPTV King 7 с ЦАП, вот там был царский звук, а это простой переходник. Брал 2 по скидке, за один 300 деревянных ещё не так обидно. Не советую. (если у вас в телефоне уже есть ЦАП — по типу любого Квалкома, этот ни в коем случае не берите)
---
4. Три звезды, потому что им не хватает звукового выхода, лучше перейти к реальной сделке с чипом qualcomm, даже Meizu не имеет качества звука в стандартной версии, так как вы можете ожидать идеальное качество звука в этом… (люди тоже советуют купить Досмих за 23$)
---
5. «Вау-эффекта» не произошло… Звук изменился, но непонятно в какую сторону. В принципе приложение Хиби на смарте и так звучит офигенно, а если включить эквалайзер и всякие «улучшалки» так вообще класс и из обычного гнезда на наушники. Аккумулятор жрёт безбожно, полностью заряженного хватает на 6 часов прослушивания! Голубой огонёк не светится, надписи бренда нет, 384 кГц не поддерживает (спецом скачал для проверки). Стоит ли своих денег? С большой натяжкой — да. Для ознакомления с Хай-резными форматами на смарте наверно тоже — да… (плюс у кого-то ещё и кушает аккум со 100% до 0 за 6 часов...)
Последний раз редактировалось
Syncaine
Это очевидный фейк, на ALC4050 я нашел только один ЦАП, даже если выглядят они одинаково внутри могут находится разные чипы. Скорее всего и вы повелись на одинаковость внешнего вида, а про дешевые чипы и у меня не так давно был обзор, там реально все печально.
222934529@vkontakte
Я привёл отзывы на ЦАП ALC4042 за 9$
Ваш по цене в 12$ недалеко от него ушёл.
На ваш ЦАП на АЛИ даже отзывов нет.
Существует ли он вообще или это маркетинг?
И под капотом это всё тот же ALC4042
Так как информации на ALC4050 нету!
(Это информация с зарубежного форума)
(Ребрендинг ALC4042, не более — пишут они)
Последний раз редактировалось
Syncaine
Про разницу с 4042 я постарался подробно описать в этом обзоре. Стало серьезно лучше.
Лев Серебряков
Не могу серьёзно воспринимать продукцию Realtek со времён когда их 100 мегаитные сетевые карты не вытягивали даже 50 мегабит. А потом были их кодеки для материнских плат, которые прогоняли звук 44.1 через 48 даже в оптический выход (т.е. проигрывание звука 44.1 с выводом в оптику на 44.1 давало артефакты дешёвого ресемплинга) в течении 3 млм 4 поколения чипов. Ну и бесконечные гигабитные чипы 8xxx, которые тоже гигабита никогда не видели.
Неужели исправились и надо забывать формулу «Realtek = дешёвое кроилово посредственного качества»?
Syncaine
Данный ЦАП лично меня заставил уважать компанию, до этого было лишь с оглядкой на цену.
222934529@vkontakte
Согласен — у многих Реалтек в голове, это дешёвый товар.
Я тоже лучше куплю Квалком, чем самый дорогой Реалтек.
Последний раз редактировалось
Лев Серебряков
Ну, я лучше куплю тех, кто специализируется на ЦАП/АЦП. ESS, AK, может CL даже.
А в сетевых картах — 1G только Intel, конечно. Хотя в 10G ещё буду смотреть на Chelsio (Мелланокс, увы, всё) .
Квалком? Ну разве что WiFi (наследие Atheros).
Каждому своё.
110262526540911228889@google
Десятилетней давности гигабитный реалтек свободно прожёвывал 80 МБ/с в моей домашней локалке на основе такого же древнего тплинка 1043 первой ревизии.
Vlad1981
Добрый день. Автор, как он в сравнении с Dosmix? Кто интереснее в плане музыкальности? И сильно ли герой обзора уступает Hilidac atom pro? Спасибо.
222934529@vkontakte
У автора синдром Вилсакома — когда каждый новый ЦАП лучше предыдущего. В каждом обзоре — у него новый лидер за свои деньги! Каждый ЦАП — будь то мусор из 2012 года за 50$ или затычка за 6$… «Автор рекомендует, ЦАП получился не стыдный!» — Конечно берите, не пожалеете! А лучше два, за себя и за Сашку. (P.s. Досмих за 23$ на Квалкоме конечно лучше! Максильно не стыдный ЦАП — надо брать)
Последний раз редактировалось
Syncaine
Я понимаю вашу работу по обсиранию, но вы бы для разнообразия хоть раз подтвердили свои слова реальными цитатами. У вас это не получится, поскольку сравнения типа «лучше» у меня крайне редко бывают. Я вообще не люблю сравнивать, потому как операция сравнения «лучше» не определена.
222934529@vkontakte
Я тут обзорщик или вы? — определите сами критерии лучше/хуже.
Составьте базу устройств с рейтингом «качества» от 1 до 10.
Россияне словам не верят — нам нужны голые факты и статистика.
У вас их нет, только ни чем не подтверждённые слова (я так вижу).
Если вы не сравнивание — то какой вообще смысл в обзорах?
Как люди поймут что купить? Обзорщик — это лидер мнений.
Он как зомбоящик — который день и ночь говорит людям, что делать.
По-моему это очевидно, а вы как думаете?
Syncaine
Это ваш взгляд на вопрос, мое дело максимально рассказать о нюансах, показать полученные измерения и то, что я услышал в сравнении с другими устройствами и на разных наушниках. Я например люблю более музыкальные устройства, но говорить, что аналитичные хуже — просто глупость.
Lih
А как подключить его к смартфону если у смартфона нет выхода Type C, есть для зарядки и наушники 3.5 мм джек и всё
145020402@vkontakte
через переходник MicroUSB-Type C, больше никак
222934529@vkontakte
Если будет работать (через переходник он только для компьютера) — гарантий никаких, плюс otg (флешку) смартфон должен поддерживать.
Последний раз редактировалось
Cactus2000
Как Trasam Q1 сумел стать народным, если его до сих пор в продаже на Али полторы штуки?
M_EXPERT

Ответ Cactus2000 на комментарий
Как Trasam Q1 сумел стать народным, если его до сих пор в продаже на Али полторы штуки?


Сейчас их полно появилось и ОЕМ LiNKFOR, ESYNiC тоже навалом, сам заказал недавно, жду.
100002900798487@facebook
А под виндой определяется только как устройство Воспроизведения? Или и как Записи тоже? Гарнитурный микрофон через этот девайс будет работать?
Если нет, то можете посоветовать что-то до 20уе чтобы и наушники и микрофон в винде определялись?
Спасибо большое!
Syncaine
Как и воспроизведения и записи отдельно.

Добавить комментарий