Зарядное устройство Baseus GaN 3 Pro 65W (CCDK65E): теперь с выносным кабелем

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Зарядки, пауэрбанки, провода и переходники

Всех приветствую! Обновление линейки GaN зарядок от Baseus принесло довольно значительные изменения: производитель увеличил количество портов зарядки, а также оснастил кабелем из-за чего зарядное устройство может расположиться на столе, а не торчать из розетки, как это было в прошлых моделях.

Заявленные характеристики:

  • Входные параметры: 100-240В ~ 50/60 Гц 1.5A;
  • Протоколы быстрой зарядки, включая QC, PD: да;
  • Количество портов: 4 (2 порта — Type-C и 2 порта — Type-A);
  • Выходная мощность: 65W;
  • Габаритные размеры: 66.8х40х31 мм;
  • Выходные характеристики портов:
  1. USB-C1: 5В/3A, 9В/3A, 12В/3A, 15В/3A, 20В/3.25A;
  2. USB-C2: 5В/3A, 9В/3A, 12В/3A, 15В/3A, 20В/3.25A;
  3. USB-A1: 5В/1A;
  4. USB-A2: 5В/3A, 9В/3A, 12В/3A, 20В/3A.

Комплектация 

К сожалению, с обновлением линейки своих зарядных устройств, Baseus решила экономить на коробке: вместо привычного качественного картона, покупателя встречает очень бюджетное решение от производителя. Лицевая сторона привычная: нанесено изображение ЗУ, упомянута наименование модели и максимальная выходная мощность. Изменилась также тыльная сторона и боковые стороны: вместо привычного изображения, с примером использования, производитель по максимуму увеличил количество языков (до 12) с характеристиками, в том числе на украинском и русском языках.

В комплект поставки входит:

  • Зарядное устройство;
  • Кабель Type-C на Type-C;
  • Гарантийный талон;
  • Руководство пользователя;
  • Фирменные наклейки.

Кабель абсолютно идентичный, поставляемый практически со всеми зарядными устройствами от Baseus: имеется лента-липучка и защита от перегиба из достаточно жесткого пластика. Кабель очень мягкий и послушный, длинна - чуть больше метра.

Внешний вид 

Baseus кардинально изменила внешний вид зарядного устройства, в сравнении с прошлыми 65Вт версиями, но остался узнаваемый дизайн: глянцевые вставки и матовый пластик в основе и светодиодный индикатор подключения к сети синего цвета. Габаритные размеры следующие: ширина - 70 мм, высота - 40 мм, глубина - 37 мм.

На нижней стороне расположились основные характеристики устройства и режимы работы при одновременном использовании нескольких портов зарядки.

Кабель крайне эластичный и мягкий, длиной 1.5 метра и толщиной 5.5 мм. На выходе из зарядного имеется защита от перегиба. Вилка европейского типа, со скошенными контактами (в розетке удерживается великолепно), на котором имеется упоминание о производителе. К счастью, Baseus не поскупились на вторую ленту-липучку для основного кабеля.

Также, сравнивая с прошлыми версиями, изменения коснулись и количество портов зарядки: производитель добавил еще 1 порт USB с выходной мощностью 5В/1А, который подойдет для зарядки всякой носимой электроники (часы, наушники, смарт браслеты). Всего насчитывается 4 порта зарядки, 3 из которых поддерживает быструю зарядку (размещены оранжевые подложки). Каждый порт подписан.

Индикатор подключения к сети достаточно тусклый, днем его практически не видно.

На странице товара, нашел упоминание, что зарядное весит 238 грамм, мои весы Xiaomi ATuMan Duka ES1 показали вес самого зарядного устройства (без учета кабеля и вилки) - 165.7 грамм, общий вес - 246.3 грамм. Дополнительно также измерил вес кабеля и он составляет ровно 24 грамма.

Проверка на практике

С помощью тестеров FNIRSI C1 и FNB48 проведено детектирование поддержки протоколов быстрых зарядок на каждом порту:

  • USB-1: данный порт поддерживает только Battery Charge 1.2 5В/1.5A;
  • USB-2: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FCP 5/9/12В SCP 5В/5А, QC2.0/3.0 до 20В;
  • USB-C1: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FCP 5/9/12В SCP 5В/5А (20Вт), QC2.0/3.0 до 20В, Pump Express 1.1, Power Delivery до 65 Вт. Pump Express 2.0 и Super VOOC/VOOC/DASH/Warp Charge не поддерживаются.
  • USB-C2: Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FCP 5/9/12В SCP 5В/5А (23Вт), QC2.0/3.0 до 20В, Power Delivery до 65 Вт. Pump Express 1.1 и 2.0, Super VOOC/VOOC/DASH/Warp Charge не поддерживаются.

Проведены тесты на проверку заявленных режимов работы и максимальное значение тока (соответственно и мощности) в каждом режиме работы, после которого зарядное уходит в защиту.

  • USB-A1, режим 5В/1А:

В заявленном режиме работы значение составило 5.1125В/0.9953A (5.09 Вт), величина пульсаций - 80.8 мВ.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 5.1326В/1.1031А (5.66 Вт), амплитуда пульсаций выросла до 102.4 мВ.

  • USB-A2:

         1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.1679В/3.0011A (15.51 Вт), амплитуда пульсаций - 63.2 мВ, потребление в таком режиме составляет 19.0 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 5.1981В/4.0019А (20.80 Вт), амплитуда пульсаций выросла до 65.6 мВ, потребление составляет 25.3 Ватт.

         2) Режим 9В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 8.9640В/3.0086A (26.97 Вт), амплитуда пульсаций - 60.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 31.2 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 8.9223В/4.0017А (35.70 Вт), амплитуда пульсаций выросла до 57.6 мВ, потребление составляет 41.1 Ватт.

         3) Режим 12В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 11.98В/3.0017A (35.96 Вт), амплитуда пульсаций - 47.2 мВ, потребление в таком режиме составляет 40.7 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 11.938В/4.002А (47.78 Вт), амплитуда пульсаций выросла до 51.2 мВ, потребление составляет 54 Ватт.

         4) Режим 20В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 19.519В/3.0094A (58.74 Вт), амплитуда пульсаций - 68.0 мВ, потребление в таком режиме составляет 64.9 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 19.485В/4.0069А (78.21 Вт), амплитуда пульсаций выросла до 64 мВ, потребление составляет 86.3 Ватт.

  • USB-С:

         1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.0505В/3.0291A (15.3 Вт), амплитуда пульсаций - 48.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 18.9 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 5.0528В/3.4291А (17.32 Вт), амплитуда пульсаций выросла до 42.4 мВ, потребление составляет 21.3 Ватт.

         2) Режим 9В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 9.0287В/3.0168A (27.24 Вт), амплитуда пульсаций - 29.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 31.7 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 9.028В/3.4157А (30.84 Вт), амплитуда пульсаций выросла до 51.2 мВ, потребление составляет 35.7 Ватт.

         3) Режим 12В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 11.829В/3.0135A (35.65 Вт), амплитуда пульсаций - 24.0 мВ, потребление в таком режиме составляет 40.5 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 11.804В/3.412А (40.28 Вт), амплитуда пульсаций выросла до 27.2 мВ, потребление составляет 45.7 Ватт.

         4) Режим 15В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 14.835В/3.0106A (44.66 Вт), амплитуда пульсаций - 24.0 мВ, потребление в таком режиме составляет 50.1 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 14.814В/3.4080А (50.49 Вт), амплитуда пульсаций выросла до 27.2 мВ, потребление составляет 56.7 Ватт.

         5) Режим 20В/3.25A:

В заявленном режиме работы значение составило 19.294В/3.2593A (62.88 Вт), амплитуда пульсаций - 22.4 мВ, потребление в таком режиме составляет 69.7 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 19.288В/3.4062А (65.69 Вт), амплитуда пульсаций снизилось до 17.6 мВ, потребление составляет 72.8 Ватт.

Впрочем, ничего удивительно, на моем опыте все зарядные устройства справлялись со своими заявленными характеристиками. Небольшой запас имеется во всех режимах, особенно радует USB-2 порт, который способен выдать практически 80 Ватт (при заявленных 65). Напряжение во всех случаях составляло ±5% процентов от номинального напряжения. Пульсации порта USB-1 достаточно высокие, что может неприятно сказаться на заряжаемой электронике, на всех остальных портах - все на хорошем или отличном уровне (менее 1%).

Следует отметить то, что одновременно 4 порта работать не может.

Нагрев

Тест на нагрев проходил в помещении с температурой 24.3°C и влажностью 71%. Зарядное устройство было нагружено на свою максимальную мощность - 65 Ватт (режим 20В/3.25A). Спустя 30 минут замерял температуры зарядного устройства, тепловизором UNI-T UTI120 Mobile

Максимальная температура корпуса составила 57°C (на порту USB-2 - 67.8°C). В целом, корпус оставался сильно теплым, удерживать в руке удерживать зарядный блок можно без дискомфорта.

Ознакомиться с результатами других зарядных устройств, попадавших мне в руки можно тут.

Выводы

Обновление линейки GaN зарядок мощностью 65 Ватт вышло достаточно интересным и значимым: добавление еще одного порта зарядки, изменение форм-фактора. По всем параметрам зарядное устройство показало хорошие результаты. Из критических минусов, кроме невозможной работы сразу 4-х портов, не могу ничего отметить.   

Приобрести зарядное устройство Baseus GaN 3 Pro 65W CCDK65E приобретал в официальном магазине Baseus.

Спасибо за внимание!

34 комментария

x
Просто на всякий случай (это должно быть самоочевидно при верстке материала) — фото без света, особенно черного на черном это примерно черные квадраты. Это некое хамство в адрес потенциального читателя.
Автоминус, без ознакомления с текстом.
100512355298705245065@google
Замечание по делу, эксперимент вышел неудачный. Проверял фотографии на 4 устройствах, все основные детали, которые я хотел показать — видно. К сожалению, возможности переделать фотографии уже нет, а тесты были уже сделаны.
М
Отличные фото! Черное на черном — ни-че-го непонятно!!
(оно круглое? или квадратное?)
S
Тот момент, когда по изображениям с тепловой камеры проще разобрать форму устройства, чем на «творческих» фото.
М
Да, вижу, благодарю.
На компе разобрать можно, на телефоне както тяжеловато.
Мне бы, конечно, более подошло зарядное устройство более плоской формы. Чтоб толщина была сравнима с толщиной ноутбука. А то ноут 12 дюймов толщиной сантиметр -полтора, такая же мышь, и в соседнем кармане сумки такая вот балда лежит — какой смысл? Вес? Кстати, вес и не указан в обзоре.
100512355298705245065@google
вес самого зарядного устройства (без учета кабеля и вилки) — 165.7 грамм, общий вес — 246.3 грамм. Дополнительно также измерил вес кабеля и он составляет ровно 24 грамма.
М
Не заметил. Беру свои слова обратно :)
FS720
Такое ощущение, что автор работает за монитором с выкрученной на максимум яркостью и сбитой гаммой.
100512355298705245065@google
Вообще нет, смотрел фотографии на мониторе (яркость менее 250 кд/м2) при стандартной яркости, на дисплее ноутбука и смартфонах Pixel 4 и Redmi Note 10 pro (яркость менее 40%), я все вижу отчетливо. Так, как устройства уже нет в наличии, к сожалению переделать фотографии не могу.
FS720
У вас местами на корпусе объекта абсолютная чернота, значения RGB 0.0.0
https://i.imgur.com/tPPIbF0.png
И это не какое-то субъективное восприятие, это факт, пипетка отображает конкретные значения на исходнике, независимо от экрана.
И даже если вытянуть экспозицию +5, то часть корпуса все равно остается полностью черной, тени полностью убиты.
https://i.imgur.com/nSLAGqe.jpg
Только при неадекватных настройках монитора и выкрученной яркости на таких фотографиях можно что-то отчетливо разглядеть.
100512355298705245065@google
Так на первом фото был смысл пережать как показывает индикатор практически в полной темноте. Советы дельные, при последующем фотографировании учту все замечания.
D
Есть такой на 100ватт.Упал с метра со стола отлетела типа крышка от кабеля идущая к корпусу.Заклеил скотчем.Так же Плохо дружит когда заряжаются 2 телефона то есть телефоны каждый пару секунд перестают заряжаются светомузыка идёт.Повербанк басеувский 65 ватт норм заряжает.А так корпус сделали бы из софт тачала или резины со стола соскальзывает
V
Вот потому я им и не пользуюсь, а 120 Вт'ный питает планшет в дежурном режиме (там стоит ограничение заряда в 85%), а к основанию трёхгнездового с выключателем удлинителя приклеена гетинаксовая пластина 210х120 мм. Чтоб не скользило советую приклеить соответствующую пластину примерно 100х50 мм…
f
«Также, сравнивая с прошлыми версиями, изменения коснулись ...»
Не умеете использовать деепричастные обороты — и не пытайтесь, не надо.
Зачем они вам? Пишите простыми коооткими предложениями.
115996010669574111520@google
Забавно смотреть на комментария, где так много агрессии и из-за чего люди просто забывают и не берут в счёт, что автор потратил приличное количество времени на создание материала.
M
Кто же виноват автору, что он потратил свое время впустую, да и часть нашего времени прихватил, на пролистывание бесполезных обзоров.
FS720
Никакой агрессии, совершенно здоровая критика.
И если бы в обзоре не было ни одной реферальной ссылки, то можно было бы говорить о том, что автор исключительно на энтузиазме потратил свое время, и закрыть глаза на многое.
Но автор хочет это дело монетизировать, так что и спрос с качества контента/подачи другой, ибо это уже выходит за рамки обычного отзыва на форуме, где человек просто делится своими впечатлениями.
100512355298705245065@google
Про монетизацию не смешите, если для Вас доход примерно в 2-3 бакса за часов 6 работы большой — тогда соглашусь с Вашим мнением, особенно стоит учитывать что я технику часто ругаю за её минусы (соответственно еще снижаю количество переходов и потенциальный доход). Потратил достаточно большое количество эксперимент, но он не увенчался успехом. На МОИХ девайсах картинка различима и все необходимые детали, которые я хотел подчеркнуть (показания тестера, ваттметра, индикатор работы и тд), видны
FS720
Так не всем же быть успешными блогерами.
А так хоть 1 цент или вообще без выхлопа, если кто-то в обзоре ставит рефералку и рекламирует свою телегу, то это уже попытка монетизации.
В этом нет ничего плохого, собственно, данная платформа на то и рассчитана, но и спрос с автора и к качеству контента в таком случае уже другой, а не как с рядового отзыва на форуме, тем более, как выше заметили, читатели тоже тратят свое время и хотелось бы тратить его на что-то информативное.
V
Ждём новую версию Baseus GaN 4 Pro или Baseus GaN 3 Pro Ultra со съёмным сетевым кабелем питания — не всегда удобно пользоваться зарядкой с такой катушкой провода.
A
Имхо, если кабель питания будет съёмным он всегда будет норовить выскочить
G
Просто поражает способность некоторых людей выдавать свои фантазии за действительность. С чего бы ему выскакивать, если это будет нормальный разъем С8. Уже столько десятилетий делают зарядки для портативной техники с этим разъемом и ни у кого, ничего не выскакивает. Тем болле на Али уже давно продаются точно такие зарядки со съемным проводом.
A
Поверьте, я пользуюсь этой зарядкой не первый месяц и мне не нужен ещё один съёмный провод, который будет выскакивать когда тяну зарядку к себе если блок цепляется за что либо.
К чему вообще делать провод съёмным? Назовите хотя бы одну причину. Давайте уже тогда и вилку сделаем съемной и насадок подкинем в комплект для разных стран.
Также не совсем понял автора комментария когда он написал что зарядкой не совсем удобно пользоваться с такой катушкой провода. Без провода будет удобнее пользоваться?
И будьте терпеливее к мнению других. Если оно отличается от вашего, то это не значит что все вокруг недалёкие.
G
Ну так вам не нужен, а другим нужен, в чем вопрос не пойму. А для чего делают съемный сетевой шнур у зарядок для ноутбука? С целью легкой замены вышедших из строя и удобства транспортирования. Ну и со съемными вилками блоки питания это тоже обычное явление, взять к примеру портативные HDD от WD, у них там в комплекте целый набор сменных вилок идет, под разные страны.
И это не мое мнение это устоявшаяся практика, но если некоторым нравится через опу удалять гландны, безусловно это их право.
A
Не разглядел я тут плюсов. Удобство транспортирования может обернуться потерей кабеля и я такой провод действительно терял от старенького нетбука, т.к. редко им пользовался. В чем вообще заключается удобство? В том чтоб отдельно положить зарядку, а отдельно два провода?
Про лёгкую замену не понял… Поменять неисправный блок питания, а съёмный кабель оставить свой?
Любые дополнительные разъемы имеют свойство разбалтываться и уменьшать надёжность всей конструкции.
С жопой и гландами это вам на другой форум.
G
Смотрю очередная порция фантазий подъехала) Сколько у меня техники с разъемами С8, некоторой уже лет по 20, еще ни разу не видел разболтанного соединения. А вот переломленных у основания проводов, выше крыши. Раз не понимаете столь элементарных вещей, то скорее это вам надо на другой форум, например клуб домохозяек.
A
Вспомнил ещё один недостаток для себя, раз речь зашла о ноутбучных зарядках: частенько когда тянешь ноутбук к себе, провод вылетал из разъема бп. Приходилось вставать и переподключать.
А переломленных у основания проводов по питанию не было у меня. Это уже не к вопросу удобства, а бережности эксплуатации.
Так что останусь при своем мнении и считаю что инженеры baseus все сделали верно.
z
Тянуть ноутбук к себе за кабель питания это, бл##ь, образец бережной эксплуатации.
15 лет за ноутом в командировках, на работе и дома. Ни разу не было необходимости в таком варварстве.
G
Вот, вот, и потом такие рукожопы еще удивляются, почему у них все разъемы раздолбаны. Этож как надо ноутбук тянуть, чтобы кабель из бп умудриться выдергивать.
A
Как вести спор с теми кто начинает переходить на личности, обзывают и постоянно пытаются куда то послать.
A
В смысле обновили? Я уже больше полугода им пользуюсь

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Жесткий диск Silicon Power Stream S05 — табу, которое вам следует сломать

Обзор
Твердотельные накопители становятся все более доступны, они обладают отличными скоростными характеристиками, и они очень компактны, но, к сожалению, не всегда твердотельный накопитель является...

Как выглядит круизный суперлайнер MV Narrative для вечной кругосветки с минимальной стоимостью квартир от $1 млн

Рассуждения
Настоящий дом мечты анонсировала Австралийская компания Storylines. Планируется, что к 2025 году круизный суперлайнер MV Narrative отправится в свою первую кругосветку, а счастливые обладатели...

Обзор USB флешки Orico U3-C: интерфейс typeC/USB-A и любой объем памяти на выбор

Обзор
Недавно Orico представили новый тип USB флеш-накопителей различного объема (от 32Gb до 1TB), разных скоростей (100/50 MB/s, 260/70 MB/s, 411/350 MB/s, 520/450 MB/s) и типа интерфейса (typeC,...

Tineco floor One S3 - моющий беспроводной пылесос с wi-fi, самоочисткой и русской озвучкой

Обзор
В линейке Tineco моющий пылесос floor One S3 занимает среднее место между простеньким IFoor и более крутым floor One S5 pro. По стоимости floor One S3 можно отнести к среднему классу (можно взять...

Обзор гибридных наушников Dunu Vulkan: 20 лет опыта в одной модели

Обзор
Dunu Vulkan (модель DK-6X) если не вершина глобального звука, то для бренда - весомый вклад и знаковая модель в честь своего двадцатилетнего юбилея в разработке гибридных наушников. За звук во...

Образ рыцаря-крестоносца, как следствие эволюции рыцарства

Рассуждения
Рыцарство является следствием эволюции сознания и миропонимания западноевропейского средневекового человека. Этот постулат является краеугольным камней концепции генезиса средневекового...