stalinets

Какой стоит на работе, про тот и написал. Более новые не щупал, но сомневаюсь, что там пофиксили (вон выше подтверждают).

А ведь до сих пор полно софта, работающего в один поток. Например, MS Office 2016, когда применяешь сжатие картинок к тяжёлому документу с сотнями вставленных фоток, тупит много секунд, и жмёт их в один поток… Всякие там кодеры-энкодеры mp3: например, я цифрую аудио кассеты в wav, а потом экспортирую 45 минут в mp3 — и снова будьте-нате, оно пилит в один поток.

А можно добавить опцию, чтоб пользователь мог запретить присылать ему файлы для однократного просмотра? Я считаю, это оскорбительно и неправильно — слать мне что-то, что я не могу сохранить. Лучше вовсе не присылать.

Да, это мини-бара. Хорошая штука.

Мы одно время возили маленький экскаватор на Валдае, но с этим больше проблем, чем пользы. Его долго и сложно разгружать-загружать, легко перевернуть при этом. Он копает довольно медленно. Он не может проехать к месту раскопки если сильно пересечённая местность. Ему нужен человек с отдельной корочкой тракториста. Сам он стоит очень дорого. А вот если бы было что-то типа культиватора, было бы лучше. Кинул в небольшой пикап или сзади в Буханку, и привёз. Вдвоём-втроём вытащили, докатили до места работ. И один человек спокойно им копает. По сути это должен быть тот же культиватор, только рассчитанный на сильно более твёрдую и каменистую почву, с приспособой для отбрасывания в сторону разрыхлённого грунта. И/или с «лопатой» спереди, чтобы как бульдозер расталкивать разрыхлённый грунт в стороны.

Интересно, а есть подобные приспособы для копания ям? Например, мне как связисту порой нужно копать ямы под ремонтные муфты на кабеле, это где-то 1,5*1,5*1,5 метра. И между двумя такими ямами узкую траншею глубиной 1,3 м (под ремонтную вставку на кабеле). Лопатами это делать геморно, экскаватор не всегда есть. Теоретически можно рыхлить культиватором, а потом совковыми лопатами чисто выбрасывать, но должно же быть готовое средство малой механизации для такого. Или для работников кладбища, копать могилы: неужели кроме лопаты ничего не придумали?

А старые СВД будут массово продавать охотникам как нарезное оружие? Сейчас вроде есть только ухудшенная СВД — Тигр, хотя я не эксперт и могу ошибаться. Вообще старое боевое оружие как-то неохотно попадает в магазины, непонятно почему, ведь его много и почему бы часть не распродать своим, а часть не поставить в дружественные страны…

Ядерная война — это не нужно. Лучше давить их экономически, а также с помощью неочевидных диверсий. Ну, например, произойдёт сильный подземный толчок где-то очень глубоко (кто докажет, что это не сдвиг пластов?) и Калифорния отколется от материка. Или случайно рванёт реактор где-нибудь поближе к мегаполису, ну отказала автоматика, бывает. Или по всему США начнут расти инвазивные опасные растения типа борщевика, бегать инвазивные грызуны с туляремией и чумными блохами, и т.д. (скинуть с космоса капсулы с семенами или незаметно выпустить на удалённый берег торпедку с грызунами внутри ведь несложно). В американских продуктах питания с опозданием выявят новый мощный мутаген или прионный белок, ну ошибся где-то техник. Случится случайный пожар и взрыв бензовоза прямо посреди важнейшего транспортного тоннеля, разрушив его, что вызовет многолетний транспортный коллапс. Обострится движение BLM после того, как кто-то напоказ убил очередного негра, и привет многомесячные погромы. Какие-то фанатичные свидетели чего-то там взорвут сразу 3-4 опоры ЛЭП, да так удачно, что произойдёт цепочка падений электростанций и новый массовый блэкаут. А в идеале — именно авария на АЭС: прямых жертв немного, но экономический ущерб для страны — чудовищный. Вот как надо делать!

Мы разгоняли короткую Ниву до 160, но она на этой скорости начинает взлетать, управление теряется. Страшно, опасно, убийственно для коробки и прочей трансмисии, и по итогу не нужно.

Хе) Если можешь сделать такую атаку, не надо её анонсировать. И делать в идеале надо так, чтобы не могли доказать, что это диверсия, а не случайность. Или хотя бы спихнуть на каких-нибудь левых фанатиков.

Ещё давно читал, что поставить в Ниву двигатель мощнее — не проблема, но это потянет за собой такой ворох проблем, что придётся чуть ли не заново перепроектировать автомобиль, а с этим двигателем типа золотая середина. И что они насчёт этого думают?

В русском языке есть слово «кентавр», а везде тянут это «центавр». Зачем?

В «Трудно быть богом» обруч снимался))

А что сейчас с рынком малокубатурной техники? Я вот хотел бы обновить скутер, но как-то из 50-кубовых ничего и нет. Сыпящиеся дешёвые китайцы не интересуют. Фирмы типа SYM и Kymco были хороши, но что-то как-то сдулись, в фирменных магазинах ничего нет, только под заказ и то полторы модели. Брать б/у японца «с контейнера» не хочется, их время всё же прошло, ловить там нечего. Новых японцев тоже как-то не видно, да и цены не сложить. Европейцы типа Веспы есть, но за 250-300 тысяч за «полтос» не нужны.
Что остаётся? Брать немного б/у японца с аукциона? Ну такое себе…

Считаю, что подобные очки должен носить каждый. Причём можно без функций проецируемого в глаза дисплея, а чтобы был просто видеорегистратор + быстрый поиск с помощью нейросети по ключевым словам и голосовому описанию картинки, и с автоматическим скидыванием отснятого в домашнее облако или на карту памяти в смартфоне.
Такой регистратор будет вместо автомобильного для пешеходов, велосипедистов и прочих участников, поможет расследовать ДТП.
Он поможет отследить прочие преступления.
Он сильно пригодится для работы: такая умная записная книжка. Спросил «Найди, как я ездил на такую-то улицу», и они тебе находят, смотришь тот день в записи, находишь детали какой-то встречи, которая тебя интересует.
С помощью такого девайса можно поставить на место лживых людей, начальство или подчинённых: если тебе в глаза говорят, что чего-то не было, найти и показать видео, что было.
И так далее.
Поэтому, надеюсь, все эти «шпионские» предрассудки окончательно уберут и выжгут, и такие устройства станут обыденностью, как стали смартфоны и видеорегистраторы. Общество сильно выиграет от этого.

Жёсткие диски, кроме новых гелиевых, негерметичны. Туда будет постепенно проникать влага и всякие прочие газы и летучие вещества, которых в мусоре полно. Так что, даже если он и найдёт, там, полагаю, поверхность блинов будет нечитаема. Коррозия, диффузия и т.п.

Можно купить изопропиловый.

Так спирт же безопаснее, он диэлектрик и быстро испаряется. Хотя я как-то подпортил дисплей мобильника спиртом, на изображении появились светлые пятна в тех местах, где он просочился между слоями дисплея. А ещё спирт легко растворяет некоторые краски, так что надо быть аккуратнее, очищая спиртом какой-нибудь ретро-калькулятор или винтажный кассетник.

А я считаю, что наказывать нужно за конкретное преступление. А ограничение доступа к интернету как таковое — это цензура, которая недопустима.

Хорошо, но дорого. Я вот недавно приобрёл вертикальный клавиатурник Unihertz Titan Pocket, у него цена вполне демократичная (на момент покупки на Али он стоил чуть больше 20 т.р.).