На сайте так же запрещена реклама. Все ваши обзоры — это реклама. Вы специально сделали всё, чтобы меня заблокировали в Dreame. Вы blackmail'ом занимались. Я просто читаю ваши обзоры и указываю на несостоятельность того, что у вас в заголовке, в тексте и то, что вы оцениваете. Вам все равно, как я посмотрю. Вы как делали ошибки, так и продолжаете их делать.
Капец — это не признавать свои ошибки, или унижать других в комментариях, как вы про моего пользователя написали.
Каникулы у вас не закончились, как я понимаю. Я был в очередной раз в шоке от того, что вы пишите одно, оцениваете другое, а в заголовок выносите третье. При этом все три понятия у вас идентичны, мощность, разряжение и какое-то всасывание. Вы сами не понимаете то, что пишете. Читать такое в обзоре качественного товара — это фатальная ошибка.
Нет, вы не правы. Все ваши обзоры это продажа и качественный елей в уши маркетологов бренда, от кого товар вы обозреваете. Все эти разговоры про топы за 15 тыс.руб., про относительность, про тип напольного покрытия, которое будет изнашивать пылесос быстрее или медленнее и другое в ваших обзорах — это качественная маркетинговая пурга в лица тех, кто читает ваши обзоры.
Вы говорите, смотреть на ваши измерения, а что там увидеть можно? Что в узкой щелевой насадке у вас разряжение не достаёт до максимума, а вы говорите, что это из-за такой узкой насадки, поэтому с большой насадкой разряжение будет больше. Вы ошибаетесь, а, скорее всего, обманываете сами себя и читателя.
Во-вторых, вы назвали раздел «оценка всасывания», но что такое всасывание само по себе без «мощность», «разряжение» или ещё чего, известно только вам, наверное. Вы сами не понимаете, что в разделе оцениваете и выносите в заголовок. В заголовке обзора у вас сказано про мощность, в разделе про оценку — про всасывание, в котором вы пишете про мощность, а оцениваете разряжение. У вас название и сам обзор — каша из понятий и непонимания то, что вы делаете.
Я ошибся. Давление, конечно, измеряется в Паскалях. Имел в виду термин «мощность», который принято заявлять в аккумуляторных пылесосах.
У автора есть раздел, «Оценка всасывания», но он специально пропустил слово «мощности», но в нем оценивает именно его, выдавая его за разряжение. У автора мощность оценивается в Паскалях. Я имел в виду это, что автор путает физические величины и их смысл, выдавая эту часть за уникальность своего обзора.
Во-первых, давление не имеет размерность Паскалей. Если вы в школе физику плохо учили, то распространять это в интернете не стоит, имхо. Во-вторых, с узкой насадкой у вас должно было получится максимальное значение разряжения, но это опять же, если вы физику в школе учили. По итогам, за матчасть вам двойка, а за красивые фотографии… да себе их оставьте. Вы в очередной раз мусор, собранный другим пылесосом, выдаёте за мусор, собранный обозреваемым. Обидно за бренд, что он такие обзоры низкого качества пропускает.
Да, согласен. Когда на WearOS была GooglePay, мне это заменяло смартфон. С HUAWEI также теперь будет. У бренда хорошие носимые часы, а моделей с поддержкой AppGallery и NFC много.
Понял тогда. Я про смену региона и не знал. Интересно)
Приложение FlipUp очень кстати, согласен. Я бы вернул его, но Сбербанк мне не подходит. Жду, когда другие банки появятся в нем.
Спасибо!
Да, видел это приложение и написал про него в обзоре WATCH GT 6 Pro. Я попытался оплатить, оплата вроде бы прошла сначала, но потом была отмена операции. Больше пробовать не стал. Идея хорошая, добавят больше банков и работать будет правильно, тогда супер приложение для часов HUAWEI.
Каникулы у вас не закончились, как я понимаю. Я был в очередной раз в шоке от того, что вы пишите одно, оцениваете другое, а в заголовок выносите третье. При этом все три понятия у вас идентичны, мощность, разряжение и какое-то всасывание. Вы сами не понимаете то, что пишете. Читать такое в обзоре качественного товара — это фатальная ошибка.
Вы говорите, смотреть на ваши измерения, а что там увидеть можно? Что в узкой щелевой насадке у вас разряжение не достаёт до максимума, а вы говорите, что это из-за такой узкой насадки, поэтому с большой насадкой разряжение будет больше. Вы ошибаетесь, а, скорее всего, обманываете сами себя и читателя.
Во-вторых, вы назвали раздел «оценка всасывания», но что такое всасывание само по себе без «мощность», «разряжение» или ещё чего, известно только вам, наверное. Вы сами не понимаете, что в разделе оцениваете и выносите в заголовок. В заголовке обзора у вас сказано про мощность, в разделе про оценку — про всасывание, в котором вы пишете про мощность, а оцениваете разряжение. У вас название и сам обзор — каша из понятий и непонимания то, что вы делаете.
Evolution нормальный бренд. Если не ошибаюсь, он белорусский и всё у него работает хорошо. Аналог Evolution, но дешевле, китайский Redkey.
У автора есть раздел, «Оценка всасывания», но он специально пропустил слово «мощности», но в нем оценивает именно его, выдавая его за разряжение. У автора мощность оценивается в Паскалях. Я имел в виду это, что автор путает физические величины и их смысл, выдавая эту часть за уникальность своего обзора.
Вы бы понимали сами, что измеряете, прежде чем спорить по этому показателю.
Приложение FlipUp очень кстати, согласен. Я бы вернул его, но Сбербанк мне не подходит. Жду, когда другие банки появятся в нем.
Да, видел это приложение и написал про него в обзоре WATCH GT 6 Pro. Я попытался оплатить, оплата вроде бы прошла сначала, но потом была отмена операции. Больше пробовать не стал. Идея хорошая, добавят больше банков и работать будет правильно, тогда супер приложение для часов HUAWEI.