Свежие впечатления о смартфоне POCO M8 Pro 5G: обзор и тесты новинки

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Xiaomi обновили свой «народный смартфон» — POCO M8 Pro 5G теперь комплектуется процессором Snapdragon 7s Gen 4 с производительностью игрового уровня, 50 Мп-камерой с оптической стабилизацией и стильным корпусом с карбоновыми вставками. В обзоре представляю распаковку, оценку и сравнение производительности, а также свои впечатления о новинке.

Параметры новинки

Модель POCO M8 Pro 5G
Процессор Snapdragon 7s Gen 4, GPU Adreno 810
Память 8 Гб LPDDR4X (с расширением до 16 Гб), 256 Гб флеш памяти UFS2.2
Экран 6.83″ AMOLED 2772 х 1280 120Hz, HDR10+, Gorilla Glass Victus 2
Камера 50 Мп (OIS, PDAF), ширик 8 Мп, фронт 32 Мп
Интерфейсы USB-C (OTG), Wi-Fi 6Е, BT5.4, NFC, IR
Питание и зарядка 6500 мАч, быстрая зарядка 100 Вт, реверсивная зарядка
Размеры и масса 163.3 x 78.3 x 8.3 мм, ~200 грамм
Особенности защита от брызг/пыли IP68

Вид новинки, упаковка и комплектация

Наконец-то дошли руки распаковать новинку — достойное продолжение «народной» линейки бюджетных смартфонов от POCO. Речь идет про POCO M8 Pro 5G, представленный буквально неделю назад и уже доступный для приобретения. В обзоре будет глобальная версия в серебристом цвете с композитной отделкой задней панели, на базе процессора Snapdragon 7s Gen 4, и с памятью 8/256 Гб.

Стоит отметить, что в комплекте со смартфоном поставляется не только оригинальный чехол, но и быстрое сетевое устройство для зарядки. Заявлена поддержка быстрой зарядки 100Вт HyperCharge. Из необычного отмечу поддержку смартфоном реверсной зарядки через USB-C кабель, то есть можно будет подзарядить смартфон друга/коллеги или иной гаджет (например, часы или наушники) непосредственно от АКБ смартфона. Сама АКБ увеличенной ёмкости (заявлено значение 6500 мАч). Также отмечу громкие стереодинамики, встроенный сенсор отпечатков, ИК-порт для управления техникой, а также NFC для оплаты и быстрого подключения к гаджетам.

Оригинальный защитный чехол

Оригинальный защитный чехол несет на себе логотипы POCO как снаружи, так и внутри. Внутри же еще и текстурированная поверхность. Материал мягкий, эластичный, с вырезом для динамиков и USB-коннектора, а также с широким бортиком для защиты камеры.

Защита от воды и лоток карточек

Еще один важный момент, на который я бы хотел обратить внимание. Для смартфона заявлена защита от воды и пыли. Это IP68/IP69K. Фактически, этот смартфон можно уронить в бассейн, и он после этого должен работать —выдерживает погружение на глубину полтора метра на период до получаса. Отсюда и защита слота карточек — силиконовое кольцо на сим-трее.

Информация об устройстве

Как я уже сказал выше, это глобальная версия с оболочкой HyperOS For POCO. В плане особенностей все более или менее стандартно. Русский язык присутствует в меню, также при активации пользователя встречает меню с переносом данных со старого смартфона — сохранить/перенести данные будет несложно.

Скриншоты интерфейса HyperOS 2.0. Отмечу меню с увеличением плавности дисплея (выбор частоты авто/60ГЦ/120Гц), а также меню с расширением памяти до 16 Гб (потребуется перезагрузка для применения). Смартфон обновился до версии HyperOS 2.0.206 практически сразу после включения.

Скриншоты и приложения DeviceInfoHW. Смотрим процессор, тип/объем памяти, частоту обновления дисплея (120 Гц), ёмкость батареи. Примечательно, что на первой вкладке свойств указан артикул «Xiaomi 2510EPC8BG». Хотя используемая ОС Xiaomi HyperOS намекает о дочернем характере бренда POCO.

Информация о камерах

Основной сенсор OmniVision OVX8000 (50.3 Мп, f/1.6). У сенсора есть коммерческое наименование — Light Fusion 900 Image Camera. Отмечу оптическую стабилизацию для улучшения фотографий. Дополнительно применен широкоугольный сенсор OmniVision OV08F10 (8 Мп, f/2.2) для снимков в режиме 0.6х. Также в блоке имеется вспышка на два цвета. Селфикамера основана на сенсоре OmniVision OV32D40 (32 Мп, f/2.2).

Обычный режим фото дает разрешение 4096х3072 пикселей, что соответствует четверти разрешения основного сенсора (12.5 Мп). Для фотографирования в максимальном разрешении необходимо перевести приложение в UltraHD режим (разрешение 6144х8192 пикселей). Селфикамера снимает в разрешении 6528х4896 пикселей.

В целом, снимает довольно сносно — это не топовый сенсор, как у флагманов, но и для бюджетников наличие оптической стабилизации до сих пор является редкостью. Фотографии неплохие, если освещение позволяет.

Тест экрана

Экран весьма и весьма приличный — это AMOLED с высоким разрешением 1.5K и плотностью 447PPI. Сам дисплей безрамочный и его диагональ составляет 6.83 дюйма. С цветами порядок — заявлено 68.7 млрд оттенков (12-бит).

Экран яркий — в помещении более 400 нит, пиковая яркость заявлена на уровне 1800 нит. Пульсации становятся заметны на яркости подсветки, близкой к максимальной. В этом случае я обычно рекомендую применять «темную тему» или же не читать тексты в течение длительного периода с экрана смартфона при максимальной яркости.

Бенчмарки

Смартфон набирает в Antutu около 817 тысяч «попугаев». Речь про версию v10, так как свежая v11 с трудом показывает результат на смартфонах Xiaomi. Да и 3DMark не подключается к серверам на смартфонах Xiaomi. А вот бенчмарки PCMark и Geekbench показывают высокие результаты в синтетических тестах. Тест на троттлинг в течение 15 минут с отключенным энергосбережением показал падение производительности всего на 6: средний результат 306 GIPS, максимальный 312 GIPS.

Сравнительная таблица

Таблица со сводными результатами ряда смартфонов, которые успели побывать на моих тестах. Оставил в списке старые модели POCO — можно отследить изменение производительности у поколений, а также добавил ряд моделей от Xiaomi.

Результаты Antutu Geekbench PCMark
Смартфон POCO M8 Pro 5G 817222 1233/3224 10489
Смартфон Xiaomi 14 Ultra 1987009 2172/6686 17332
Смартфон Xiaomi 14T Pro 1995716 2222/7137 17417
Смартфон POCO X6 5G 595445 1033 / 2983 11952
Смартфон Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G 735909 1143/2679 10285
Смартфон Xiaomi Black Shark 4 599502 1018/3322 14262
Смартфон POCO F3 5G 718988 1035/3443 9715

А в качестве сравнения прикладываю две модели: свежий POCO X7 Pro (Dimensity 8400U) и Xiaomi 14 Ultra. Стоит отметить, что POCO M8 Pro выглядит вполне достойно в таком сравнении, особенно с композитной отделкой задней панели.

Игровая производительность

Экран отменный — играть приятно. Скорость обработки тача заявлена до 480Гц. В режиме Game Turbo Mode есть режим «разгона» сенсора до 2560Гц. Не подкачала производительность Snapdragon 7s Gen 4 в купе с Adreno 810 и с игровой нагрузкой. Не забываем переводить смартфон в производительный режим. Стоит отметить заметный нагрев в производительном режиме при длительной игре. В режиме сбалансированном или экономичном режиме производительности нагрев меньше, да и расход батареи становится более умеренным. Эта платформа дает вот такой ориентировочный FPS в популярных играх:

PUBG: Mobile 40-60 FPS
Call of Duty: Mobile 50+ FPS
Fortnite 30+ FPS (60+ на низкой графике)
Genshin Impact 30-40 FPS
Mobile Legends: Bang Bang 60+ FPS

Заключение и ссылки

Что ж, могу сказать, что новым смартфоном POCO M8 Pro 5G от Xiaomi вполне доволен. Подтянули внешний вид, производительность, камера стала чуть лучше, чем в других бюджетных моделях (OIS). Такой телефон вполне способен заменить «народные» POCO старых серий, а также станет достойным конкурентом очередной серии Redmi Note от Xiaomi. Будет ли приятной его стоимость — можно будет оценить в дальнейшем. А сейчас приобрести POCO M8 Pro 5G можно в официальном магазине с купоном продавца на 8449 рублей.

Подборка телефонов до 30 тысяч рублей. Что выбрать в 2026 году с памятью 256 Гб и больше.
Подборка смартфонов Xiaomi, Realme, Honor и Poco до 20 тысяч рублей к Черной пятнице.
Подборка производительных моделей на Android по версии ANTUTU: топовые смартфоны.
Реклама:
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjcpp61n

71 комментарий

Добавить комментарий

bobster-vit
я думал прошка на Snapdragon 7 Gen 4, а тут уже прям на топовой 8 выкатили бюджетку
s
В тесте Antutu V11 как раз 1 млн. баллов у Snapdragon 7s Gen4 и получается.
s
В каком месте он завышает баллы, если туда новые тесты добавили?! Вы про что говорите вообще? Не портите мое представление о вашем профессионализме и тому, как вы тему понимаете тему, окончательно, пожалуйста. А то совсем грустно становится. Как будто вам картинки прислали, а текст Алиса сгенерировала.
s
То есть вы думаете, что один и тот же 7s Gen4 в POCO M8 Pro 5G и POCO Pad M1 наберёт 800 тысяч в первом случае и 1 млн. баллов во втором, раз, с ваших слов, Antutu V11 завышает баллы. Каша какая-то в голове.
s
«Стоит отметить, что POCO M8 Pro выглядит вполне достойно в таком сравнении, особенно с композитной отделкой задней панели.»
Где вы композитную отделку нашли у POCO M8 Pro 5G? В каком месте на задней панели она находится? И что такое «композитная отделка»?
s
Если бы он был в кавычках изначально, вопросов бы не было.
s
Почему не важно? Вы так говорите о своем тексте, что не важно, как и что вы там пишете? Тогда все понятно с вами.
s
Вы, как понимаю, имеете MBA по китайскому маркетингу)
s
Я вас совершенно не спрашивал про ваш чехол из кевлара. Вы можете ещё 100500 комментариев добавить в свой обзор, накручивая, но это не есть разговор на тему товара. Вы его отводите и вместо того чтобы ответить один раз, с интервалом в минуту строчите по несколько комментариев. Со стороны выглядит, как попытка искусственно увеличить просмотры. Да, нечестная конкуренция всегда была и есть в моде и определенных групп людей.
И вы мне ещё рассказываете про этот смартфон, у кого он так же на руках. Спасибо, не надо. Я и без вас знаю, что оценивать яркость Apple Light Meter — это непрофессионально. Хотя вы это делаете. Другим прибором, яркость у экрана в два раза выше, чем полученная вами. Ваши измерения вводят читателя в заблуждение.
s
Вы правы, но я случайно ее допустил.
s
Конечно, компания Apple тут ни при чем.
s
Я понял. Я сейчас опять написал слово Opple, а оно автоматом заменилось на Apple. Поэтому выше я пропустил автозамену. Смешная ситуация вышла.
s
Это про то, как каждый увеличивает себе просмотры.
s
Для таких целей есть множество способов.
s
Забыл сказать, что один из них это покупка ботов просмотрщиков.
s
Я про все то, со чем вам написала предыдущих комментариях.
s
Да, и вы можете ответить одним комментарием на все мои вопросы? А то вы понаписали много комментариев и меня совсем запутали.
s
Нет, про чехлы я вас не спрашивал вообще. Это вы сами про них написали.
s
На тему про чехлы отвечать не стоит. Мне совершенно она неинтересна, что ваш iPhone в каком-то там чехле засунутый лежит.
s
А это к чему? Я не понимаю ваши 100500 комментариев в этой ветке. При чем здесь маркетинг? Вы работаете на Xiaomi/POCO, хотите сказать, и пишете про них тут обзоры? Правильно вас понял?
s
Про вашу работу в маркетинге POCO/Xiaomi не отвечайте. Такое в комментариях не стоит обсуждать. Мне так же тема не интересна, как и про чехол UAG, про который вы уже не раз упомянули в своих комментариях.
s
Если вы так думаете о яркости, то лучше не оцениваете ее никак.
s
Яркость не может зависеть от параметров, так как вы оцениваете не условия освещения (параметры), а конкретный показатель смартфона.
s
И главное, всё-таки проводите измерения другим прибором. Opple Light Meter для этого совершенно не годится.
s
Спасибо, что поправили.
s
Вы тоже уж не нахваливайте. Обычные телефоны — это какие, на каком процессоре? 14-16 часов даже субфлагманы могут, а это далеко не обычные телефоны, а обычные, как раз могут много, но батареи у них должны быть необычными, выражаясь вашим языком, поэтому получается вы сравнивает телефоны 5Ah с из обзора, у которого 6,5Ah. Конечно, у вас «обычные» будут давать меньшее автономность. Без конкретики это все «бабушка на двое сказала».
s
От того, что батарея увеличенная, а система неоптимизированная мало толку.
s
Вам бы это не знать. Хотя если вы заявляете, что яркость дисплея зависит от многих параметров, то тогда ваша логика вполне понятна.
s
А у естить батарею в двух и более корпусах возможно?
s
Я не понимаю, что вы говорить, как это уместить батарею в одном корпусе да ещё и больше? Кто больше, батарея стала больше и корпус стал больше? А у вас экран остался прежним или увеличился? Если экран увеличился, то как мог корпус остаться тем же, но ведь, вы пишите, что в том же корпусе (получается, корпус не увеличился, а увеличился экран, которые, следуя вашей логике, частью корпуса не является), батарея увеличилась. Что-то у вас с логикой нарушилось. Пояснить сможете, что имели в виду?
s
Только вы можете ответить не 100500 комментариями на мои вопросы, а одним комментарием? А то читать такие портянки неудобно.
s
Вы в таблицу свели только тесты, но не порассуждали об их итогах.
s
Я имел неосторожность прочитать вступление к этому обзору. И, о ужас, вы называете Snapdragon 7s Gen4 игровым. Я сразу начал искать цифру из теста Antutu. Она равна «817222». Ничего себе. Не, когда Helio G99 называли игровым было грустно. Относительно такого «игрового» G99 новый 7s Gen4 в два раза лучше, но вы сильно перегибает палку. Такие заявления вводят читателей в заблуждение. Вы их обманываете.
s
Ваша цитата из текста:
"… процессором Snapdragon 7s Gen 4 с производительностью игрового уровня". Возможно, вы в игры не играете и понятия не имеете об игровом уровне, хотя у вас были смартфоны, которые набирают не 800, а даже в два или три раза больше. Над терминологией, конечно, надо подумать ещё. Что такой «игровой» и одно ли это и то же, что и «игровой уровень». Если бы вам можно было дать домашнее задание, то я с интересом бы его проверил, хотя сам тоже не разбираюсь в теме насколько досканально, как вы. Вы же знаете больше меня, раз говорите, что оценка яркости дисплея смартфона зависит от множества аспектов и оценка другим прибором, отличная от первого, так же будет верна.
s
Переедьте с ответами ко мне в обзор? Давайте 100500 комментариев и мне сделаем? Я же вам помог. Алаверды не сделаете?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Вместо колёс — два винта: как шнекоход ЗИЛ-29061 помогал искать космонавтов

У этой машины вместо колёс — два огромных винта. Она могла ползти по болоту, двигаться по рыхлому снегу и держаться на воде. Зато на обычной дороге её сильная сторона превращалась в...

Домашняя стрижка собак: что ломается в бытовой машинке через месяц и почему

Каждый владелец пушистой собаки хотя бы раз задумывался о покупке собственной машинки для стрижки. Логика на первый взгляд кажется безупречной: стандартный бытовой триммер для мужских стрижек...

✦ ИИ  Почему в 2029-м году прогнозируют конец света и при чём тут климатические часы

Конец света — тема, будоражащая людские умы не первый год. В сети постоянно появляются свежие байки и мифы о новой катастрофе, способной уничтожить человечество, скрывающие реальную...

Почему шипованная резина в городе опаснее «липучки»

Каждую осень автомобильные форумы превращаются в поле боя: сторонники шипов бьют себя в грудь и уверяют, что без стальных когтей из двора не выехать, а любители фрикционных шин («липучки») крутят...