Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Копия серии смартфонов Unihertz Tank)
avatar
Да, согласен, что нет его. Не указал в тексте. Хотелось бы его, согласен. С ним удобно.
avatar
Как раз вспоминал про этого человека, как у него дела с поиском в череде повседневных новостей о биткоине.
avatar
Да, согласен. Я как раз и имел ввиду, что подорожают модели бренда в цене, возомнив себя крутыми.
avatar
Было бы верно, но телефоны бренда активно продвигаются Салонами связи операторов и прочей. Итог таких действий, как в статье называется, переход на ступень выше, может сделать телефоны дороже. И сейчас в телефоны Infinix «пихают» много всего и лучшего, чем у других, а в скором будущем это все будет ещё и дороже. Теперь, условно, Infinix на 8300 будет стоить дороже Poco X6 Pro.
avatar
Глаз подтверждает то, что на фотографиях без 30 с выдержки. Мне бинокль за его цену понравился. Фокуса хватает, в смысле неравномерность не такая большая, как могла быть. В плане фокуса неплохо, считаю, за цену распродажи, учитывая, что с ровным полем и ED-стеклами модель в три раза дороже.
Я описывал неравномерную резкость при просмотре глазами. Смартфоном можно выровнять ее немного. В реальности видно,
что если повернуть колесо немного, то фокус из центра уйдет на края. Лучше пристреливаться центром и водить бинокль руками (баланс у модели хороший, вес в 1 кг не ощущается). Так удобнее. Мне SV206 понравился большим диаметром выходного зрачка. Больше зрачок, больше света попадает, лучше видно, меньше присматриваешься, меньше вглядываешься. В этом плане модель с 12 кратным зумом посложнее, так как трясет сильнее и у нее зрачок меньше. С 7 кратным увеличением (что видно по таблице и на фото) — вообще топ, в плане маленькой разницы в фокусе в центре и по краям.
avatar
Да, вы правы, для такого LDAC качество нужно больше, но большинство композиций со специальных ресурсов идут в похожем качестве, даже лучшем.
avatar
Необязательно. Просто точнее будут слышны ноты у обычных, если они в более-менее хорошем качестве записаны. Большинство композиций сейчас скачиваются в качестве, пригодном для LDAC, поэтому прослушивать с таким кодеком будет немного интереснее (так как зависит от способности слышать эти частоты).
avatar
На 11 тысяч пролистываний при условии Moon Light 2 по нулям и на 1700 — при 100% подсветки. Я сейчас читаю около месяца по 1,5 часа в день и у меня израсходовалось 60% заряда. Пролистал порядка 2000 страниц-экранов Onyx Boox Kant 2.
avatar
По фотографиям видно, есть место, где написано PWR HDD2. Это должно подойти?
avatar
Понял. Попробую, но только если на астрокамеру. Фотоаппарата и переходника у меня нет.
avatar
Понимаю вас. Эта труба для ваших задач не подойдёт. Оптика не самая хорошая. Вечером смотрю через нее, и плохо фокусируется, и темная картинка. Если место подсвечивается, как окно далеко в здании, то видно лучше, но смещаю немного в сторону, где тесно, и все хуже видно. Как и сказальв обзоре, не хватает двойного фокуса, фокусируется не очень.
По вопросам презентации материала понимаю вас, но у меня не получится так делать, а Луну с Юпитером пока никак не поймаю. Есть фотографии на SV406P ED, которые показал в обзоре треноги Ugreen LP661.
avatar
Раньше гнались за толщиной обычных смартфонов. Теперь тоже самое в случае складных. Дефицит идей налицо. Следующий этап — толщина оборачивающихся смартфонов.
avatar
Спасибо!
Нет, Я хотел на распродаже взять SV202, но подумал, все же SA205 лучше. Ровное поле ничто не заменит.
А бинокли ещё хочу сравнить.
avatar
Отчасти согласен. Цены на оптичесикие приборы какие-то неимоверные. Если брать, как было в первые два часа начала распродажи, то, Я хочу сказать, очень неплохо получилось.
avatar
Да, согласен. Прежде чем брать треногу с монтировкой и трубой с аксессуарами за город, хочу из квартиры посмотреть. Я все никак не распакую трубу — оттягиваю момент)
avatar
Хобби. В детстве хотелось бинокль, был один, но, как сейчас понимаю, не самый лучший. Хочу посмотреть на планеты, но надо настроить телескоп. Купил к нему, в частности на этой распродаже, разных аксессуаров. Надо неба дождаться, чтобы хотя бы Юпитер, как в обзоре SV14, увидеть, но увидеть много лучше по качеству.
avatar
Да, решают, увеличение будет больше, если окуляры ставить сторонние, но качество призм и стекол тоже играет роль.
На счёт сравнить с разной апертурой тоже интересно будет, согласен, но там понятно будет. Хорошо бы такие трубы сравнивать в рамках одних стекол, как вы правильно отметили, но у меня пока нет 100 мм модели. Хватает за глаза SV406P ED с 80 мм и из-за ED-стекол. Это крутая моделька! У знакомого есть SV406 со 100 мм апертурой, но он далеко, не получится взять ее для протестировать.
avatar
Про компанию Ядро есть видео в YouTube, что она не очень работает в плане продвижения российских процессоров, в частности Baikal. Новость о российском планшете на одноименной ОС может быть сильно приувеличена.
avatar
Спасибо, что обратили внимание. Странно, что я неправильное число взял. Поменял текст, что с линзой Барлоу х3 можно через 14 окуляр смотреть. Я пробовал линзы ставить, но не видно, не хватает расстояния для них наверное. Через 4 мм окуляр получалось большое увеличение, но сфотографировать не смог. Окуляр плохого качества у меня.