У меня в обзоре с разборкой есть) моя модель 100Вт долго не может выдавать. Нагрев большой. Если у автора все прошло без разрывов, то супер. Хотя на моем написано, 65Вт + 65Вт. Movespeed, наверное, что-то поменял, что теперь 100Вт + 45Вт.
Одно несомненно — банка крутая!
Понял вас, но я этот ноутбук отдал другому человеку. Я к нему поеду и проверю. С такой конфигурацией, получается, специальный зарядный блок нужен на 140Вт.
Обидно, что отдал человеку, я про зарядку бы с удовольствием проверил. По телефону он не поймет, возраст не тот)
Да, согласен с вами. Ещё в выключенном состоянии батарейка мало садится. На счёт рабочего дня автономности я специально не стал писать, чтобы не преувеличивать, но, да, такое возможно. И при этом автономность этого 15 мм ноутбука под нагрузкой все равно больше, чем сравнимого по толщине другого.
Вы предложите за аналогичную цену такую же зрительную трубу. Не знаю, что вам не нравится. По кадрам на 1 км видно, что ничего не видно — про это сказал, но на ближней дистанции разглядеть можно. Есть и абберации, и хроматизм, но это все стоит 5-6 тыс.руб.
Когда смотрю в бинокль с ровным полем, а потом без него, то разница очевидна, но и цены не в два, а в три и более раз отличаются.
Выбирать оптику надо по качеству стекла и диаметру выходного зрачка. Тут на максимуме маленький диаметр, но бывает хуже; на минимуме — пойдет. Если бы стекла были бы лучше, тогда бы и цена была больше. Все закономерно.
Вашу характеристику я бы больше к сравнимым кадрам на SA203 12x50. Отнес, что они темнее получились, чем через трубу.
Да, вы выше написали, что монитор вам в подарок к ноутбуку HUAWEI дали. Я, честное слово, обалдел, подумал, как такое пропустил. С недавних пор, как и вы, следу за выходом новинок HUAWEI, чтобы посмотреть, что в подарок дают.
Случайно ваш комментарий проплюсовал. Совершенно с вами не согласен в том смысле, что вы как будто не про ту модель говорите, что у меня. Вы не могли его купить в России в начале года. Даже в Китае модель была представлена весной.
В обзорах говорили про вебку, показывали качество. Оно действительно лучше. Я просто не хочу себя показывать, поэтому камеру не тестирую, ещё и потому что сам камерой в ноутбуках нечасто пользуюсь, но то, что тут стоит 1080р лучше, чем 720р.
На счёт корпуса, как понял, он устойчив к чарапинам, следов от случайных чарапаний ключами не будет видно. В обзоре Huawei MSK Volga LLC как раз и услышал про корпус. Это важная мелочь, соглашусь.
Согласен, ошибся. Не прав был, что с М1 решил сравнить.
Я просто ноутбук редко когда в экономном режиме использую. Если все же получается, то автономность у него мне нравится.
Одно несомненно — банка крутая!
Обидно, что отдал человеку, я про зарядку бы с удовольствием проверил. По телефону он не поймет, возраст не тот)
Когда смотрю в бинокль с ровным полем, а потом без него, то разница очевидна, но и цены не в два, а в три и более раз отличаются.
Выбирать оптику надо по качеству стекла и диаметру выходного зрачка. Тут на максимуме маленький диаметр, но бывает хуже; на минимуме — пойдет. Если бы стекла были бы лучше, тогда бы и цена была больше. Все закономерно.
Вашу характеристику я бы больше к сравнимым кадрам на SA203 12x50. Отнес, что они темнее получились, чем через трубу.
На счёт корпуса, как понял, он устойчив к чарапинам, следов от случайных чарапаний ключами не будет видно. В обзоре Huawei MSK Volga LLC как раз и услышал про корпус. Это важная мелочь, соглашусь.
Я просто ноутбук редко когда в экономном режиме использую. Если все же получается, то автономность у него мне нравится.
В остальном согласен.