Да, согласен с вами. Ещё в выключенном состоянии батарейка мало садится. На счёт рабочего дня автономности я специально не стал писать, чтобы не преувеличивать, но, да, такое возможно. И при этом автономность этого 15 мм ноутбука под нагрузкой все равно больше, чем сравнимого по толщине другого.
Вы предложите за аналогичную цену такую же зрительную трубу. Не знаю, что вам не нравится. По кадрам на 1 км видно, что ничего не видно — про это сказал, но на ближней дистанции разглядеть можно. Есть и абберации, и хроматизм, но это все стоит 5-6 тыс.руб.
Когда смотрю в бинокль с ровным полем, а потом без него, то разница очевидна, но и цены не в два, а в три и более раз отличаются.
Выбирать оптику надо по качеству стекла и диаметру выходного зрачка. Тут на максимуме маленький диаметр, но бывает хуже; на минимуме — пойдет. Если бы стекла были бы лучше, тогда бы и цена была больше. Все закономерно.
Вашу характеристику я бы больше к сравнимым кадрам на SA203 12x50. Отнес, что они темнее получились, чем через трубу.
Да, вы выше написали, что монитор вам в подарок к ноутбуку HUAWEI дали. Я, честное слово, обалдел, подумал, как такое пропустил. С недавних пор, как и вы, следу за выходом новинок HUAWEI, чтобы посмотреть, что в подарок дают.
Случайно ваш комментарий проплюсовал. Совершенно с вами не согласен в том смысле, что вы как будто не про ту модель говорите, что у меня. Вы не могли его купить в России в начале года. Даже в Китае модель была представлена весной.
В обзорах говорили про вебку, показывали качество. Оно действительно лучше. Я просто не хочу себя показывать, поэтому камеру не тестирую, ещё и потому что сам камерой в ноутбуках нечасто пользуюсь, но то, что тут стоит 1080р лучше, чем 720р.
На счёт корпуса, как понял, он устойчив к чарапинам, следов от случайных чарапаний ключами не будет видно. В обзоре Huawei MSK Volga LLC как раз и услышал про корпус. Это важная мелочь, соглашусь.
Согласен, ошибся. Не прав был, что с М1 решил сравнить.
Я просто ноутбук редко когда в экономном режиме использую. Если все же получается, то автономность у него мне нравится.
Я не стал специально про корпус и его «неубиваемость» писать. В обзоре одном человек говорил, что материал корпуса устойчив к чарапинам. С его слов, корпус много лучше, чем у MateBook X Pro 2023.
У Air же процессор слабее, памяти меньше, толще, тяжелее. Но, конечно, для любителей техники Apple он больше подойдёт, хотя 2ТБ — это очень много, а памяти лишней никогда не бывает.
Для такого небольшого увеличения, как заявлено, получилось неплохо. Для первых впечатлений — вообще через край! Я после таких фотографий начал задумываться о телескопе, монтировке, поэтому осторожней с этим)))
Когда смотрю в бинокль с ровным полем, а потом без него, то разница очевидна, но и цены не в два, а в три и более раз отличаются.
Выбирать оптику надо по качеству стекла и диаметру выходного зрачка. Тут на максимуме маленький диаметр, но бывает хуже; на минимуме — пойдет. Если бы стекла были бы лучше, тогда бы и цена была больше. Все закономерно.
Вашу характеристику я бы больше к сравнимым кадрам на SA203 12x50. Отнес, что они темнее получились, чем через трубу.
На счёт корпуса, как понял, он устойчив к чарапинам, следов от случайных чарапаний ключами не будет видно. В обзоре Huawei MSK Volga LLC как раз и услышал про корпус. Это важная мелочь, соглашусь.
Я просто ноутбук редко когда в экономном режиме использую. Если все же получается, то автономность у него мне нравится.
В остальном согласен.