Когда я был молодой и красивый, то смотрел, сколько стоит поехать на неделю на Маврикий. Было от 1 млн.руб., а сейчас даже смотреть боюсь, сколько туда стоит билет)
Да, вы правы. Я проверяю замедленным видео на 32х, как будет видны эти ступеньки. Если частота ШИМ действительно большая, таких ступенек должно быть по-минимому. Я в обзоре сказал, что на 8х замедлении — плавная картинка, поэтому показал с большим замедлением, чтобы было видно и на таком высоком уровне пподергиваний немногоч т.е. экран хороший.
На меньшем замедлении, 8х, таких шлейфов нет. Можете дать ссылку или вкратце объяснить?
На счёт орелов, конечно, согласен. Я их имел ввиду, как хроматические аберрации. Неправильно написал, согласен.
Гифка тормозит немного процесс из-за меньше частоты кадров, но для рисования я бы все не рекомендовал эту книгу. Сначала ничего будет уазать, но потом будет нервы напрягать, почему так медленно. Стилус в ней добавлен, как отличительная особенность, что просто есть и которым иногда можно записать что-то в виде пометок.
Добавлю комментарий сюда, как проверю. Я что-то пропустил эту опцию. Прикольно, конечно, но я не сильный фанат этого. Разговариваю нечасто. Вобщем, сделаю и вам сюда напишу.
Когда должно что-то случиться, то до этого момента всегда появляются и раскрываются разные неприятные или зловещие подробности. Как говорится, главное, не накаркать.
Я почитал вскользь обзоры и посмотрел обзор HBB. Никто не говорил про яркость, но я почему-то не услышал. Про амбушюры не в счёт, так как у большинства комплектные не используются, но про яркость было странным. Так-то наушники неплохие, Sonus поинтереснее, но они и дороже, к примеру. Ещё какие-то будут также другими.
А про «флешбэки», думаю, такое будет сейчас часто происходить. Новый тренд в наушников намечается — отказ от кастомных драйверов. Но он на самом зачатке, как мне кажется.
Я понял ваш вопрос. В прошлый раз в подобном случае Я несколько комментариев не понимал, в чем претензия) Я недоглядел и недодумал название. Сам себя сейчас с вашей помощью поймал на неправильной формулировке. Поменял заголовок на «яркость на АЧХ...». Яркость АЧХ — это, согласен, непонятное что-то.
Я его как бинарный описал, яркий или нет. Для меня он такой. Мне не нравится, когда много уделяется в звуке места острым звукам. Мне больше приглушенные и долгие нравятся.
Если вы про то, что АЧХ не привел, то я ее никогда не рисую, а описываю словами.
А вообще, вопрос ваш некорректно сформулирован, что значит «уровень яркости АЧХ наушников»? В чем его измеряют, в каких показателях? Вам интересен уровень яркости АЧХ или наушников? Это же не свет от лампы, чтобы в Люксах измерять. Звук, тем более, не измеряется в чем-то конкретном, а состоит из трёх частей, в каждой из которых есть свои особенности звучания. Звук описывается АЧХ, но не измеряется ей, предвижу ваш ответ.
Если вы понимаете, где находится «яркость» на АЧХ, то вам ее не надо «рисовать», так как для себя вы уже сможете определить, нравится вам такая подача или нет — это как вариант обходного ответа на ваш вопрос.
Как я понимаю, звезда в источниках света возникает ещё из-за множества линз, через которые камера смартфона делает снимок. Это своего рода отражением света.
Да, скажите, интересно стало. Я, как узнал, что такое есть на Samsung в стоке, тоже захотел, но понимал, что искать придется долго, поэтому отложил. Интересная опция.
На счёт орелов, конечно, согласен. Я их имел ввиду, как хроматические аберрации. Неправильно написал, согласен.
А про «флешбэки», думаю, такое будет сейчас часто происходить. Новый тренд в наушников намечается — отказ от кастомных драйверов. Но он на самом зачатке, как мне кажется.
Если вы про то, что АЧХ не привел, то я ее никогда не рисую, а описываю словами.
А вообще, вопрос ваш некорректно сформулирован, что значит «уровень яркости АЧХ наушников»? В чем его измеряют, в каких показателях? Вам интересен уровень яркости АЧХ или наушников? Это же не свет от лампы, чтобы в Люксах измерять. Звук, тем более, не измеряется в чем-то конкретном, а состоит из трёх частей, в каждой из которых есть свои особенности звучания. Звук описывается АЧХ, но не измеряется ей, предвижу ваш ответ.
Если вы понимаете, где находится «яркость» на АЧХ, то вам ее не надо «рисовать», так как для себя вы уже сможете определить, нравится вам такая подача или нет — это как вариант обходного ответа на ваш вопрос.