Ааа, я понял. Я «тысяч» забыл написать. Вы деликатно мне на это намекнули. Издалека начали.
Вы не правы, хотя процитировали написанное, а я повторно пропустил. В начале новости написано «тысячи», но в последнем абзаце эти «тысячи» пропущены. Вы же все грехи на меня повесили. В последнем абзаце явная опечатка. Добрее надо быть. И у вас жизнь наладится, и остальным будет спокойнее.
Да, видел, вы правы. Я оценива ШИМ в комнатных условиях на яркости более 50% (с включенной автояркостью). Думал как раз про это. Ночью с минимумом подсветки лучше долго не пользоваться телефоном. От ШИМ, как явления, не избавиться, а на минимуме подсветки он всегда большой. Я просто не хочу этот прибор покупать для тестов. Мне 6000 руб. жалко. Цифры подсветки просто для информативности нужны, но и того, что делаю я с замедленным видео, думаю, хватает, плюс поправки в тексте, если дисплей не очень хороший.
По devispecifications, у Poco X4 GT фронталка 16МР OmniVision OV16A1Q, которая по спецификациям (1/3,06, f/2,0, FF) стоит в Redmi Note 13 Pro 5G и Poco F5 Pro. У нее размер пикселя 1.00µm, у той, что в X7 Pro, меньше — 0.80µm, поэтому картинка будет четче. У Poco X7 Pro характеристики следующие — 20MP OmniVision OV20B (1/4, f/2,2, FF). Примерно одно и тоже, но немногим лучше будет у X7 Pro.
Возможно, вы правы. Если X6 Pro пишет в 4К при 60 к/с, то видео будет похожим. Преимущество только если в камерах, производительности, более аккуратном заднем виде (нет сенсора-заглушки) и плюс год к официальным обновлениям.
Фронтальной надо людей фотографировать, а я этого не хочу делать. Я ни в одном обзоре телефона этого не делаю. Вопрос ваш правильный. Видно, что характеристики ее практически такие же, как и у широкоугольной, но больше разрешение. Ещё стоит ждать меньшего угла и другого оттенка. Для общения по камере через телефон 20МР за глаза хватает.
Нет, вы что?! Раньше была, так называемая, цена-заглушка, пока Poco не объявила официальные цены старта продаж. Пост как раз про официальные цены. Они такие же, как сказано в новостном посте. Перепроверьте сейчас их.
Это плохо, т.е. датчик не физический, а виртуальный. Не стоит, тем не менее, расстраиваться, так как, как в обзоре сказали, он реагирует нормально, когда к уху прикладываешь. Я просто не стал расписывать это в тексте, надеясь, что вопрос зададут. Когда прикладываю телефон к уху, датчик отключает экран. Такое же происходит, если повернуть смартфон, но датчик не срабатывает, если руково закрывать верх экрана. На анимации показано, что датчик виртуальный.
Вы за 29 тысяч долларов Realme 11 Pro+ купили?
Выпуск за короткий промежуток большого количества новых моделей — это, соглашусь, какой-то бешеный темп.
У Dreame X10 Pro был классным. Думал, крутой пылесос, а тут подряд вышло ещё много новинок за короткий промежуток в этой линейке. Прям клепают и строгают их.
Хм, понял. Тогда понял. Если у вас все показания совпадают, хочет в в указанную группу не входите, то это хорошо, что так получается. На счёт артериальной детскости — это ещё интереснее, так как у меня всегда показатель в первой зоне. Думал, а верно ли он работает вообще.
Понял. Тогда я также сделал. Первый раз с натянутым ремешком ходил, но потом сбавил на один, как у вас получилось, не слишком натянутый и не слишком свободный.
Вы не правы, хотя процитировали написанное, а я повторно пропустил. В начале новости написано «тысячи», но в последнем абзаце эти «тысячи» пропущены. Вы же все грехи на меня повесили. В последнем абзаце явная опечатка. Добрее надо быть. И у вас жизнь наладится, и остальным будет спокойнее.
Выпуск за короткий промежуток большого количества новых моделей — это, соглашусь, какой-то бешеный темп.