Согласен с вами. В обозреваемых мне понравилось сочетание светлого звука, скорости и четкости. Первая характеристика имеет большой вес в презентации сцены и наслаждения от прослушивания. С опытом в звуке от S5 мне не хочктся слушать навала и массы от динамических драйверов.
Вадно еще то, какую подачу любит пользователь. Мне нравится недостижимая реалтстичность. Еесмотря на окрас звука от S5, музыка воспринимается для меня реалистичной.
Как сказал в обзоре, у меня к S5 меньше вопросов, чем к внутриканальным Kiwi Ears Aether. Обе модели мне нравятся, но Aether я бы не выделял яркость, как ключевое преимущество. Все-таки большая площадь излучателя имеет значение.
Понял, спасибо. Разборка это не всегда нужное дело. Просто показали внутренности и уже хорошо. Я когда свой разобрал, забыл второй ssd поставитьсразу, а сейчас специально все откручивать не хочу. Поэтому понимаю вас.
Память не проблема, есть слот для расширения. После обзоров мини-ПК на Ryzen 7 8745HS, такое решение понравилось, поэтому читаю комментарии. У Chuwi тоже греется, как и у вас, но я его разогнать больше смог. Наверное, плюс/минус одинаково, учитывать стоит, как вы сказали, гарантию, отсутствие у Ninkear крепления VESA и второго слота для накопителя у него же.
Мне что у Ninkear, что у Chuwi понравились решения.
Увидеть бы еще СО у Ninkear полностью, сколько трубок и какой вентиллятор. Было бы хорошо. Только мне специально показывать не надо. В другом обзоре или на YouTube, думаю, найду.
Chuwi Aubox на таком же процессоре поинтереснее выглядит, нет? Как мне кажется, расположение элементов у него не такое «теплое», тут с нагревом похуже.
Я не сильно в тайтлах игр разбираюсь. Имел ввиду, назвав ее таковой, что Cyberpank еще требовательнее, а то скажу, что GTA V очень требовательная игра, тапками закидают)
Если для сухой уборки, то он подойдет, но если хочетсч влажную, то лучше с мопами искать. Есть у Dreame модель L10s Pro Gen2, которая с мопами и даже еще мощнее.
«Я измерил основные параметры» и далее подпункт «Максимальная сила всасывания 13700 Па (3 скорость), 10800 Па (2 скорость), 7400 Па (1 скорость).»
У вас на вакууметре действительно такое разряжение получилось? Почему не привели фотографии?
«светимость около 550 люксов»
Светимость измеряется в люменах. У вас на Opple Light Meter как раз люксы, которые измеряют световой поток от монитора, что не есть светимость. Вы люксами оценили, как светится подсветка вашего монитора в темноте, как будто фонарик.
«Для начала пройдемся тестами на корректность передачи оттенков, детальности передачи точных объектов, передачи градиентов, а также корректности цветов. Монитор корректно проходит все тесты, мы видим полное соответствие заявленных характеристик.»
Вы, наверное, тесты забыли приложить.
«значит играть длительное время можно без риска для зрения.»
Спорное заявление, так как зрение портится даже от чтения книг при должном освещении.
Спасибо!
Я посмотрел в характеристиках видео через приложение MX Player, звук в стерео значится. Значит, у телефонава микрофона, раз звук в стерео пишется в видео.
Вадно еще то, какую подачу любит пользователь. Мне нравится недостижимая реалтстичность. Еесмотря на окрас звука от S5, музыка воспринимается для меня реалистичной.
Как сказал в обзоре, у меня к S5 меньше вопросов, чем к внутриканальным Kiwi Ears Aether. Обе модели мне нравятся, но Aether я бы не выделял яркость, как ключевое преимущество. Все-таки большая площадь излучателя имеет значение.
Спите дальше)
Мне что у Ninkear, что у Chuwi понравились решения.
Увидеть бы еще СО у Ninkear полностью, сколько трубок и какой вентиллятор. Было бы хорошо. Только мне специально показывать не надо. В другом обзоре или на YouTube, думаю, найду.
У вас на вакууметре действительно такое разряжение получилось? Почему не привели фотографии?
Светимость измеряется в люменах. У вас на Opple Light Meter как раз люксы, которые измеряют световой поток от монитора, что не есть светимость. Вы люксами оценили, как светится подсветка вашего монитора в темноте, как будто фонарик.
«Для начала пройдемся тестами на корректность передачи оттенков, детальности передачи точных объектов, передачи градиентов, а также корректности цветов. Монитор корректно проходит все тесты, мы видим полное соответствие заявленных характеристик.»
Вы, наверное, тесты забыли приложить.
«значит играть длительное время можно без риска для зрения.»
Спорное заявление, так как зрение портится даже от чтения книг при должном освещении.
Я посмотрел в характеристиках видео через приложение MX Player, звук в стерео значится. Значит, у телефонава микрофона, раз звук в стерео пишется в видео.