square

Смешно, если действительно так было. У меня сейчас без кода 45 тыс.руб.

Поправил. Обзор выйдет с модерации с правкой, что кодек LHDC V5 не поддерживается наушниками S5.

Я перепутал скриншот с NeoBuds Pro 3, у S5 нет поддержки LHDC V5. Как вернут с доработки обзор, я его опять переделаю в плане, что нет кодека LHDC V5.

Да, вы правы, поэтому в обзоре уаилители, ЦАПы и, как следствие, забыл сказать, что напрямую аналоговый канал не включить. Я не понимаю, как люди ходят в жару в полноразмерах, так как потеют уши. Я походил, но было прохладно и исключительно для оценки звука на улице, в метро, около светофоров, но на микрофоны меня не хватило.
Планары всегда дорого стоят. Свои HiFiMan HE-X4 заказал из Америки с drop за $100. Звук неплохой, но у S5, которые сейчас примерно в 3 раза дороже относительно HiFiMan, он интереснее. Чем тоньше мембрана, тем отзывчивее звук. По ценам надо читать обзоры, чтобы о звуке для себя найти. HiFiMan известная фирма. STAX известен в менее широких кругах, как понимаю, поэтому уровень цен разный.
С кодом из обзора они получаются примерно, как и HiFiMAN ANANDA v3 (если точно, то на 5 тысяч дороже) по цене. В распродажу на S5 видел схожий ценник с той ценой, что в обзоре упомянул (33 тыс.руб.).

Понимаю)))

Понял. Но, скорее всего, разный звук будет. Есть разница в звуке от кодеков AptX Lossless и LHDC V5. В первом он светлее. Уже в этом будет отличие c S3.

Были бы S3, сравнил бы. Разница в версиях Bluetooth-ЦАПов, версиях Bluetooth и версиях драйвера) Плюс еще есть в обозреваемых AptX Lossless.

Планар другой не такой жирный в звуке. Любые с массивным басом будут интереснее для любителей навала.

Да, точно, вы правы. Я про это забыл написать. Читал и сам, думал, упомянуть в обзоре, но пропустил.
Окрас есть, вы правы.

Спасибо, просто не слушал сенхайзеров, поэтому не получается сравнить. Так бы и я хотел это добавить в обзор)

Я оставил значения частот, как указано в характеристиках. Их конечно же мне не слышно. Эта тема со слышимостью 16+ кГц классический баян)

Согласен с вами. В обозреваемых мне понравилось сочетание светлого звука, скорости и четкости. Первая характеристика имеет большой вес в презентации сцены и наслаждения от прослушивания. С опытом в звуке от S5 мне не хочктся слушать навала и массы от динамических драйверов.
Вадно еще то, какую подачу любит пользователь. Мне нравится недостижимая реалтстичность. Еесмотря на окрас звука от S5, музыка воспринимается для меня реалистичной.
Как сказал в обзоре, у меня к S5 меньше вопросов, чем к внутриканальным Kiwi Ears Aether. Обе модели мне нравятся, но Aether я бы не выделял яркость, как ключевое преимущество. Все-таки большая площадь излучателя имеет значение.

Модет быть такие выйдут у EDIFIER STAX в будущем. Изодинамические наушники тоде у них неплохие.

Да, в обычной Watch 4 eSim тоже есть, как минимум по сайту это видно. Изначально думал, eSim только в Pro-версии, но и в обычной она должна быть.

Тогда все понятно.

Да, согласен. Видно и читаемо, что вы создавали ему место.

Вот так даже. Спасибо за информацию.

50 Ом — это низкое сопротивление. Наушники с сопротивлением от 100 Ом считаются с большим сопротивлением.

Понял, спасибо. Разборка это не всегда нужное дело. Просто показали внутренности и уже хорошо. Я когда свой разобрал, забыл второй ssd поставитьсразу, а сейчас специально все откручивать не хочу. Поэтому понимаю вас.

Нет, вы не так мыслите. Все проблемы не из-за нефти. Вас переубеждать и рассказывать, задачи нет.
Спите дальше)