square

Да, согласен. Тут вы правы. Как бы сказал этим, что звук другой относительно меньших по размеру планаров.

Понял. Тоже интересно стало.

Спасибо, попробую посмотреть, смогу ли купить Satechi. Anker не из дешёвых, как, полагаю, и Satechi, го, может быть, будет вариант.

Спасибо!
Хорошая покупка)
Я, к сожалению, таких приложений не знаю. Может быть, в ручном режиме попробовать настроить подобное? Посмотрите, какие параметры были ранее у фотографий, так и настройте. может быть, большая выдержка для съёмки световой полосы подойдёт?

Понял вас. Я специально это в комментариях сказал. Обычно я такое говорю в тексте, но модели были дороже. Тут же даже материалы корпуса и ремешок неплохие, а не самые дешёвые, как могло быть. Мне часы реально понравились. Названая цена для Европы маленькая для тех опций, что в них есть. По сути Active 2R — это смарт-часы в форме фитнес-часов, но с большей автономностью относительно аккумулятора. Работы GPS в 21 ч нет даже в TicWatch Pro 5 Enduro, в которых есть второй энергосберегающий дисплей.
Можно сказать, что Active 2R — это практически Balance, но в более простом виде и без оценок давления и состава тела.
Если Amazfit такими же большими темпами продолжит развивать свою систему, то это очень хорошо, при условии адекватных цен.
Я удивился, когда увидел количество слов в обзоре в 5000 слов, так как не думал такой большой писать, так как подобное количество у меня было в складных смартфонах только) Я просто до сих пор под впечатлением от этого)

Просто это было лишнее для цены часов и эти недочёты не такие большие. Если бы часы стоили дороже, другой вопрос. Мне на АлиЭкспресс попадаются часы с AMOLED за большую сумму, которую я не понимаю, так как приложение не такое навороченное и нет столько опций, настроек, как в обозреваемых.

Спасибо! Да, вибромотор простой. Не стал писать это в тексте, что есть моменты, на чем сэкономили, так как для их цены часы получились хорошими. И, если совсем на чистоту, мне они больше первых Active нравятся, но это во многом из-за версии ZeppOS 4.5.

Да, согласен с уровнем нагрева, но тут 200Вт. У меня до такой температуры доходило при заряде 100Вт.

Странное заявление, так как при большой мощности ожидать меньшего нагреаа не стоит. Лучше смотреть, как с таким нагревом справляются контроллеры. Внутри ЗУ нет вентиллятора для охлаждения.

Да, я как раз боялся, что вы купить эту камеру, а не понравится результат. SV305 Pro, тем не менее, тоже не лучше) Лучше бы вам купить разные окуляры, которые дешевле будут. Я SV41 Pro только с ними использовал, а на счёт астрокамер не уверен, что будет также удобно.

Увеличение было очень большим. Когда увеличение большое, то фокуса нет. Это видно на кадрах с линзой Барлоу из обзора. У астрокамеры маленький значок, поэтому увеличение будет большим. У SV41 через SV205 увеличение уже 200х, а в SV41 Pro при SV705C будет примерно столько же.

Для SV230 как раз подойдёт SV41 Pro, так как фокусное расстояние трубы 800 мм, а у SV230 изменяемый окуляр 8-20 мм, т.е. с одним таким можно получить увеличение в 100-40 крат, что для диаметра объектива трубы в 80 мм как раз хорошие цифры. Мне Svbony давно отвечал, что в телескопах оптическое увеличение максимально должно быть в 1-1,5 х диаметра объектива. Если ещё поставить линзу Барлоу, то увеличение с таким опюкуляром будет больше, но у меня линза Барлоу плохо работала с SV41 Pro, поэтому сразу дорогую я бы не брал. Я поэтому приводил значения увеличение под фотографиями и в таблицу все свёл, чтобы было понятно, какое увеличение получается достойным.

Супер! Это больше астрономическая камера. Я бы на вашем месте или отдельные окуляры купил, или SV215 с изменяемым выходным зрачком 3-8 мм. Он, конечно, тоже не для наблюдения с такой трубы, но лучше. Для этой SV41 Pro оптимальным будет SV230, но он стоит в два раза дороже SV215 или в 1,3 вашей, что присмотрели, SV705C.
С понедельника у официального магазина на АлиЭкспресс будет акция в первые два часа, в рамках которой будет дополнительные скидки, которые потом пропадут, поэтому если хотите что-то взять, посмотрите в первый час. Можно сравнить с ценами на Озон, где так же часто дешевле есть варианты.
Если вам нужен именно электронный окуляр, то лучше что-то проще взять, как мне кажется. Или же посмотрите SV305 Pro. Эта камера раньше была вроде бы на нормальном счету на астрофоруме. Она может быть дешевле SV705C просто)
Я себе хочу просто SV230, но пока думаю)

Да, надо номер 2 покрутить против часовой стрелки, резьба ослабнет и окуляр можно будет вытащить. Номер 1 крутить не надо, так как это часть окуляра, ее вообще не надо выкручивать.

Комплектный окуляр задат ребристым кольцом. Вам надо ослабить его, а потом вынимать этот окуляр и ставить другой.
Получилось?

Здравствуйте! Я передал по Bluetooth этот .apk и установил. Попробуйте так же сделать.

Скорее всего, в курьеры пойдут. На заводах меньше платят и ответственность больше, учитывая их опыт работе на заводах (которого у них нет).

Я оценил ШИМ в темном режиме на 30, 50 и 100% яркости — 3, 6 и 19 процентов получилось. В темном режиме лучше подсветку не включать полностью. В светлом режиме аналогичные цифры — 10, 5 и 8 процентов. Оценивал при помощи Radex Lupin. Я его недавно купил, поэтому фотографии в обзор Poco X7 Pro не добавил ранее.
Есть нюанс в оценке ШИМ при помощи Radex Lupin. Он оценивает показатель для 300Гц, а у телефона 1920Гц, поэтому цифры хороши, но в сравнении с налогичными оценками у других моделей.
По факту ШИМ вы не увидите, так как его уровень большой. Человеческий глаз не воспринимает такую частоту, как 1920Гц.

Спасибо)))

Я вас понял, но пометка реклама сейчас ставится для того, чтобы была ссылка в обзоре. Без ссылки мало кто захочет делать обзор да и то могут регулирующие органы привязаться, если захотят.
По наушникам, планары — это класс моделей исключительно про скорость и технику. Обозреваемые в этом мне нравятся. Если мне предложат выбрать между Kiwi Ears Aether и Dunu Vulkan, то я выберу вторые, так как они больше мне по душе в плане детализации и объема, в т.ч. на третьем диапазоне. Если вместо Vulkan будут другие наушники (к примеру даже недавние, что слушал TinHiFi T7, которые также хороши на третьем диапазоне), то я уже думать начну, но приоритет будет у Aether (так как T7 для меня не идеал на верхней частоте). Я не много моделей слушал, в т.ч. изодинамических, но иметь у себя в коллекции Aether хотел бы, продав остальные аналогичные. Они в плане интереса для меня сравни Moondrop KATO.
Если вы любите рок и тяжёлую музыку, то Aether не совсем то, что вам нужно, мне кажется. В остальных случаях надо думать. Aether отлично держат ритм и ещё немного оттягивают окончания, что приятно и удивительно слышать при такой четкости и динамики. На верху они не самые лучшие, но не ярчат и совсем немного недотягивают до плотности и веса, которая свойственная этому диапазону. Лучше с Aether его не слушать, наушники про первые две части диапазона. Это вкратце ещё одно мое мнение. Оно не противоречит обзору, который я, признаюсь, сложно изложил.