square

Чел из Oppo с пятью пропущенными звонками на iPhone рассказывает, какой хороший Oppo. Можно, конечно, думать, что ему из Сбербанка или на счёт замены домофона звонили, поэтому он не брал трубку, но верится с трудом. Сразу видно, iPhone у человека из Oppo прошлой модели и он им пользуется. Специалист по маркетингу из него так себе.

А это как за 12 минут обзора целых 5091 просмотр?))) Это по 7 просмотров в секунду? А что, так можно было?!

Посмотрел про этот realme. Впринципе неплохо, но некоторым процессоры Unisoc могут не нравиться. Плюс, как вы правильно сказали, у POCO экран больше, но и аккумулятор с яркостью и частотой обновления тоже. Соглашусь, что если нужен вариант еще дешевле, то Realme Note 60 подойдет лучше при прочих равных. Разница в цене в 1900 руб. Перекрывает или нет отличия двух — вопрос.
Я просто увидел другой Realme, в момент написанив обзора, продажи которого начались недавно, и он при схожих характеристиках стоит от 12000 руб., если не ошибаюсь, а, может быть, и дороже. Плюс еще можно сравнить так же с недавно вышедшим POCO M7. Обозреваемый его копия с немного хуже характеристиками.

А яркость-то какая? Слова «достаточно яркой, но не рекордной» и так далее совершенно ни о чем не говорят.
В разделе «Изображения и тесты» вы забыли приложить тесты. Там только изображения. Так же вы забыли привести технические характеристики товара. Без них очень сложно понять, что из себя представляет проектор.

На одном YouTube-канале есть про этот мед отличный ролик.

Офигенный ценник, конечно.

На счет выдержки вы правы. Не полумал про это, чтобы правильный результат получить. Фотографировал на HUAWEI Mate X6, который делает четкие снимки быстродвижущихся предметов, но тут он «не успел».
Согласен на счет названия 23,8" большой диагональю. Относитель ноутбучных 16", стандартный минимум для монитора, действительно, 23,8".

Спасибо за разьяснения. Понял.

Всмысле, «экран пластик», имеете чио в виду? Что он защищен пластиком, а не стеклом, или что он совсем пластиковый?

Спасибо! Удачного использования!

Взаимно!
Крутой пылесборник! Для такой большой мощности — полезный объем, так как можно оставлять надолго.
Если стулья не убирали, он их обходит, на что время тратится. Это имел ввиду.
3 меня в первые влажные уборки были области, которые он не прошел, но потом все нормально стало. Как будто привык к площади.
Я на носках пробовал оставлять их, и он объезжал их, но это было буквально один раз. В остальном их убирал.
А громкость его ответов на препятствия можно в приложении настроить. Знаете, наверное, про это)
Пончл про разряд. L10s Pro Gen2 на 15% едет на дозарядку. У вас после он не продолжил убираться?
Понял про режим уборки.
Крутая у вас сейчас модель робота-пылесоса!

У меня по 69 минут убирается робот всегда в режиме сухой уборки. Заметил это, повторяя процесс изо дня в день. Я только последовательно две уборки провожу, так как в разделе про заряд и разряд заметил, что на комбинированную уборку потратилось меньше заряда.
Видел вашу модель, и она, конечно, интересная, но мне хотелось, чтобы была влажная уборка в виде крутящихся тряпок. У вас большое значение разряжения, а значит и мощность всасывания больше. Плюс у вас выдвигающаяся боковая щетка, поэтому некоторые места он вычищает тщетельнее. А вы убираете стулья, предметы во время уборки? Если нет, то на их объезд будет тратиться время.
Интересно, а сколько заряда аккумулятора у вас расходуется за 107 минут? В принципе у L10S Pro Gen2 в стандартном режиме время разряда до возврата на базу 215 минут, поэтому ваш результат нормальный. В режимах сухой уборки есть четыре вида прохода по площади. Я выбираю четвертый, самый тщательный. Вы так же?
Вообще у вас получается удельное время на м² только на 1,5 минуты большим, чем у меня (1,5 мин/м²), что вполне можно объяснить выдвигающейся щеткой.
Интересно было бы оценить мощность всасывания и «потрогать» эти 13000 Паскалей. Мне сильно хотелось эту модель, но вращающиеся мопы были нужнее.
Да, и самое главное, если вы толкьо одну уборку провели, то она начиналась в построеняи карты, на которое по ратилось время. Поэтому, думаю, у вас также будет удельная промывка 1 м² за 1,5 минуты в следующие разы.

Искуссвенный ин еллект — это важно, или даже сказать правильнее неизбежно. При том, что сами люди пртближают эту опасность.

Я бояюсь ставить Armor 33 Pro на подставку для просмотра видео, так как если он упадет с этой маленькой высоты, кухонному стеклянному столу наступит «беда» ))) Подставка не предназначена для такой ширины, поэтому не ставлю на нее, а просто или вертикально, или горизонтально смотрю видео или слушаю радио)

Они с промокодом и в распродажу стоят порядка 33 тыс.руб. Звук дорогой, согласен.

Смешно, если действительно так было. У меня сейчас без кода 45 тыс.руб.

Поправил. Обзор выйдет с модерации с правкой, что кодек LHDC V5 не поддерживается наушниками S5.

Я перепутал скриншот с NeoBuds Pro 3, у S5 нет поддержки LHDC V5. Как вернут с доработки обзор, я его опять переделаю в плане, что нет кодека LHDC V5.

Да, вы правы, поэтому в обзоре уаилители, ЦАПы и, как следствие, забыл сказать, что напрямую аналоговый канал не включить. Я не понимаю, как люди ходят в жару в полноразмерах, так как потеют уши. Я походил, но было прохладно и исключительно для оценки звука на улице, в метро, около светофоров, но на микрофоны меня не хватило.
Планары всегда дорого стоят. Свои HiFiMan HE-X4 заказал из Америки с drop за $100. Звук неплохой, но у S5, которые сейчас примерно в 3 раза дороже относительно HiFiMan, он интереснее. Чем тоньше мембрана, тем отзывчивее звук. По ценам надо читать обзоры, чтобы о звуке для себя найти. HiFiMan известная фирма. STAX известен в менее широких кругах, как понимаю, поэтому уровень цен разный.
С кодом из обзора они получаются примерно, как и HiFiMAN ANANDA v3 (если точно, то на 5 тысяч дороже) по цене. В распродажу на S5 видел схожий ценник с той ценой, что в обзоре упомянул (33 тыс.руб.).

Понимаю)))