А это — правильный вопрос. У меня просто есть только Onyx Boox Poke4Life, с которым могу сравнить воочую. И также потому что при сравнении микросхем на платах двух электронных книг, различие только в одной из них.
Нет, 14 часов на средней громкости хватает заряда, но это больше, чем у Bang Mini. В обзоре обоих я сказал про время разряда. Просто в маркетинговых материалах почему-то продвигают 24 часа, хотя аккумуляторы у обоих одинаковые.
Спасибо!
Это в режимах просмотра функций книжки или чтения. Час чтения уменьшает заряд на 5%. Режим ожидания описывается прямыми линиями на графике, то есть расхода нет практически.
А Я же на графиках в своих обзорах показывал, как книга разряжается при отсутствии активности. В недавнем, Da Vinci, это не так заметно, но в Poke4Life конкретно видно и рассказано. Я не рекламирую свой обзор, но если интересно, можно увидеть. Хотя там саморазряда нет, то есть воочую убедиться в этом можно)
Скажите, какое разрешение описывается термином FHD Ready? FHD знаю, HD Ready знаю, но FHD Ready не знаю.
В тексте обзора Я не увидел номер Android OS. Скажите, какая там ось?
Только анемометр не измеряет мощность всасывания, или поток воздуха, генерируемый двигателем, не есть мощность всасывания. Я бы на вашем месте поменял название параграфа на скорость воздуха, или воздушных поток, или ещё как-то. Сейчас у вас написано, что вы не понимаете, что измеряете.
Вы поставили минус комментарию, который отразился на карме, но я просто не понял часть вашего обзора, мне был интересен ответ, а не минус моему комментарию.
Ваш текст из второго абзаца в пункте Тестирование: «позволяет собирать до 500 мл мелкого мусора». Тот же пункт, последний абзац«После уборки следует слить отходы и сполоснуть резервуар».
«В миллилитрах измеряется объем, а не сила»
Я поясню, что имел ввиду. Вы мусор оцениваете не по весу, а по объёму. Из первой цитаты у меня видно, что вас не смущает формулировка «500 мл мелкого мусора», как и из второй цитаты, что отходы вы сливание, получается отходы — это жидкость. Итого из текста следует, пылесос собирает мусор в мл и сливает пользователь их уже в жидком состоянии.
Сила всасывания появляется из понимания, как мусор попадает в контейнер швабры: неужели сам или ему кто-то помогает. Вы же не будете утверждать, если смачивать тряпку на велике и крутить ее по кругу, то мусор будет само отлипать от нее? Значит, есть какая-то сила, которая это делает. Логично предположить, что эта сила — есть сила всасывания.
Весь вопрос к формулировкам. Обзор написать — это не просто. Я спокойно начал спрашивать, задавать вопросы, а вы в минуса пошли.
На старте продаж эта швабра стоила вроде бы, если память не изменяет, меньше 10 тыс.руб., поэтому я уточнял вопросы, но после аргументированногоразъяснения пока посмотрю другие варианты.
Это в режимах просмотра функций книжки или чтения. Час чтения уменьшает заряд на 5%. Режим ожидания описывается прямыми линиями на графике, то есть расхода нет практически.
В тексте обзора Я не увидел номер Android OS. Скажите, какая там ось?
«В миллилитрах измеряется объем, а не сила»
Я поясню, что имел ввиду. Вы мусор оцениваете не по весу, а по объёму. Из первой цитаты у меня видно, что вас не смущает формулировка «500 мл мелкого мусора», как и из второй цитаты, что отходы вы сливание, получается отходы — это жидкость. Итого из текста следует, пылесос собирает мусор в мл и сливает пользователь их уже в жидком состоянии.
Сила всасывания появляется из понимания, как мусор попадает в контейнер швабры: неужели сам или ему кто-то помогает. Вы же не будете утверждать, если смачивать тряпку на велике и крутить ее по кругу, то мусор будет само отлипать от нее? Значит, есть какая-то сила, которая это делает. Логично предположить, что эта сила — есть сила всасывания.
Весь вопрос к формулировкам. Обзор написать — это не просто. Я спокойно начал спрашивать, задавать вопросы, а вы в минуса пошли.