Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Вернулся «домой»? Теперь он домом называет Дубай!
avatar
Тем что он слабее прошлого поколения.

MAX 395+ не то что слабее прошлого поколения, а просто придушен он по лимитам. Вот цитата из обзора notebookcheck
Ryzen AI Max+ 395 содержит 16 ядер Zen 5 (32 потока) может потреблять до 86 Вт, а затем выравнивается до 70 Вт.
Наш стресс-тест с комбинированной нагрузкой на CPU/GPU показал короткий пик на уровне 86 Вт, после чего потребление упало до 70 Вт на несколько минут, а затем выровнялось на уровне около 62 Вт. Это относится как к CPU, так и к GPU, и, судя по показаниям датчиков, распределение между ними довольно равномерное.

https://www.notebookcheck-ru.com/fileadmin/_processed_/9/9/csm_ROG_Flow_Z13_GZ302EA_stress_200cd993df.jpg
То есть уже через пару минут система ограничивает лимит на уровне 62 Вт.
avatar
>Конечно, у Intel сегодня нет конкурента мобильному процу уровня AMD MAX 395+
Эм, именно по процессорной части это у амд нет конкурента arrow lake-HX в ноутах.

А при чем здесь Arrow Lake HX? Во-первых, устройств на этих чипах нет и неизвестно когда они будут.
Во-вторых, линейка Arrow Lake HX не содержит мощного GPU, потому что они предназначены для работы в мощных ноутбуках с дискретными видеокартами.
Ну и последнее, чем тот же AMD MAX 395+ не конкурент Arrow Lake HX по процессорной части?
avatar
Как итог — Intel слилась, а AMD на коне, что не очень хорошо, т.к. отсутствует здоровая конкуренция..., что сильно печально, для конечного пользователя.

Так речь идёт о задержках мобильных процессоров на пару месяцев. На рынке сейчас и так мобильных процев полно. Конечно, у Intel сегодня нет конкурента мобильному процу уровня AMD MAX 395+… вот только кто ждёт этого конкурента при нынешних ценах от $1800? Дешевле купить ноут на более быстрых дискретках 4060/4070.
avatar
Ну и где эпл крю? Или он только на хороших постах появляется?

Хорошие новости про яблоко теперь большая редкость.
avatar
А магазину это надо?

Конечно, это же сервис. Угождать клиенту — святая обязанность продавца, которая поднимает продажи.
Без этого все клиенты убегут к другим продавцам.
avatar
так глаза разуй. Почти везде, где с ним сравнивают. Причем сливает даже не м4 макс, а м4 про. А про производительности на ватт сливает им обоим В РАЗЫ!

Это где там MAX 395+ сливает в разы ???
avatar

про то, что в новых версиях бенчмарков возрастает сложность тестов, чтобы лучше соответствовать современным реалиям, ты конечно же не в курсе…

Во-первых, при возрастании сложности тестов результаты у всех чипов будут снижаться!
Во-вторых, если бы ядро M4 Max было быстрее ядра Zen 5 — тест SPEC это показал во всех деталях, так как по сложности и количеству подтестов пока никто не придумал теста лучше.
avatar
точно так же, как айфоны с 6-ю ядрами уделывают андроиды с 8-ю…

Во-первых, 6 ядер яблока не уделывают Андроиды !
Во-вторых, ядро Zen 5 производительнее ядра M4 Max!
В-третьих, процессор MAX 395+ имеет 16 мощных ядер + 16 дополнительных потоков гипертрейдинг! Вам для справки, 16 дополнительных потоков гипертрейдинг дают 40% дополнительной производительности.
Но даже без гипертрейдинга 10 ядер яблока физически не смогут конкурировать с 16 ядрами Zen 5.
Так что все купленные разрабы бенчей просто отрабатывают проплаченные миллионы яблока.
avatar
эти тоже купленные?:D
https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-AI-Max-395-Analysis-Strix-Halo-to-rival-Apple-M4-Pro-Max-with-16-Zen-5-cores-and-iGPU-on-par-with-RTX-4070-Laptop.963274.0.html
Если реальность не укладывается в твои шаблоны, тем хуже для реальности, ага?

А где там яблоко быстрее? Все уже давно в курсе, что в cinebench r24, geekbench и 3dmark результаты проплачены.
Профессиональный тест SPEC подтвердил, что даже у самого мощного ядра M4 Max прирост составляет лишь 10%. То есть яблоко не меняло архитектуру конвейера и это прошлогодний M3 Max просто в разгоне.
https://i.ibb.co/f0fYPRm/Apple-M4-Max-spec-03.png
А какой прирост рисует яблоку фейковый cinebench r24? — целых 31% !
Такой прирост просто невозможно получить при разгоне на 10%.
avatar
он на уровне м4 про, в лучшем случае. От м4 макс у него только энергопотребление
https://www.youtube.com/watch?v=dDCC70W9vr0

Ну да, у этого купленного блогера в поддельных бенчах, конечно, яблоко всегда впереди.
avatar
Есть кого копировать :)

Я бред не толкаю!
Даже придушенная ноутбучная версия MAX 395+ на пару процентов производительнее M4 Max.
https://i.ibb.co/wFWtm7Rn/XRecorder-Edited-22022025-010507-2.jpg
avatar
Вы не правы. 16-ядерный процессор MAX 395+ будет на уровне кластера из 100.500 M3 Ultra, охлаждённых до -250 градусов Цельсия и разогнанных в 2,5 раза.

Что за бред вы сейчас написали.
avatar
Классно, что выходят такие ПК. Но какой же он уродливый по сравнению с Mac mini. Ну ведь можно было сделать как-то получше внешне, он и продавался бы лучше.

И то и другое — обычные коробки.
avatar
Крошечный ПК 10 х 10 см с мощью Mac mini на M4 Pro.

16-ядерный процессор MAX 395+ будет на уровне M4 Max, а по графике уже превзойдёт яблоко.
Так что правильнее сравнивать с M4 Pro младший 8-ядерный MAX 385.
avatar
Да ладно паниковать. Магазины сами установят любые операционки и софт.
Главное для Huawei и других китайских компаний — не перекрывать доступ к чипам.
avatar
запущено пять ракет за 12,5 часов

Подготовка к войне идёт полным ходом.
Как вообще такое возможно, что без всяких проверок на орбиту запускают всё подряд?
avatar
В каких конкретно сценариях приложение PS съедает больше 20 гигабайт? .

Премьер может и больше 50 гигов съесть.
avatar
Отсидел от звонка до звонка.
avatar
Словами написать сложно?

1) Сами же просили ссылку на тесты?
2) В cyberpunk никакого слайд-шоу нет на 7840HS — на средних настройках графики там под 60 фпс.
Даже при лимите 24W с активацией FSR портативные приставки с Radeon 780M выдают до 80 фпс в cyberpunk.
https://youtu.be/wUAaeu_yuqg
А notebookcheck просто тестирует при высоких настройках.
7840HS куда выше классом младшего 7840U, и уж тем более вдвое превосходит AI 7 350
Кстати говоря, целый комп на 7840HS сегодня стоит всего $250