Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
ну вот наконец то выяснилось
что эппл просто шильдики переклеивает
своего то ничего нет

Скорее всего так и будет. Будут ввозить собранны айфоны из Азии, а в штатах поставят только линию по упаковке.
avatar
ааа, ну да ты же лучше всех все знаешь)))

У процессора Ryzen AI 9 Max+ 395 энергопотребление такое же как у яблока 130W, поэтому система охлаждения будет такая же громоздкая, а значит и масса тоже будет под 4 кг.
avatar
Например, врач просит принести результат МРТ на флешке. А я категорически не хочу отдавать ему флешку («забывает» возвращать). Только болванка ДВД.

Ну так скиньте ему на телефон данные или на комп. Так ещё дешевле и нет лишних телодвижений с дисками.
avatar
Ты его даже в глаза не видел, не то что в руках держать
Weight (M4): 1.5 pounds (0.67 kg)4
Weight (M4 Pro): 1.6 pounds (0.73 kg)4
Для особо одаренных пол кило это 0.5 кг, ошибочка всего то на 25% ошибся, ты и производительность так же смотришь 100 FPS туда 100 сюда, та пофег

Я ни в чем не ошибся, просто округлил.
avatar
Mac studio 2.74 кг, mac mini (m4) 0.67кг
GMK EVO-X1 595 г
GMK EVO-X2 даже пусть он в 3 раза тяжелее будет, все равно почти в 2 раза легче mac studio

GMKtec EVO-X2 будет весить как и mac studio до 4 кг. Возможно даже больше.
avatar
Я упустил момент, когда данный ресурс успел стать площадкой для завуалированной, но всё же явной рекламы китайских вёдер

Вы так говорите, как будто сегодня есть что-то не китайское. Или вы предлагаете тут рекламировать наших врагов?
avatar
Жадность погубит и Кука, и Трампа и все штаты. И куртку — тоже.
avatar
Оно еще не вышло, а ты уже знаешь все его характеристики, прям ванга не иначе, а уж сравнение с mac это и вовсе глупость потому что устройства из разных платформ, которые в принципе не пересекаются

Он стопудово будет больше и тяжелее mac studio! Поэтому я привёл сравнение именно с яблоком.
avatar
А ты mac мини в руках держал? он весит как кирпич, после миника на 8840 я его чуть не уронил

Неправда. Mac minu весит всего полкило.
https://www.apple.com/mac-mini/specs/
avatar
Расскажи что можно купить. Брендовые джинсы? Перечисли мини-пк «намного классом выше» чем сабж.
Начнем с того что это топ и классом выше пока просто нет. Только не надо опять сравнивать с джинсами или с настольными процами или еще с чем-то нерелевантным

1. На рынке миллион устройств производительнее при цене в разы ниже.
2. Эта штуковина имеет габариты как у mac studio — высота 10 см, ширина 20 см и масса до 4 кг.
Сегодня более производительные ноутбуки весят в 3 раза меньше!
Так что это не мини-комп и места на столе он будет занимать не меньше любого ноутбука или системника. Для наглядного примера я ниже приводил сравнение такой коробки с настоящим mac mini, который в 10 раз меньше.
3. Поэтому я могу сравнивать эту бандуру с абсолютно любым устройством.
avatar
А что ты с ней на пробежку собираешься бегать? Какач разница какой вес?

А если масса не важна, тогда зачем это нужно? Почему бы не купить нормальный системник в три раза дешевле? Эта штуковина не оправдывает своей цены — в 3 раза дешевле можно купить ноут или комп на дискретке RTX 4060, которые будут даже производительнее.
https://i.ibb.co/wrynhBWh/Cyberpunk-001.png
Потому я и говорю, что за $2500 можно купить устройства намного выше классом.
avatar
Значит и техпроцесс остался прежний в угоду экономии.
avatar
Больше 200ткм за год? Это простите кто так и куда ездит? Столько даже такси не осилит, такие пробеги разве что у дальнобойщиков

Обычные таксисты межгород ежедневно проезжают столько.
avatar
Производительность тут далеко не «мини», почему должно быть дёшево как у безымянного дешмана? :)

Эта бандура весит больше в несколько раз более производительного ноута. Так что никакой это не миник.
Миник — это коробочка с ладошку.
https://i.ibb.co/fzptWVBn/Screenshot-20250409-234540-01.png
avatar
За такую цену можно купить вещи намного выше классом.
За штуку был бы хорошим предложением.
avatar
Это маленькая гарантия. Некоторые за год проезжают больше.
avatar
А каким образом будет происходить считывание информации без экрана — картинка будет проецироваться напрямую в мозг, что ли?
avatar
Никому это вообще не нужно даже даром. Ну разве что в качестве реквизита кинокомпаниям.
avatar
Зачем заряжать по воздуху? На мой взгляд, проводная удобнее, ведь она быстрее. Нужно успеть зарядить пока пьешь чай.

Ну представьте, если в общественных местах: аэропортах, вокзалах, поездах, самолётах и разных забегаловках у вас батарея при использовании не будет разряжаться?
avatar
Яблоку уже и демпинг не помогает. Никаких преимуществ перед Андроидами не осталось, поэтому тенденция сохранится и через пару лет доля ios снизится до минимума.
1. Сегодня смартфонам нужны серьёзные инновации в плане лучшей автономности и передачи энергии для зарядки по воздуху.
2. Также пришло время полностью избавиться от физических симок как от пережитка прошлого.
3. Нужно внедрять microLED экраны хотя бы во флагманские модели.
4. Евросоюзу нужно форсировать закон о съёмных батареях.
5. Уже сегодня нужно переходить на новые материалы при производстве полупроводников, потому что энергопотребление нынешних чипов достигло критических значений.
А сегодня производители каждый год выпускают тоже самое под новым названием.