Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Забавно тебя бомбит под статьями об Айфоне:)

Почемы вы так боитесь правды? Мне без разницы какая компания занимается обманом и подделкой тестов — я про любого буду писать то же самое.
На яблоко работают куча изданий и блогеров с ютуба, которые за деньги продвигают айфоны и маки.
При этом как появляются разоблачающие обзоры яблочных устройств — такие видео блокируются в течение нескольких дней!
avatar

если бы да кабы, да во рту росли грибы, то был бы не рот — а целый огород

Техпроцесс 3 нм. на 70% энергоэффективнее 7 нм. Так что сравнение не может быть корректным.
avatar
CNET, как и многие другие известные ресурсы плотно сидят на рекламных контрактах яблока. Все эти тесты — липа и заказуха!
Смотрите честные тесты.
avatar
что то не верится в потрясающую айфонную автономность, не было её никогда.

Всё верно, тесты источника — фейк. Ниже привёл честные тесты.
https://youtu.be/bs-2v5ZjvJc
avatar
Да это давно всем адекватным известно.
Со «сверх мощными» зарядками такое же надувательство кстати.

Надувательство — это тесты из этого источника. В честных тестах айфон везде сливается и по производительности, и по автономности.
Только наивные верят, что физику можно обмануть.
avatar
Безоговорочным лидером рейтинга стал iPhone 17 Pro Max, оснащенный батареей емкостью 5088 мАч.

Всё это фейковые тесты. Oneplus 15 намного автономнее любых айфонов в любых нагрузках.
Oneplus 15 — 9 час. 39 мин. (+27%)
iPhone 17 Pro Max — 7 час. 37 мин.
https://youtu.be/bs-2v5ZjvJc
Причём Oneplus 15 имеет выше производительность и везде работает без халтуры при 120 Гц, а айфон почти везде в разных приложениях для экономии ограничивает частоту до 60 Гц!
avatar
а xbox сколько потребляет при этом? Ватт 120?

Проц Xbox Series S производили по 7 нм техпроцессу против 3 нм у Arc B390.
Так что при производстве по равному техпроцессу энергопотребление у них будет одинаковым.
avatar
Неплохо. Ещё одно поколение и догонят младшие дискретки. Правда цены всё ещё высоки.
avatar
Скорей бы АМД перешли на 2 нм техпроцесс, — тогда производительность на ватт снова будет выше чем у АРМ. В целом желаю успехов в развитии архитектуры х86 во всех сегментах.
avatar
Ну что за бред. Давно уже всем плевать какой у вас телефон. Это не та вещь, которой понтуются.

Это не бред. К сожалению, пока ещё айфонами понтуются.
avatar
Все эти фейковые цены специально называют для привлечения внимания к новинке, а по факту за такой прайс купить нельзя. На али даже версия с китайской прошивкой на 512 ГБ с доставкой стоит $522.
Глобалка будет стоить минимум $600.
Но за эти деньги уже можно купить флагманский Oneplus 15
avatar
А у нас не раздают айфоны, 4 года разных блокировок, а статистика с этого же сайта говорит что в городах у каждого второго айфон.

У нас айфоны покупают ради уважения. У нашего народа свой путь.
avatar
Не по себестоимости, а «бесплатно»
Пройди по ссылкам в моём постинге наверху.

Бесплатно ничего не бывает. За $396 они продают iPhone 17 Pro Max на 1 ТБ при условии что вы купите дорогой тарифный план Unlimited Ultimate, который стоит $120 в месяц.
avatar
Опять эта брехня с «пруфом» из какого-то поста с вк. На самом деле это НЕ ТАК и это крайне легко проверить поиском\через любой ИИ. В чем прикол постоянно это накидывать на вентилятор?

Вы брали в штатах у операторов айфон? Не брали. А значит брехней занимаетесь именно вы!
avatar
Да это какой-то местный шиз. У веризона +\- одинаковые условия на контракты что для ультры, что для промакса, при этом даже в чертовом трейдине можно трейдинить за яфон самсунг и наоборот.

Нет, нельзя! Самсунг убитый они не принимают. И даже за не убитый позапрошлый флагман скидка будет уже намного меньше по рыночной цене, а айфоны принимают любые и скидка всё равно будет одинаковая $800.
avatar
так и я говорю, причем на примере конкретного оператора, а именно Verizon Wireless.

Так я вам уже ответил, что ваш тариф «Unlimited Ultimate Phone Plan» стоит $120 в месяц, за 3 ГОДА ВЫ ЗАПЛАТИТЕ ПО ЭТОМУ ПЛАНУ $4500!
А если брать айфон по трейд-ин — вы заплатите за флагманский айфон и за безлимитный тариф 5G на 3 ГОДА — до $2000 !
В этом и заключается разница между простой покупкой тарифа и заключением контракта.
avatar
Я вот зашел на сайт Verizon Wireless, в качестве примера взял Galaxy S25 Ultra: трейд-ин не требуется. Требуется подписаться на их Unlimited Ultimate phone plan на 3 года, чтобы получить этот смарт бесплатно..

Во-первых, никто бесплатно ничего нигде не даёт.
Этот тарифный план стоит $120 в месяц. За три года вы заплатите с налогом $4500
Вычтите из этой суммы стоимость смартфона — и остаток — это оплата за сам тариф.
То есть за саму связь за три года вы заплатите свыше $3000 !
У яблока вы заплатите за сам айфон $600, и по $35 ежемесячно за сам безлимитный тариф 5G.
То есть за три года за связь вы заплатите $1300 плюс $600 за флагманский айфон = общая сумма $1900
Вы считать умеете ?
При выборе самсунга за три года вы заплатите $4500, а при выборе айфона $1900
Поэтому в США все сидят на айфонах, так как именно они генерируют в общей сложности сотни миллиардов прибыли на сервисах яблока и на рекламе Google, которые они делят между собой. Так что яблоку выгодно раздавать айфоны не то что по себестоимости их комплектующих, но даже себе в убыток. Потому что деньги зарабатываются на сервисах и просмотре рекламы с тех устройств, которые их приносят. Поэтому у яблока с Google соглашение. Не с самсунгом же делить сотни миллиардов прибыли ?
А чтобы все в США пользовались айфонами, — для этого нужно их производить 200 миллионов устройств ежегодно, из которых 150 миллионов устройств распространяют в США через ручных операторов, остальное скупает элита в других странах в розничных магазинах.
avatar
Значит советуете покупать айфон?

Я ничего не советую. Я просто говорю как обстоят дела в штатах при заключении контрактов с операторами. Яблоко полностью оккупировало рынок услуг США и там чужакам невозможно протолкнуться.
avatar
Самсунг тоже продают через операторов

Там разные условия по трейд-ин.
Самсунг вам продаст Galaxy S25 Ultra за $600 при условии если вы сдадите прошлогодний флагман Galaxy S24 Ultra. Причём он должен иметь идеальное внешнее состоянии без царапин!
При выборе флагманского айфона можно сдать любое убитое старье с мусорки даже с разбитым экраном.
Так что в штатах трейд-ин по самсунговски — это развод, потому что и без всяких трейд-ин выгоднее продать свой прошлогодний флагман Galaxy S24 Ultra за $600, а после добавить $200 и купить новый Galaxy S25 Ultra, который на амазоне продают за $796.
avatar
Что-то в последнее время Intel везде пытается, вернее, начала доминировать. Осталось только решить проблемы с настольными игровыми процами.