Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Современная электроника стала менее надежной прежней. Как-то страшно покупать таких монстров.
avatar
Не рад.стойкая электроника за пределами радиационных поясов Земли? Эт они хорошо придумали...
В данном случае неответственное применение. На МКС кстати давно применяются обычные ноутбуки.

На МКС разве температура +120 °C и -170 °C в тени?
avatar
А сами производители процессоров разве не занимаются исследованиями по эффективности отвода тепла крышками?
avatar
За М4/16. Еще раз — за М4. Еще раз — за ЭМ-ЧЕТЫРЕ.

А какая разница? М1/М2/М3/М4/ — это одна линейка процев, которая ежегодно обновлялась.
Если к Москвичу добавить гараж в Монако, Москвич будет стоить как Боинг. Но какое отношение цена софта имеет к цене ноутбука?

Москвичу всё это добавлять не нужно, а маку нужно! Без лицензинных программ теряется всякий смысл покупки.
Это же вам не виндовс, для которой все проги бесплатные.
Найдите М1 с 32 Гб.

В том то и вся загвоздка! Кому нужен в 2026 году дохлый мак на М1, если за эти деньги можно купить на М4 ?
Это оппонент выше сморозил глупость про покупку мака на М1, а я лишь назвал его цену!
В нормальной конфигурации 32/1 ТБ Macbook Air на М4 у нас не купить дешевле $2300. И это цена даже без Final Cut Pro.
Ну что, сначала натрындеть от очередного приступа бессмысленного хейта, а потом ужом изворачиваться, чтобы хоть как-то трындеж оправдать?

Это всё по вашей части вместе с вашим дружком выше, который в 2026 году предлагал купить мак на 6-летнем М1. Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую!
Мне ни в чем оправдываться не нужно. Я ещё могу понять когда кто-то отдаёт за мак $2000, но я не могу поверить что кто-то имея такие деньги будет экономить жалкие пару сотен на самом важном — оперативной памяти! Вот в этом был мой посыл.
Поэтому я сказал, что даже яблочники сегодня не будут покупать мак с оперативкой менее чем на 32 ГБ.
Потому что оперативки 16 ГБ было недостаточно уже много лет назад и это все сегодня знают.
Это же вам не винбук, в который всегда в будущем можно добавить оперативки.
Да и то, даже в ультрабуках сегодня считается стандартом получить из коробки 32 ГБ оперативки.
Считать нужно не по минималке, а как того требует время.
avatar
Macbook Air (m1) на 1 ТБ и сегодня стоит $1800
Ойййй, язык-то какой длинный, ойййй врушка-то какая безыскусная… стыдобища-то какая… обосратушки какие ...
.
Прямо на сайте Аппля: https://www.apple.com/shop/buy-mac/macbook-air/15-inch-silver-m4-chip-10-core-cpu-10-core-gpu-16gb-memory-1tb-storage
.
Macbook Air на 15 (!) дюймов, на М4 (!!!) 16 гигов оперативки (для М1 это была опция за допденежку), 1 терабайт
.
15-inch MacBook Air in Silver with M4 chip
10-core CPU, 10-core GPU, 16-core Neural Engine — если бусурманском
.
$1,599.00 or $133.25/mo. per month for 12 mo.months

Вы несёте дичь.
Во-первых, это цена без налога! С налогом так и будет $1800
Во-вторых, с Final Cut Pro стоимость уже поднимется до $2000
К тому же сегодня минимально необходимый объём оперативной пааяти считается 32 ГБ! Версию на 16 ГБ никто не покупает.
И с такой оперативкой цена будет $2400.
Именно с таким объёмом идут почти все современные ноутбуки, потому что даже один премьер-про может скушать под 40 ГБ и макбук будет постоянно бегать в своп !
Те же современные винбуки и даже ультрабуки тоже из коробки идут с 32 ГБ оперативки.
Например, в два раза дешевле можно купить ещё лучше винбук ASUS Vivobook S 14 OLED, Core Ultra 7 258V, RAM 32 ГБ, 1 ТБ SSD — за $1200
А вы всё считаете по минималке.
avatar

Вы где-то разглядели в 2026-м Мак на М1 за 2000? У вас очень острое зрение. Ну или трава забористая.

Macbook Air (m1) на 1 ТБ и сегодня стоит $1800
avatar
Троттлинг проводов — это инновация!
avatar
производительность того же м1 гораздо лучше, чем у $300 ноунеймов, а автономность вообще в разы лучше. Не говоря про все остальное...

Это сколько же нужно иметь ума чтобы сравнивать маки за $2000 с винбуками за $300 ?
Сравнивайте уже равноценные устройства — и тогда ваши маки проиграют по всем пунктам.
avatar
то, что ты написал — это как раз и есть миф основанный на маркетинговой лапше производителей вендобуков.

Зачем производителям винбуков заниматься подделыванием тестов? За этим занятием за последние 5 лет ловили неоднократно как раз таки яблоко!
Для Macbook Air (М3) яблоко обещало 20 часов автономности, а в реальности там вышло в два раза меньше.
На видео ниже по тайм-коду 7 мин. 22 сек. тестят кучу устройств в реал-тайме.
https://youtu.be/Y1CCtBKYFDc
Так что свои фейковые картинки показывайте в другом месте.
avatar
обеспечивая при этом рекордную автономность, недоступную на Wintel-устройствах.
Вроде этот миф уже миллион раз опровергли натурными тестами

яблочники не смотрят натурные тесты, — они верят только фейковым цифрам с презентаций.
avatar
Нет, если физику в школе учить.

Ну вы то точно физику не учили. Безопасного ядерного топлива не существует!
avatar
И зачем кому нужен 300-ваттный проц на архитектуре RISC-V?
avatar
безопасные ядерные

Нет ли в этих двух словах противоречия?
avatar
Да, но ведь там все равно речь идёт о менее чем 30кадров.👀

По правде говоря результаты для разрешения 1080p не соответствуют действительности. Даже встройки прошлого поколения выдавали в нативном 1080p при Ultra-настройках и без всяких апскейлеров до 26 fps.
avatar
В основной массе народ не любит ковыряться в настройках, предпочитая чтобы всё работало сразу из коробки. Так что для них тот факт, что в Apple всё решили за них — даже плюс.

В том то и проблема, что в ios ничего не работает из коробки, — а включить яблоко не позволяет!
avatar
Для меня уже уже как 5 лет любой флагман с оперативкой меньше 16 ГБ — мусор.
Как и встроенная память на 256 ГБ во флагмане — насмешка над покупателями.
Предложи мне сейчас S26U 12/256 ГБ за полцены, я бы его не купил.
avatar
Но по тесту Хинди Блогера который уже более 10 лет тестирует китайцы все до единого оказались лучше чем Apple, Google и Samsung 🗿🗿
https://youtu.be/7GrOyzxa5Xg?si=RE2d6P5fwdH9IM98

То что все лучше яблока, это понятно всем более-менее разбирающимся в технике. Я уже миллион раз говорил, что айфоны везде экономят заряд батареи даже в менюшках и галереи там обычно не более 40-60-80 Гц.
На Андроиде всегда будут честные 120 Гц.
Ваше видео имеет мало общего с реальным сценарием использования устройства, потому что все подобные блогеры-неадекваты тестят без симок, в режиме полёта, без активной передачи данных 4G..
Ну это же полный идиотизм использовать устройство без симки и 4G ?
Смотрите нормальные тесты у адекватных блогеров.
avatar
Хоть бы кто-нибудь тесты слил уже этих будущих Zen 6.
avatar
А пострадают от роста цен больше всех россияне.
avatar
когда нибудь любители эполь поймут что оптимизация в их операционной системе такое же ругательство как и оптимизация в медицине

Оптимизация по эппловски — это когда устройства всегда работают в режиме энергоэффективности, и лишь только при запуске в бенчах переходит в режим высокой производительности.
В то время как конкуренты работают в полную силу.
Запускаешь на айфоне видео в приложении — а оно идёт при 60 Гц.
Запускаешь Адроиде — оно идёт при 120 Гц.
На айфоне при плавной прокрутке невозможно заставить работать экран при частоте выше 60 фпс. Но если скроллить как псих — можно получить 70-80 фпс.
https://youtu.be/wAcVcjvucN4
А потом рассказывают сказки про высокую автономность при меньшей батарее. И ведь наивные верят.