smartmanyurasov

У меня 70" 8К телик разницу вижу даже между 8К и 4К

На 70 дюймах, конечно, разницу можно увидеть. Но на 55 дюймах с расстояния 2 метра разницы нет между 4К и Full HD.
https://i.ibb.co/FbBQvMhY/NG20250529-071253.png

А должно быть 4К 60к/с. FullHD это же совсем мало в 2025 году. Да и 3-4 года назад мало было.

Даже на экране телевизора 50 дюймов разницы не видно между 4К и Full HD.

Зато сяоми процессор мтк переименовали в свой, это круче вообще то)

Это какой проц переименовали?

Все айфоны на важных рынках раздают либо через операторов, либо через демпинг.

В первую очередь расчет на неспециалистов…

А сколько здесь таких?

Аллилуйя!

Давай пруфы что они безработные

Уже неоднократно в новостях писали, что сотрудники компании признавались о потере работы из-за введённых санкций.
Ещё писали, что Xiaomi переманивает бывших сотрудников Hisilicon. Ну а где ещё по-вашему Xiaomi могла взять инженеров как не в Hisilicon ?
Источники сообщают, что Huawei и Hisilicon были вынуждены приостановить проекты по исследованиям и разработкам новых микросхем из-за ряда торговых санкций США, а также отправили своих инженеров в длительные неоплачиваемые отпуска. При этом многие из них уволились.
В частности, интерес к найму сотрудников HiSilicon проявляют китайские компании Xiaomi и OPPO. Первая уже давно не скрывает своих амбиций наладить выпуск собственных процессоров,

Одними мегапикселями яблоку уже не спастись.
Нужно сделать ОС открытой для установки приложений из сторонних источников.

Я бы не стал покупать его за $800 при наличие за $600 Oneplus 13.
В отзывы не верю.
Но радует, что Xiaomi смогла с первого раза сделать конкурентный процессор.
Хотя в случайности в этом сложном деле не верю. Тут нужны разрабы с большим опытом. Скорее всего постарались безработные инженеры HiSilicon из дочерней конторы Huawei.

простой народ вообще не спрашивают, что он там хочет.

Если бы правители спрашивали, что мы хотим, то здесь вообще все распоясались.
Очень опасно равнять мух с элитой.

Жаль сам Элвис не сохранился.

средства из бюджета на него выделяются, мы не экономим»

Привезут к сроку китайский кукурузник, а бабло как всегда распилят.

Было бы странно, если кто-нибудь не обошёл яблоко с их однодневной автономностью.

все мобильные чипы построены на arm. было бы странно, если бы на другой платформе )

А чего в том странного ?
В 2013 году x86 процессоры Intel хорошо конкурировали с ARM по производительности и особенно по энергоэффективности.
https://www.4tablet-pc.net/news/3411-intel-clovertrail-test.html
Но когда много лет спустя у представителя Intel спросили о причине неудач, он сказал, что их чипы не уступали конкурентам и вся проблема была в том, что к тому моменту ARM уже захватил рынок мобильных устройств и для них не осталось места. То есть они проспали с выводом своих чипов.
А после, как всем известно, каждый год начали выходить новые чипы на ARM с удвоенным количеством ядер, после чего Intel уже не захотела ещё больше вкладываться в это дело.

Кто бы сомневался… только эппл делает процессоры с собственными ядрами. Все остальные тупо упаковывают уже готовые ядра arm и клеят свой шильдик.

Как по мне, все кто ставит стоковые ядра — это умные люди, а кто тратится на разработки своих ядер — те занимаются ерундой.
Qualcomm потратила полтора миллиарда долларов на свои ядра, а разницы со стоковым ядром нужно искать под микроскопом.
https://i.ibb.co/r2Q9YQ2M/Screenshot-20250525-230921-01.png

С недавних пор Qualcomm тоже наконец-то делает ядра (Oryon) своего дизайна.

Только не могу понять, зачем qualcomm решила делать ядра своего дизайна?

Да, Эппл молодцы, лучше всех на планете

А в чем они лучше?

Когда-то Qualcomm и Samsung к примеру тоже делали ядра на своей микроархитектуре, но чтобы они были лучше готовых от ARM, для этого нужно много денег.

Ну вот Qualcomm потратила зря полтора миллиарда долларов — разве теперь их ядро стало сильно лучше ?
https://i.ibb.co/r2Q9YQ2M/Screenshot-20250525-230921-01.png

Потребителю то может и без разницы. Думаю основной подвох тут в компартии и проценте локализации разработок. Одно дело купить лицензию на набор команд и спроектировать ядра самостоятельно и получить больший процент локализации, а там возможно большие субсидии покрывающие разработку, госзакупки или что-то подобное, а другое дело купленные ядра и процент сразу ниже и всего остального можно лишиться.
Возможно кстати, что британцы «проболтались» не случайно.

Apple разрабатывает ядро сама и платит ARM около 30 центов с каждого процессора. При этом никому их не продаёт, — а значит не имеет прибыли !
Qualcomm платит ARM по 40 центов с каждого чипа, — но зато производит чипов в несколько раз больше и все их продаёт по цене в несколько раз дороже себестоимости производства.
Так что разработка своих ядер — слишком затратное занятие, так как нужно кормить штат из нескольких тысяч инженеров и тратить на это миллиарды долларов.
Qualcomm за год платит ARM всего 300 млн. долларов.
Да и какой смысл тратить ресурсы на разработку ядра, если стоковое от ARM не хуже ?
https://i.ibb.co/r2Q9YQ2M/Screenshot-20250525-230921-01.png

Непонятно, сколько у него ядер, все пишут разное.

10-ядер у процессора Xiaomi Xring O1
https://i.ibb.co/r2Q9YQ2M/Screenshot-20250525-230921-01.png