Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
smartmanyurasov
Комментатор
smartmanyurasov
Рейтинг
+385.20
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А по факту прирост производительности сегодня — единственное что осталось. Хотя и раньше это всегда было основной составляющей. Так что в этом нет ничего нового.
Впервые мультитач появился задолго до айфон. Microsoft — стала первым производителем, который применил мультитач в своих планшетах ещё в 2002 году.
Стив Джобс ничего никогда не изобретал — а лишь использовал чужие разработки.
Такой силы айфонам не дано. Не зря на авито их теперь сливают дешевле редми. Такое было невозможно представить ещё пару лет назад!
Зачем нужен монитор за штуку 28 дюймов на 60 Гц, если за те же деньги есть намного лучше 55 дюймов OLED на 120 Гц ???
А разве вы можете что-то опровергнуть?
Сегодня особого ШИМ на OLED уже нет. Зато на iPS он появился.
Я мультачем никогда не пользуюсь. А вы где используете мультитач?
В чем я ошибаюсь? Я вам для чего привёл пример на двух своих 50-дюймовых телевизорах с разными разрешениями, на которых разницы в четкости не видно уже расстояния одного метра? Причём такие диагонали нужно смотреть как минимум с 2,5 метра !
Вот вам ниже пруф физических возможностей зрения по разрешению относительно размера экрана к расстоянию при просмотре.
https://i.rtings.com/images/optimal-viewing-distance-television-graph-size.png
Если мы возьмём диагональ iMac 24-дюйма, то вы сможете увидеть разницу между разрешением 1080p и 4К лишь при условии просмотра с расстояния менее 1 метра.
По отзывам отличный монитор. Показывает четко — и это самое главное, что требуется от монитора.
Хотя разрешение 4К — это излишне для такой диагонали.
Я сравнивал 55 OLED 4К с 49 iPS 1080p и с расстояния один метр уже разницы между ними нет.
28 дюймов тоже будете использовать как минимум с метра.
Так что 4К нужен только для диагоналей 65 дюймов.
Всё остальное — маркетинг.
Его железо в несколько раз производительнее, чем Apple M4.
Вы поиском пользоваться не умеете? У всех производителей Dell, HP, Microsoft, Lenovo, Huawei… есть свои моноблоки ещё лучше.
А какие там лишние провода? Зато в случае выхода из строя монитора остаётся сам мини ПК.
Сейчас даже есть готовые мини платы, которые можно встроить в любой монитор.
https://www.ixbt.com/news/2024/11/18/cyberpunk-2077-next-sbc-ryzen-7-7840u.html
Повторяю, что аналогов ещё лучше полно у всех производителей.
M4 — это чип нижнего уровня и какой-нибудь 7840HS за $250 будет даже производительнее.
LG Prada вышел до первого айфона и именно он показал взаимодействие с сенсорными экранами одной рукой без стилуса и определил развитие индустрии.
Ещё раз повторяю, нечего приписывать яблоку лишние заслуги. Всё было разработано и произведено задолго до выхода первого айфона.
Альтернатив миллион, которые ещё лучше.
Например, Microsoft Surface Studio 2 + имеет даже больше экран 27 дюймов и в несколько раз выше производительность с дискретной видеокартой.
А вообще проще купить нужный монитор и отдельно приставку мини ПК, который крепится сзади монитора. Аналог Apple M4 мини ПК стоит от $250.
Хорошие мониторы на 24 дюйма можно купить ещё дешевле.
Например, Samsung U28R550UQI имеет разрешение 4К при цене $200
Так что нечего выдумывать мифы о недоступности у конкурентов аналогов.
У меня даже на кнопочном телефоне было два режима браузера мобильный и полный. Но мобильный был удобнее, потому что не нужно было курсором перемещать страницу в четыре стороны.
Браузер был у всех телефонов за несколько лет до выхода айфона.
Посмотри в личке и больше так не говори.
А что в них такого, чего нет у других?