BlitzWolf BW-IS4: Zigbee-датчик температуры и влажности с ЖК-экраном, интеграция в Home Assistant
Здравствуйте друзья
Сегодня мы с вами поговорим про интересный Zigbee датчик температуры и влажности от Blitzwolf. На мой взгляд, главной фишкой этого датчика является наличие жидкокристаллического экрана — для визуального контроля показаний. Например в экосистеме Xiaomi, наличием экранов, на сегодняшний день, могут похвастаться только Bluetooth устройства.
Этот обзор продолжает тему Zigbee датчиков Blitzwolf, предыдущие — датчик открытия BW-IS2 и датчик движения BW-IS3
Содержание
Где купить?
Обновление от 14.03.2021 — BlitzWolf BW-IS4 снят с продаж, но есть 100% аналоги
Магазин haozee на Aliexpress — цена на 14.03.2021 — $14.96
Параметры
- Модель: BW-IS4
- Интерфейс: ZIgbee
- Рабочие температуры: от -10 до 55 С
- Диапазон влажности: от 0 до 99%
- Питание — 2 элемента ААА
Поставка
Оформление коробок у Blitzwolf — одинаковое, в бело-зеленой гамме. Полиграфия по минимуму, только номер модели и параметры на одной из сторон.
В комплекте, кроме самого датчика, идет круглый кусок двустороннего скотча, ножка-подставка, чтобы устанавливать датчик на горизонтальную поверхность инструкция и еще пара бумажек.
Инструкция мультиязычная, но русского нет, самый понятный для меня — английский. Но по большому счету инструкция не нужна.
Внешний вид
Датчик очень похож на круглые Bluetooth датчики из экосистемы Xiaomi. Диаметр датчика чуть более 6 см, а экрана - 4,5 см. Толщина — около 2 см.
На задней стороне продублированы основные параметры устройства. В верхней части виден фигурный вырез, предназначенный для установки ножки / подставки
Датчик с установленной ножкой. Благодаря изгибам подставка держится плотно, не проворачивается.
При установке на горизонтальной поверхности — датчик располагается под углом примерно в 45 градусов. Отверстия для анализа воздуха — находятся внизу, кнопка сопряжения — вверху
Крышка снимается поворотом вокруг своей оси, открывая доступ к отсеку для двух элементов питания.
Ставим две батарейки, в принципе можно и аккумуляторы, закрываем обратно крышку.
Устройство сразу показывает текущие параметры окружающей среды — сверху температура, снизу влажность. Также имеется индикатор заряда. Пока датчик не подключен — индикатора сети нет.
Для перевода датчик в режим сопряжения — нужно зажать кнопку сопряжения на несколько секунд, пока не начнет мерцать индикатор сети
Подключать датчик я буду к системе управления умным домом Home Assistant. Подробнее можно посмотреть в серии моих видео уроков по ней — плейлист
SLS Gateway
Устройство поддерживается и SLS шлюзом (DIY проект — подробности тут) — в его интерфейсе нужно запустить режим подключения и дождаться пока датчик зайдет в сеть
Датчик определяется как Tuya TS201 — по сути это то же самое устройство, на котором просто написали Blitzwolf.
При активированной опции Mqtt Discovery (подробности) — он автоматически прописывается в home assistant.
С точки зрения топологии zigbee — это конечное устройство, в этом примере оно подключено через один из роутеров.
Для удобства отображения — ему можно дать friendly name, но тут предпочтительно использовать латинский алфавит, так как это название и будет названием mqtt топика
Это имя присвоится и в home assistant. А здесь при помощи раздела customize — можно без проблем присвоить и кириллические названия
Zigbee2mqtt
Датчик поддерживается и в zigbee2mqtt (еще один проект для работы с zigbee устройствами, подробнее) — для чего переводим его в режим подключения, это удобнее делать через аддон z2m assistant
Зажимаем клавишу на датчики пока не начнет мерцать индикатор сети и ждем пока он появится в списке устройств.
Тут датчик тоже определяется как устройство Tuya — хотя все предыдущие показывало как Blitzwolf.
Думаю что никакой разницы между покупкой именно Blitzwolf и Tuya — нет, выбирать просто что дешевле.
У меня в системе используется два таких датчика, это графики их показаний в динамике за 72 часа. По скорости реагирования на изменения окружающей среды, примерно аналогичны zigbee устройствам xiaomi / aqara.
Работа устройства
Как я и сказал в начале — главным достоинством этого датчика — является наличие экрана. Напомню что в экосистеме Xiaomi экраном обладают лишь Bluetooth устройства. Он хорошо читается, но подсветки нет.
Можно крепить на скотч к стене — при этом намертво крепится лишь крышка, а сам датчик легко можно снять слегка повернув его влево — например для замены батарей. Насколько их хватает пока не могу сказать, первый из двух датчиков висит более месяца — уровень все еще 100%
Сравнительно с другими подобными датчиками — показания героя обзора вписываются в средние значение как по температуре так и по влажности. Даже если положить рядом оба Blitzwolf — из значения все равно не будет абсолютно одинаковыми.
Видео версия обзора
На этом все, спасибо за внимание
10 комментариев
Добавить комментарий
Опять же: если это «элемент автоматизации» — зачем ему экран?..
как ее может быть слишком много — если увлажнитель сам по своему датчику выключится?
аналогично с кондеем: как с ним может быть слишком холодно, если он поддерживает заданную температуру?
>>> Экран — чтобы глазками посмотреть можно было, а не только в автоматизации использовать
на все 10 ходить смотреть? — зачем? — особенно если наличие автоматизации учесть: т.е. оба параметра поменять можно только этой самой «автоматизацией».
>>> По СО2 обычно не вытяжку включают а приточку
так они в паре работают — это как написать «включают не приточку, а электродвигатель нагнетающего вентилятора»…
Я не сказал что у меня все 10 с экраном, в жилых комнатах — да, где есть интерес глянуть, там где люди не проводят большую часть времени — без экрана. На самом деле разница в цене не такая большая. В части комнат, больших — используется два датчика, в разных концах, для получения средней температуры.
Про кондер тоже самое. Это становится очевидным, только когда вплотную занимаешься вопросом, а не голой теорией
Если такой градиент по комнате — этот датчик (для достижения комфортных условий) за собой носить всегда придется: потому как в третьем конце комнаты еще 20% разницы будет.
«Проблема», кстати, легко решается кондером/вентилятором: они равномерно распределяют влагу по всей комнате.
>>> Во вторых «коридор» влажности на таких увлажнителях — зачастую отсутствует, и он границе значений начинает часто включаться и выключаться.
И что?
>>> При использовании автоматизаций — вообще нет необходимости датчика в увлажнителе — нужен самый простой, механический с управлением по розетка, все остальное — автоматизировано.
Но он в них _уже_ есть и _уже_ работает...
>>> На самом деле разница в цене не такая большая.
Лень искать именно BlitzWolf — у Xiaomi я примерно в два раза разницу вижу...
>>> Это становится очевидным, только когда вплотную занимаешься вопросом, а не голой теорией
Боюсь разочаровать, но «вопросом» я вплотную занялся давным давно — и вывод уже озвучил чуть раньше-- если не стоит задача именно Автоматизацию прикрутить любой ценой — вся климатическая техника (в доме) во внешнем регулировании не нуждается. А если она потребовалась — проблема в циркуляции воздуха — и решать стоит именно эту проблему.
Я ситуацию с градиентом влажности в 20% уже упоминал. Ее проигнорировали...
Спрошу еще раз, на этот раз прямо: увлажнитель стоит у меня возле компа — показывает 60% (на всякий случай: «супердатчик» с ним солидарен); возле жены «супердатчик» показывает 40%. Что делать будем? — пора увлажнялку выключать или еще рано?
>>> Особенно как вопрос и что — к двигателю увлажнителя, который включается и выключается каждые 5 минут в течении дня, серьезно — и что???
Какой еще двигатель в ультразвуковом увлажнителе???
>>> Климатическая техника, очень даже нуждается в внешнем регулировании, гуглим слово термостат :)
Так хоть один пример этой _нужности_ можно? — а то я за все время переписки ни одного не заметил. Только очень авторитетное заявление «я вопросом глубоко занимался и знаю что говорю»...
Как я уже писал: термостат в кондиционере _уже есть_ — что гуглить-то?.. Зачем нужен еще один — вопрос остается открытым.
Добавить комментарий