Люди начинают рисковать сильнее, когда узнают последствия своих решений

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Исследователи из Лаборатории вычислительной когнитивной нейронауки (Inserm/ENS) совместно с Парижской школой экономики установили, что получение информации о последствиях сделанного выбора систематически повышает склонность человека к риску на 35-45%, не улучшая при этом качество принимаемых решений. Результаты опубликованы в феврале 2026 года.

В экспериментах участвовали более 500 добровольцев. Каждому предлагался выбор между безопасным вариантом с гарантированным результатом и рискованным вариантом с вероятностным исходом. Обратная связь предоставлялась в двух форматах: частичном — только результат выбранного варианта, и полном — результаты обоих вариантов одновременно.

При частичной обратной связи рост склонности к риску исследователи связали с любопытством: рискованный вариант давал дополнительную информацию, недоступную при выборе безопасного варианта. При полной обратной связи механизмом выступало предвкушение сожаления о возможной упущенной выгоде.

Автор: creativeart Источник: ru.freepik.com

Отдельным результатом стало поведение участников, которых заранее предупреждали о предстоящей обратной связи: повышенная склонность к риску у них фиксировалась ещё до получения какой-либо информации о результатах.

Также было установлено, что после положительной обратной связи — подтверждения правильности выбора — вероятность повторного выбора рискованного варианта снижалась. Авторы объяснили это «ошибкой игрока»: убеждённостью в том, что после выигрыша вероятность повторного успеха уменьшается.

По заключению команды, обратная связь не выполняет функцию инструмента рационального обучения, а вводит дополнительные когнитивные искажения. Авторы указали на необходимость учёта этих эффектов при проектировании систем поддержки принятия решений в финансовой и медицинской сферах.

Источник: Techno-Science.net

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

0 комментариев

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему у животных четное количество ног и у них не бывает трех или пяти конечностей

Почему у животных именно четное количество ног? Почему у собак четыре лапы, у насекомых шесть ног, а у пауков восемь? Почему природа избегает нечетного количества ног у своих «творений».

Зачем придумали дорожный знак с тремя людьми в машине и почему его почти не встретить

Представьте, что едете по Германии и замечаете необычный дорожный знак. На белом фоне нарисован чёрный автомобиль, а внутри три человеческих силуэта. Ни цифр, ни стрелок, ни привычных ограничений....

Magnavox Odyssey: зачем с первой игровой приставкой шли плёнки на телевизор

Представьте игровую приставку без процессора, программного обеспечения, звука и привычной графики. На экране телевизора светятся несколько прямоугольников и вертикальная линия. Цветная плёнка с...

Взлом Binance на $6 млрд, а также внезапная прибыльность Антропика: главное за неделю

Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: в крипте взломали сразу Binance, Polymarket и Trezor, РФ хочет ограничить зарубежный интернет-трафик...

Почему камера на 200 мегапикселей в смартфоне все еще снимает хуже старой зеркалки на 12 Мп

Маркетологи мобильных брендов обожают цифры. Сначала они гордились 48 мегапикселями, потом сотней, а теперь смартфоны козыряют датчиками на 200 Мп. Логика обывателя проста: чем больше цифра в...

Что снится людям без воображения: исследование мультисенсорной природы афантазии

Большинство людей воспринимают способность вызывать в памяти чувственные образы как нечто естественное. Если попросить человека вспомнить внешность близкого родственника, интерьер своей комнаты или...