Люди начинают рисковать сильнее, когда узнают последствия своих решений

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Исследователи из Лаборатории вычислительной когнитивной нейронауки (Inserm/ENS) совместно с Парижской школой экономики установили, что получение информации о последствиях сделанного выбора систематически повышает склонность человека к риску на 35-45%, не улучшая при этом качество принимаемых решений. Результаты опубликованы в феврале 2026 года.

В экспериментах участвовали более 500 добровольцев. Каждому предлагался выбор между безопасным вариантом с гарантированным результатом и рискованным вариантом с вероятностным исходом. Обратная связь предоставлялась в двух форматах: частичном — только результат выбранного варианта, и полном — результаты обоих вариантов одновременно.

При частичной обратной связи рост склонности к риску исследователи связали с любопытством: рискованный вариант давал дополнительную информацию, недоступную при выборе безопасного варианта. При полной обратной связи механизмом выступало предвкушение сожаления о возможной упущенной выгоде.

Автор: creativeart Источник: ru.freepik.com

Отдельным результатом стало поведение участников, которых заранее предупреждали о предстоящей обратной связи: повышенная склонность к риску у них фиксировалась ещё до получения какой-либо информации о результатах.

Также было установлено, что после положительной обратной связи — подтверждения правильности выбора — вероятность повторного выбора рискованного варианта снижалась. Авторы объяснили это «ошибкой игрока»: убеждённостью в том, что после выигрыша вероятность повторного успеха уменьшается.

По заключению команды, обратная связь не выполняет функцию инструмента рационального обучения, а вводит дополнительные когнитивные искажения. Авторы указали на необходимость учёта этих эффектов при проектировании систем поддержки принятия решений в финансовой и медицинской сферах.

Источник: Techno-Science.net

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

0 комментариев

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Советский «сенсорный» хай-тек: как новая технология погубила радиоприёмник Верас РП-225

В 1990 году Гродненский завод «Радиоприбор» начал серийное производство всеволнового радиоприёмника второй группы сложности «Верас РП-225» по ГОСТу 1989 года, известного также с 1991 года....

Почему у абсолютного нуля металлы хуже проводят ток: как женщина-физик решила задачу, перед которой отступили нобелевские лауреаты

В 1955 году сотрудник исследовательского центра Bell Labs Тед Гебалле задал своему коллеге Джону Бардину вопрос о будущем науки. Он попросил назвать самые важные и сложные задачи в физике твердого...

Обзор кабеля Ugreen L541 с дисплеем: Разбор точности показаний, работы PD 3.1 и реальной скорости передачи данных

Ugreen L541 выглядит как классический «умный» кабель USB-C — USB-C длиной 1 м. На одном штекере у него встроенный дисплей, который показывает мощность, напряжение и ток в реальном...

За что в СССР ценили радиоприёмник «Геолог»

В 1971 году на полках советских магазинов появился радиоприёмник, которому суждено было стать верным спутником путешественников, геологов и туристов. Его брали туда, где не было розеток, где дождь...

Почему в СССР все хотели часы Montana с 16 мелодиями, хотя делали их вовсе не в США

В конце 1980-х годов электронные часы Montana можно было узнать с первого взгляда. Металлический браслет, характерный корпус, цветные полоски вокруг дисплея и надпись «16 Melody». Особенно...