Люди начинают рисковать сильнее, когда узнают последствия своих решений

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Исследователи из Лаборатории вычислительной когнитивной нейронауки (Inserm/ENS) совместно с Парижской школой экономики установили, что получение информации о последствиях сделанного выбора систематически повышает склонность человека к риску на 35-45%, не улучшая при этом качество принимаемых решений. Результаты опубликованы в феврале 2026 года.

В экспериментах участвовали более 500 добровольцев. Каждому предлагался выбор между безопасным вариантом с гарантированным результатом и рискованным вариантом с вероятностным исходом. Обратная связь предоставлялась в двух форматах: частичном — только результат выбранного варианта, и полном — результаты обоих вариантов одновременно.

При частичной обратной связи рост склонности к риску исследователи связали с любопытством: рискованный вариант давал дополнительную информацию, недоступную при выборе безопасного варианта. При полной обратной связи механизмом выступало предвкушение сожаления о возможной упущенной выгоде.

Автор: creativeart Источник: ru.freepik.com

Отдельным результатом стало поведение участников, которых заранее предупреждали о предстоящей обратной связи: повышенная склонность к риску у них фиксировалась ещё до получения какой-либо информации о результатах.

Также было установлено, что после положительной обратной связи — подтверждения правильности выбора — вероятность повторного выбора рискованного варианта снижалась. Авторы объяснили это «ошибкой игрока»: убеждённостью в том, что после выигрыша вероятность повторного успеха уменьшается.

По заключению команды, обратная связь не выполняет функцию инструмента рационального обучения, а вводит дополнительные когнитивные искажения. Авторы указали на необходимость учёта этих эффектов при проектировании систем поддержки принятия решений в финансовой и медицинской сферах.

Источник: Techno-Science.net

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

0 комментариев

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как голуби кормят птенцов «молоком», хотя у них нет молочных желёз

Взрослый голубь клюёт зёрна и семена, но своему только что вылупившемуся птенцу приносит совсем другую пищу. Первые дни тот питается густой светлой массой, которую называют голубиным молоком. Её...

«Северянка»: зачем советскую боевую подлодку отправили следить за рыбой

Чтобы заглянуть в море изнутри «Северянки», нужно было придвинуть лицо к маленькому круглому стеклу. Диаметр иллюминатора составлял всего 13 сантиметров. За ним могли появиться сельдь, медузы или...

Кто превратил Салем в страшную сказку: ни костров, ни жриц вуду, ни романа с Проктором

Ведьм в Салеме не сжигали, роман Абигейл с Проктором выдумал Артур Миллер, а Титубу «сделали» африканкой через двести лет. Разбираем, кто и зачем придумал главные мифы.

Паровой молот Нэсмита: как одна машина изменила тяжёлую ковку металла

В кузнице начала XIX века размер поковки упирался не только в мастерство кузнеца. Чем массивнее становился вал, якорь или деталь паровой машины, тем труднее было нанести по раскалённому металлу...

✦ ИИ  Как работает QR-код? Зачем нужны три чёрных квадрата и что находится в четвёртом углу

Нормальные люди открывают камеру телефона в кафе, чтобы посмотреть меню, заказать бургер и забыть. Я — нет. Я зависаю над этой дурацкой черно-белой заплаткой на салфетке как...

Обзор портативного паяльника Alientek T90C: 28 Вольт питания, ножевое жало и тесты термостабилизации

Современная портативная паяльная техника переживает период активной эволюции, обусловленный внедрением высокоскоростных протоколов передачи питания и миниатюризацией микроконтроллерных систем...