я использую 20а/ч 65 ватт, но и мелкий одноаккумуляторный на 5 а/ч тоже тянет, но паяльник медленнее греется. т.к. работает на 12 Вольтах и двух амперах. т.е.там не очень быстрая зарядка.
Похоже, (да, так бывает), что выжили не самые приспособившиеся, а те, которым просто больше повезло. В данном случае, эти птицы оказались в более выгодном экологическом месте и смогли продолжить развитие, в то время как другие ветви отрубились не успев приспособиться.
Когда детей куча, обычно таких вопросов не возникает, кому в семье денег надо больше. Также впрочем как и когда детей куча, а один из членов семьи будет бухать. Тут уже анекдоты есть на эту тему.
Про проходимость. то что двигатель был сзади и «давил» на ведущий мост тоже было фактором увеличения проходимости. передняя ось была не такой нагруженной как на жигулях и москвичах.
В конце указал источник. Ссылка на фирму, так вот я бы такой фирме с такими знаниями «авторов» не доверял бы. Квалификация под вопросом. Это не реклама, это дискредитация. Сами себе выстрелили в ногу, с таким качеством материала.
Надеялся наткнуться на упоминание источника на зарубежном ресурсе, чтобы его прогнать через тот-же гугл транслейт. Но ссылка на фирму.
Открывая статью — думал, ну вот же, тема для IXBT, но нет… IXBT уже не тот, какой-то «за рулём», с «работницей» наполовину. Даже не «моделист-конструктор».
Оверклокерсы скатились в жёстчайшую пропаганду. Эти скатились в бытовуху и автопром. Ситилинк и ДНС торгует всем подряд, скоро навоз продавать будут. Хрень какая-то.
Дочитал до конца, но к концу автор вообще сдох. И никакой таблицы, упоминаемой в предпоследнем абзаце не приведено. Да и вообще он запутался о чём речь.
Автор — ты не автор, ты плохой пользователь системы автоматического перевода. Плохой системы автоматического перевода.
Ну так в оригинале же скорее всего «CCD», но робот перевёл CCD как ПЗС — А автор вообще походу не шибко в теме, да и с орфографией тоже, много проблем.
https://eds-perm.ru/blog/sovety/vybor-moshchnosti-toka-i-secheniya-provodov-i-kabeley/
МОЖНО
Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами. 1.5 квадрата — вообще 23 Ампера можно.
А 23 Ампера это вообще 5-5.5 киловатт (220-240 В.) да и вообще сварочные аппараты на 200 Ампер спокойно из розетки идут проводом в 1.5 квадрата.
Надеялся наткнуться на упоминание источника на зарубежном ресурсе, чтобы его прогнать через тот-же гугл транслейт. Но ссылка на фирму.
Открывая статью — думал, ну вот же, тема для IXBT, но нет… IXBT уже не тот, какой-то «за рулём», с «работницей» наполовину. Даже не «моделист-конструктор».
Оверклокерсы скатились в жёстчайшую пропаганду. Эти скатились в бытовуху и автопром. Ситилинк и ДНС торгует всем подряд, скоро навоз продавать будут. Хрень какая-то.
Автор — ты не автор, ты плохой пользователь системы автоматического перевода. Плохой системы автоматического перевода.
Простите, какой компании?
О, а тут уже таблица. Хотя картинка почти такая же.
Это не вид сверху, это схема.
Ну так в оригинале же скорее всего «CCD», но робот перевёл CCD как ПЗС — А автор вообще походу не шибко в теме, да и с орфографией тоже, много проблем.
МОЖНО
Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами. 1.5 квадрата — вообще 23 Ампера можно.
А 23 Ампера это вообще 5-5.5 киловатт (220-240 В.) да и вообще сварочные аппараты на 200 Ампер спокойно из розетки идут проводом в 1.5 квадрата.