Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
thinking
Комментатор
thinking
Рейтинг
+3.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А я слыхал, что Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева делает великолепные баллистические ракеты, стоящие на боевом дежурстве.
Почувствуй разницу. :-))
Вы хоть что-то в технике понимаете? Зачем здесь всякую дикую чушь писать?
Специально для Вас объясню всё очень подробно, чтобы поняли.
Вы видели как первая ступень ракеты Falcon 9 садится на реактивной тяге? Если не видели, то посмотрите. Так вот, Корона будет совершать посадку именно таким образом и ей для посадки нужна будет всего лишь достаточно прочная площадка небольшого размера. Такую площадку легко можно соорудить где угодно на Земле (разве что в Антарктиде будет сложновато это сделать).
Поскольку Корона способна выходить на орбиту Земли, то добраться по суборбитальной траектории до любой точки на Земле она легко сможет. Подчёркиваю, до ЛЮБОЙ точки на поверхности Земли.
Следовательно, на Земле она способна совершать суборбитальные полёты неограниченной дальности.
Если же Вам почудилось, что речь идёт о полётах к Юпитеру или дальше, то надо было перекреститься и внимательно перечитать слово «суборбитальный».
Вот откуда такие как Вы вылазят? Вас, что, в Гугле забанили? Прежде чем глупости писать глянули бы интернет. Увидели бы, что 24 октября 2022 ученые представили первый российский томограф нового поколения. Уже второго поколения.
Вы интересно рассуждаете. :-)) Вполне возможно сделать двухступенчатые легковые автомобили или самолёты. Только все предпочитают не делить изделие на части, а использовать его целиком.
Вот Вы, к примеру, захотите использовать двухступенчатую легковушку? Лишнюю массу возить не будете, на бензине сэкономите. Только геммороя у Вас будет выше крыши. :-))
Иван, дело не в выводимом на орбиту грузе. Сравнение идёт совсем по другим параметрам.
Маск делает многоразовую ДВУХступенчатую ракету, а мы делаем тоже многоразовую, но ОДНОступенчатую. Это значительно сложнее.
Грубо говоря, один лепит из песка простые детские пирожки, а другой лепит произведения искусства типа чашек китайского фарфора. А Вы видите только то, что пирожки значительно больше чашек. :-))
Одноступенчатая, да ещё и многоразовая, о такой ракете в других странах могут только мечтать, а мы её уже делаем.
Увы, Вы неправы. Назначение одно и тоже — достижение и освоение Марса.
Развиваются технологии, набирается конструкторский опыт, поэтому и меняется величина полезной нагрузки.
И, главное, слово то «обновление» не моё, а Маска. Вы наверно невнимательно прочитали мой комментарий. У меня было написано:
«А 29 сентября 2017 года Маск представил обновлённый дизайн системы и её новое кодовое название — BFR.»
Специально выделю слова: «обновлённый дизайн».
Вы считаете что Маск неправ? Не слишком ли много на себя берёте? :-))
Если учитывать только рост и вес, то Вы правы.
А как растёт интерес растущего человека к окружающему миру?
Вот малышу пол года, с каким всепоглощающим вниманием он смотрит на обычную чайную ложку. Смотрит, как будто видит в первый раз, хотя он видит её каждый день, он стремится постичь её суть.
Вот ребёнку от 3 до 5 лет. Это период Великих почемучек. Малыша интересует и очень сильно интересует окружающий мир. Вполне очевидно, что интерес и способность познавать растёт с возрастом, подобно тому, как растёт полезная нагрузка у ракет
Однако проходит совсем немного лет и способности ребёнка заметно «усыхают».
Так бывает. :-(
Действительно, вначале была концепция транспортной системы на Марс МСТ (Mars Colonial Transporter).
С 2016 года Маск изменил концепцию транспортной системы, объявив о концепции «Межпланетной транспортной системы» или ITC.
А 29 сентября 2017 года Маск представил обновлённый дизайн системы и её новое кодовое название — BFR. Обращаю ваше внимание, это не новая разработка от Маска, а обновление концепта МСТ. Обновление!
С 28 сентября 2019 года концепт ещё раз изменился и получил название Starship.
*
Всё это не отдельные, никак не связанные между собой проекты, а звенья одной цепи — построение транспортной системы для достижения Марса.
Если название Starship и появилось в 2019 году, то это не означает, что над данным проектом ранее работы не велись.
Это всё единый проект, который на разных этапах своего развития имел различные названия.
*
Понимаете, это подобно тому, что слова: младенец, ребёнок, подросток, взрослый человек означают одно и тоже — растущего человека.
Конструктивная критика значит!
Вот ранее Вы очень даже конструктивно написали о принципе закона Мерфи. Это очень хорошо, что Вы о нём знаете, но разве Маску он не известен? Надо думать, что он и про закон Мерфи подумал, когда говорил о вероятности 50/50.
*
Значит, «если что-то плохое может произойти, то оно обязательно произойдёт.»
Вот прямо таки обязательно?
Как же быть с реальными успешными запусками ракет всех мастей (не только у Маска), ведь для любой ракеты всегда есть определённая вероятность взрыва. Летают и не взрываются.
*
Вот Вы пишите о неких акционерах, которые, якобы, финансируют разработку системы Starship. Можно получить от Вас ссылку на то, что кто-то ещё кроме Илона Маска финансирует Starship?
*
А Вы сами пробовали «включить мозги» когда писали о страховках ТЕСТОВЫХ пусков с крайне высокой вероятностью аварии? Какой идиот будет их страховать? :-))
Может быть сам Илон Маск? У него, кстати, есть страховая компания. Очень, понимаешь, это удобно — сам застраховал и сам себе же заплатил страховку. Только вот Маск об этом не догадался и создал отдельную страховую компанию исключительно для покупателей электрокаров Tesla.
*
Вы пишите: «Я думаю команда Илона Маска на таких псевдо запусках не плохо зарабатывает.»
Думать Вы можете что угодно. Вы даже можете думать, что Вы Наполеон, а не Вячеслав.
Только когда Вы пишите о каком-то конкретном человеке, а тем более критикуете его, то, будьте так любезны, придерживайтесь фактов, а свои мысли оставьте при себе.
У Вас должно быть и факты есть, подтверждающие, что всё человечество оплачивает прогресс Маска.
Факты в студию.
Неужели? А вот в Википедии о компании SpaceX написано так: «Основана в 2002 году прежним акционером PayPal и CEO Tesla Илоном Маском с целью сократить расходы на полёты в космос для открытия пути к колонизации Марса.»
*
Википедия о Starlink: «Проект системы спутниковой связи SpaceX из 4000 спутников с прогнозируемой пропускной способностью до 50 % всего Интернет-трафика и около 10 % местного в городах с высокой плотностью населения был представлен общественности Илоном Маском в январе 2015 года во время открытия исследовательского и производственного центра компании в Редмонде, штат Вашингтон.»
*
Маск говорит о Марсе по крайней мере с 2002 года (а по факту и ещё раньше). Конечно же для того, чтобы отвлечь внимание от сверхсекретного проекта спутникового интернета, о котором он решился рассказать лишь 13 лет спустя. :-))
***
Это ваша сугубо личная точка зрения и она неверна. Вы сначала хотя бы в Википедии уточнили. А там о компании SpaceX пишут следующее: «Основана в 2002 году прежним акционером PayPal и CEO Tesla Илоном Маском с целью сократить расходы на полёты в космос для открытия пути к колонизации Марса.»
*
В реальности же Маск загорелся идеей освоения Марса и многие его проекты тем или иным образом связаны именно с Марсом.
Вы можете спросить: «Зачем на Марсе нужен высокоскоростной спутниковый интернет?»
Здесь нет никакого секрета. У Марса нет магнитного поля, такого как на Земле, поэтому на поверхности высокий уровень радиации. Следовательно, большую часть времени люди будут проводить в защищённых от радиации станциях, а всю работу на поверхности будут выполнять роботизированные автоматы управляемые людьми в режиме реального времени с минимальными временными задержками через скоростной интернет.
*
Если же какой-либо проект может приносить прибыль здесь и сейчас (на Земле), то Маск отказываться от этого не будет, он всё же капиталист.
В основе операционной системы Линукс лежит ядро, которое выпускается под лицензией GNU GPL v2.
Это означает, что пользователю (скажем, китайцу) предоставляется право копировать, модифицировать и распространять (в том числе на коммерческой основе) ядро Линукс системы.
Поясню, модификация означает изменение. Следовательно китайский программист может изменять исходный код ядра в очень широких пределах. Что может помешать китайским программистам убрать всю американскую телеметрию?
***
На заявленных завышенных ценах они смогут развести только некоторое количество одиночных покупателей. До тех пор, пока в интернете не появятся негативные отзывы.
В данном случае беспилотники делают для военных. Значит прежде чем будут крупные закупки, беспилотники обязательно тщательно протестируют и любое мошенничество выйдет наружу. Им просто не удастся «втюхать фуфло». Это же элементарно, Роман.
Не надо выдумывать небылицы.
*
Цитата: " гид бросил своего клиента. Он не пошел его искать, он просто позвонил в МЧС"
***
А Вам известны все обстоятельства дела? Предположим, что для поиска необходимо использовать вертолёты. Они у гида есть?
Чужое имя также легко объясняется без привлечения какого-либо криминала. Человеку просто было стыдно, что, хоть и по достаточно серьёзным причинам, но он не смог выполнить взятые на себя обязательства. Это, Роман, совесть!
*
Знаете, есть сказка Андерсена «Снежная Королева», в которой злобный тролль изготавливает зеркало, в котором всё доброе кажется злым, а злое только ярче бросается в глаза. Как известно, зеркало разбилось, и осколки разлетелись по всему свету.
У меня сложилось впечатление, что у Вас есть такой осколок, который Вы всегда охотно применяете, когда есть хотя бы намёк на Раевского.
Я о КБ. Ваши рассуждения шиты гнилыми нитками.
Что значит «выдают китайские беспилотники за свои»? Вы почему-то скрыли, что конкретно за этим стоит. Это подозрительно.
Если они закупают китайские аппараты и наклеивают на них свою бумажку, то это не КБ, это тривиальная контора купи-продай.
Если же это КБ, то это подразумевает выполнение следующих работ:
— деконструкция китайского аппарата;
— грамотный подбор необходимых комплектующих и их закупка;
— расчёты и тестирование;
— и потом уже сборка и продажа.
Бывшие туристы-онкологи с этими работами явно не справятся. Для этого нужны грамотные спецы.
*
Так что же это за КБ и почему они не работают по примитивной схеме «купи-продай»?
Не надо напускать тумана, пишите конкретно, что и как.
Ну зачем же Вы сами обманываете?
Я писал следующее:
1) «В основе операционной системы Линукс лежит ядро, которое выпускается под лицензией GNU GPL v2.»
Это верно?
2) «Это означает, что пользователю (скажем, китайцу) предоставляется право копировать, модифицировать и распространять (в том числе на коммерческой основе) ядро Линукс системы.»
Поясню, модификация означает изменение. Следовательно китайский программист может изменять исходный код ядра в очень широких пределах.
Это верно?
3) «Понимаете, он (китаец) может измываться над ядром как захочет, так, что от исходного (американского) варианта ничего и не останется.»
Это верно?
4) «Так может ли китайский программист настолько сильно изменить ядро Линукс, что его можно смело считать уже китайским ядром? :-)»
Это верно?
*
Если все четыре пункта (которые Вы почему-то не посчитали нужным прочитать) верны, то мы вполне можем иметь чисто китайское ядро.
Какие и сколько изменений вносилось в ядро не знаю ни я, ни Вы.
*
Но вот интересный вопрос.
Чтобы новая операционная система OpenKylin могла работать на компьютерах x86, на системах Arm и RISC-V, да ещё и успешно справляться с программами для Windows и Android, нужно ли модифировать ядро или нет? Или может быть и «так сойдёт»? :-))
На каком основании Вы утверждали?
Ещё раз повторю, какие и сколько изменений вносилось в ядро не знаю ни я, ни Вы, так что даёт Вам право утверждать, что ядро практически нетронуто? Факты в студию.
Я вообще то не о ткани говорил, а о флаге. О том, что очень простыми действиями американский флаг можно превратить в японский. Причём, не менее 30% исходного американского флага осталось не тронутой.
*
И я задал вопрос, на который не получил ответа. Повторю его ещё раз: «Так может ли китайский программист настолько сильно изменить ядро Линукс, что его можно смело считать уже китайским ядром? :-)»
Надеюсь получить ответ.
На вашем смартфоне стоит Android 6.0.1 и маленький экранчик 5.5 дюйма, AMOLED, да ещё с автоматической регулировкой яркости. Если Вы смотрели видео в темноте, то нечего удивляться.
В смарте ITEL экран 6.8 дюймов и частота обновления экрана 90 Герц. Такой экран и кушать будет побольше вашего. Да и Android явно значительно свежее вашего, а с каждой новой версией увеличивается функционал и, соответственно. прожорливость смартфона.
А если еще копнуть и процессоры, то вообще… .
По результатам теста Antutu Benchmark UNISOC Tiger T606 оказался быстрее Qualcomm Snapdragon 625 на 81.03%, набрав 157694 баллов против 87111 баллов у оппонента.
Вы видите, ваш процессор почти в два раза слабее и экономичнее. :-))
***
Ну да, вроде бы всё просто. Только вот маленькая засада всё же есть.
К примеру, весь мир пользуется арабскими цифрами. Арабскими, Алексей! А вот математическая теория с этими самыми арабскими цифрами может быть и американская и немецкая и русская. Занятно, правда?
*
А если Вы, Алексей, для своего дома закупили американские сваи для фундамента, то ваш дом будет американский что ли?
*
Отцом основателем системы Линукс является финн Линус Торвальдс, который обучался в Хельсинкском университете (это финский университет). Так может правильно будет считать Линукс финской системой? :-))
*
Ладно, теперь ближе к делу. В основе операционной системы Линукс лежит ядро, которое выпускается под лицензией GNU GPL v2. Это означает, что пользователю (скажем, китайцу) предоставляется право копировать, модифицировать и распространять (в том числе на коммерческой основе) ядро Линукс системы. Понимаете, он (китаец) может измываться над ядром как захочет, так, что от исходного (американского) варианта ничего и не останется.
*
Вот пример. Берём натуральный американский флаг, закрашиваем все не красные места красной краской и рисуем посередине окружность. Оставляем внутри окружности натуральный американский красный цвет, а всё снаружи окружности заливаем чисто японским белым цветом.
На мой взгляд получился настоящий японский флаг.
Однако, Вы можете продолжать считать его американским флагом.
Можно усложнить для Вас задачу. Пусть ткань изначального американского флага была произведена в Японии. Всё равно флаг вовеки веков останется американским? :-)))
*
Так может ли китайский программист настолько сильно изменить ядро Линукс, что его можно смело считать уже китайским ядром? :-)
*
Итак, имеем китайское ядро к которому добавлено большое количество разнообразных китайских программ, таким образом, чтобы получилась полноценная операционная система, которую можно установить на компьютер.
Вы всё равно утверждаете, что это американская операционная система?
*
Честно говоря, мне плевать, кто такой Д.Раевский. Мне интересно то, что создано КБ Валькирия и то, что они делают беспилотники. По всей видимости, это не пустышка и не мошенничество. Так что хватит о Д.Раевском, мне он не интересен.
*
Цитата: «Вас не смутило, что КБ Валькирия зарегано в конце 22 г, а опыт — 5 лет? Где они были тогда 4,5 года??? )))»
А Вас не смушает, что именно в 2022 году началась СВО на Украине и именно в конце оного года выяснилась большая потребность российской армии в новых беспилотниках?
КБ Валькирия создано именно тогда, когда в нём возникла потребность.
*
Теперь о сотрудниках. Вот лично Вы создаёте подобное конструкторское бюро и Вам надо набрать специалистов с опытом работы в данной сфере. К Вам приходит некто Иванов Иван Иванович и предъявляет трудовую книжку, где написано где и кем он работал последние 4,5 года. Вас устраивает сам человек и его компетенции — Иванов принят на работу. Также нанято ещё несколько специалистов. Ваше КБ работает и есть неплохой результат о котором можно сообщить всем россиянам. Вы пишите статью о своём КБ. Всё нормально, не так ли?
*
Внимание, очень коварный вопрос. В этой статье обязательно надо указывать полный список сотрудников и приводить выписки из трудовых книжек, чтобы обосновать их трудовой стаж и уровень компетенции?
На мой взгляд, в этом нет необходимости.