Так вроде как лицензия Роялти фри подразумевает что тот же Самсунг разово заплатил за фото и может его использовать как угодно и где угодно. Он не купил право на фото, он купил фото. Это же фото может потом хоть Ксиаоми купить)
В целом в этом есть логика, когда касается госсектора. Думаю у китайцев тоже так есть или будет в госсекторе и они будут пользоваться только китайскими смартами.
Возможно договор допускает какой-то минимальный процент брака и его не возвращают, утилизируют. Если 200 000 это примерно 0.1 — 0.2% от общей закупки на продукцию, то китайцы решили что не заметят и спишут по шумок. Но что-то пошло не так.
Возможно решили брак перепроверить, а брака то и нет в наличии на складах))
Все же дорогие часы это не массовый продукт и покупаются не на год и два. Плюс они не устаревают и могут служить очень долго без потери качества.А смарт это массовый продукт и 1000+ мне представляется избыточной ценой.
При таком объеме флеша наличие карты уходит на второй план. Наличие карты нужно при малых объемах флеша как компромис. И если выбирать при таком раскладе две симки или симка + карта, я за 2 симки.
Если только для инет серфа и киношек то хватит. Вот только экран TN омрачит это все.
Но при таком раскладе если ноут покупается за 20, то и телефон 20 это потолок. А покупать ноут за 20 и смарт за 70 это за гранью добра и зла))
Увеличение есть. Первый айфон стоил 500 и 600 с максимальной памятью на тот момент.
Айфон за те же деньги такой же перебор по цене. Ноут — ноутбук? Ноутбук за 20 будет скромный. При таком бюджете лучше взять нормальный ноутбук dell, hp, macbook и на оставшееся SE или А3.Вообще тренд в сторону увеличения цены на смартфоны конечно странный.
Покупать смарт за 1000+ чтобы играть это своеобразное удовольствие. Те кто хотят играть купят хороший смарт за 500-700, а на оставшиеся 300 возьмут Нинтендо свич мобильный, который на голову превзойдет любые смарты в плане игр.
На счет околонулевой сильно сомневаюсь. В Индии 1-2% минимум это люди хорошо зарабатывающие. А это 10-20млн.
Если Эппл планирует продавать девайсы только 700-800$+, то Индия не столь интересна. Если хотят остаться еще и в сегменте 300-500$, то Индия очень интересна.
Думаете что Буш зря в Ирак полез?
Что-то мне кажется Буш и команда были далеко не глупые люди. Или им все же выгодна высокая цена на природные ресурсы…
В 90х распродавались за копейки остатки СССР. Сельское хозяйство практически отсутствовало.Была ориентация на посреднический бизнес, а не производственный.Сейчас в магазине больше половины местного производства и из местного сырья. Такие фрукты как апельсины, мандарины, ананасы импортные. Также европейские сыры, мясные деликатесы присутствуют и алкоголь. В 90х было порядка 80% импорта продуктов питания и сырья.Сейчас средняя пенсия на уровне прожиточного минимума, или выше. Тогда была ниже прожиточного минимума.
Сейчас по крайней мере сельскохозяйственная отрасль работает. Плюс другие понемногу развиваются.
А в чем интерес Джоржа Буша, младшего? Высокая цена нефте-газа = продажи сланца по хорошей цене? Или еще что-то?
Хотя возможно и обновят для поднятия продаж.
Возможно решили брак перепроверить, а брака то и нет в наличии на складах))
Но при таком раскладе если ноут покупается за 20, то и телефон 20 это потолок. А покупать ноут за 20 и смарт за 70 это за гранью добра и зла))
Увеличение есть. Первый айфон стоил 500 и 600 с максимальной памятью на тот момент.
Если Эппл планирует продавать девайсы только 700-800$+, то Индия не столь интересна. Если хотят остаться еще и в сегменте 300-500$, то Индия очень интересна.
Что-то мне кажется Буш и команда были далеко не глупые люди. Или им все же выгодна высокая цена на природные ресурсы…
А в чем интерес Джоржа Буша, младшего? Высокая цена нефте-газа = продажи сланца по хорошей цене? Или еще что-то?