Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Блин. Хочу — добейся. Неужели так сложно забить в забаненном гугле запрос? Ладно, я сегодня добрый и имею время. Дарю.
США — понятно.
Китай — разница 50%
Япония — разница 24%
Германия — разница 23%
Индия — разница в 3,3 раза
Британия — 11%
Франция — 25%
Канада — меньше процента
Италия — 43 %
Бразалия — 102%
Россия (тадам) — разница в 2,4 раза.
Итого: в нормальных странах разница от 0 до 25%. Именно за счет разницы курсов и колебаний региональных цен. В странах с хорошими такими проблемами — 25-100% разницы. И все остальные, где разница в разы и невозможно проверить расчеты. К последним также следует добавить Китай из-за того, что он полностью закрыт для проверки.
Ну, топливно-энергетические товары, металлы и изделия из них, продукция химической промышленности, продовольственные товары и сырье для их производства, машины и оборудование, лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия — тоже какие-то сомнительные бренды. Никак не могу вспомнить, где и в каком магазине их можно купить. Даже логотипа не припомню.
Кстати, сам факт сравнения РФ (140 млн населения, территория на двух континентах и куча сухопутной и морской границы с разными государствами — торгуй — не хочу) и Австралии (25 млн населения, остров по недоразумению названный материком и никаких соседей вокруг) выглядит забавно. При одинаковом ВВП.
Это разные новости. Там в космос летали корабли Фалькон9, а тут ракеты Фалькон9. Тупые какие-то эти американцы. Разные вещи называют одинаковым именем.
Справедливости ради, СССР и не производил все сам. Он имел под своим контролем территорию с полмиллиардом населения, которая худо-бедно играла роль поставщика технологий и рынка сбыта. Вот РФ действительно имеет свой уникальный и единственный путь. Ладно, не совсем уникальный, брат Ын не даст соврать, но это мелочь.
Мда? Можно список товаров и услуг, которые производит 6я экономика мира? Ведь это очень высокий показатель и все страны мира должны знать российские бренды, которые должны продаваться на миллиарды.
Йа? Тролю? Делать мне больше нефиг. Да, я маюсь сейчас фигней, потому что имею пару свободных дней и сижу тут в комментариях. Но не более того. Итак:
Преимущество газотурбинного оборудования ОДК перед западными аналогами в том, что агрегаты проходят комплексные испытания на территории производителя в полной заводской готовности. Это позволяет сократить сроки монтажа и запуска в два-три раза, что значительно снижает стоимость строительства объекта в целом.
Вселенский разум сам с собой?
Так что все-таки по теме? Каким образом «полная заводская готовность» после прохождения несуществующих «комплексных испытаний» позволит сократить сроки монтажа в разы кроме как через коррупционную составляющую? То есть вообще без прохождения всяких разных испытаний. Испытания при этом обязаны быть, причем ПОСЛЕ монтажа.
Вселенский разум сам с собой?
Так что все-таки по теме? Каким образом «полная заводская готовность» после прохождения несуществующих «комплексных испытаний» позволит сократить сроки монтажа в разы кроме как через коррупционную составляющую? То есть вообще без прохождения всяких разных испытаний. Испытания при этом обязаны быть, причем ПОСЛЕ монтажа.
ХЗ. Учитывая, что хорошие двигателя у них от вольво (хорошие — в смысле для премиум), то логично предположить, что у рено они хотят что-то попроще. Возможно, что дизеля.
Не существует потому что есть ГОСТ под названием «Виды испытаний». 15604 или 16504 или как-то так. Я по памяти могу перечислить десяток основных оттуда и еще подсмотреть штук 30 всяких других. Так вот. Комплексных испытаний не существует.
Не за что
https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294851/4294851950.pdf
Это для доступа к старым, дешевым и надежным ренушным 8и-клапанниками что-ли? Так, в виде предположения. Потому что у жыли имеются технологии вольво, а также раньше они пользовались лицензией на тойотовские движки, тоже, кстати, старые, без наддува.
Это вы не понимаете значения термина испытания. А также без понятия, что такого вида испытаний, как «комплексные испытания» не существует в природе. В природе ГОСТов, разумеется.
Не так то, что такие вещи в любом случае должны проходить этапы испытаний после монтажа, на месте. А испытания на заводе, если это требуется по специфике оборудования, делает любая уважающая себя контора-производитель.
Также «не так» здесь то, что эти слова звучат во второй интерпретации: у нас все схвачено, испытаем и сертифицируем за любое нужное заказчику время. Нужно год — испытаем за год. Нужен час — испытаем за час.
Пользователи просто привыкли работать в среде Microsoft Office, и другим — российским — компаниям для преодоления этого барьера может потребоваться много времени с учетом несопоставимого объема инвестиций в продукт, которые делают зарубежные компании
Ну а те, кто привык работать в Линукс и Опен офисе (или либре офисе), так и будут продолжать в них работать. Ничего не покупая.
США — понятно.
Китай — разница 50%
Япония — разница 24%
Германия — разница 23%
Индия — разница в 3,3 раза
Британия — 11%
Франция — 25%
Канада — меньше процента
Италия — 43 %
Бразалия — 102%
Россия (тадам) — разница в 2,4 раза.
Итого: в нормальных странах разница от 0 до 25%. Именно за счет разницы курсов и колебаний региональных цен. В странах с хорошими такими проблемами — 25-100% разницы. И все остальные, где разница в разы и невозможно проверить расчеты. К последним также следует добавить Китай из-за того, что он полностью закрыт для проверки.
Кстати, сам факт сравнения РФ (140 млн населения, территория на двух континентах и куча сухопутной и морской границы с разными государствами — торгуй — не хочу) и Австралии (25 млн населения, остров по недоразумению названный материком и никаких соседей вокруг) выглядит забавно. При одинаковом ВВП.
А потому
Ответ 102297845066582773398@google на комментарий
Так что все-таки по теме? Каким образом «полная заводская готовность» после прохождения несуществующих «комплексных испытаний» позволит сократить сроки монтажа в разы кроме как через коррупционную составляющую? То есть вообще без прохождения всяких разных испытаний. Испытания при этом обязаны быть, причем ПОСЛЕ монтажа.
Не за что
https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294851/4294851950.pdf
Хотя враги клевещут, что его просто сжигают после добычи, но врагам ведь нет веры?
Также «не так» здесь то, что эти слова звучат во второй интерпретации: у нас все схвачено, испытаем и сертифицируем за любое нужное заказчику время. Нужно год — испытаем за год. Нужен час — испытаем за час.
Ну а те, кто привык работать в Линукс и Опен офисе (или либре офисе), так и будут продолжать в них работать. Ничего не покупая.