2351544871629542@facebook

Вся «элитка» планеты уже «друзья». Так что обсуждение " проблем" такой валюты это лишь фарс, прощупование реакции людей.
Самый позитивный вариант это крах банков, а не принятия pa6ctBa.

Говорят о том, что отрицательные удаляются а положительные накручены

Провал на 10кгц даёт ощущение отдалённости сцены. Когда привыкаешь к такому звуку на наушники с маленькой сценой переходить не хочется.

Глубина сцены спокойно распознаётся с записи на бинауральные микрофоны. Например в сравнении сенхайзеров 600 серия хуже 700 и 800ой и это слышно. Также наушники focal очень сильно отличаются по сцене.
А вообще в наушниках широкая сцена создаётся за счёт провала на частоте 10кгц, посмотрите АЧХ всех самых дорогих наушников у них там всегда будет ямка.

Ну щас заработают на тех кто покупает минилед, который не отличается ничем от ips или VA и можно микролед в массы потихоньку пускать.

Сейчас это худшие мышки на рынке, если смотреть тесты.

Согласен, жаль мискликнул.

Возможно для офиса срез низких хорошо влияет на изоляцию от посторонних шумов, но для домашнего использования такая частотная характеристика не годится.

Согласен с мнением про Tronsmart. Но такое же «звучание» можно найти и за 100-200$, цена не решает насколько мусорный звук будет в наушниках.
Эпл предают привет как самый яркий представитель дорогого и убогого звука.

89евро за гарнитуру с микрофоном 100гц-14кгц. Мда.

Это те дешёвые оледы с зелёным чёрным в огрызке 12?

Ясно ты просто школьник. Я тебе конкретно написал любые гибридные с нормальными замерами, видимо ты не только глухой, но и слепой. Побочки аудиофилии, понимаю.
Ну тут кстати всё ясно вам и блон бл1 понравились, такой мусор только глухой себе оставит, а не выкинет на помойку.
Дальше спорить нет смысла у вас конечная деградация от аудифили, только вот качественного звука вы никогда не услышите из-за своей глупости.

Мутный звук, если коротко про эти наушники.

Не думаете, потому что не можете, графики же не важны.
Только вот когда такие клоуны сравнивают относительно дешёвые усилки с дорогими, так сразу графики становится основной их переплаты за искажения которых не слышно.
Практически любые гибриды с хорошими графиками искажений будут звучать лучше чем один драйвер и не скатываться в кашу на сложных композициях как наушники из обзора, а слушаете ушами вы график АЧХ, искажения и затухания, только к сожалению слушаете дорогие и не качественные старые технологии.

Для аудиофилов графики и технические характеристики не важны, им главное цена, а то что звучать они будут хуже аналогов в 10 раз дешевле их не волнует.

Это кстати похоже на жирный троллинг, модераторы как вы пропустили ЭТО на форум?

Как там говорит молодежь, лютый кринж. Начиная с того что мембрана не игровая и сложнее нажимается чем синие/красные свитчи и наивность, что время отклика мембраны с 100гц 10мс, когда у более быстрой Китай механики за 2.5к задержка 28мс и заканчивая неуместными комментариями про райзер и лоджитек, хотя вторые вроде как логи сейчас хороших игровых не делают.
Купите хотя-бы на тихих легких красных механических свитчах клавиатуру и не позорьте больше себя так в интернете, а лучше удалите эту статью в стиле ребёнка дилетанта с нулевыми знаниями о задержке, способов её измерения и игровых девайсах.

Так подборки в сравнении можно услышать хотя-бы характер звука, присутствие сибилянтов или бубнëж.
У меня просто есть студийные мониторы, через которые я услышал что у KZ ZSN PRO Х высокие не режут слух и частотный диапазон самый чистый без бубнения, потери деталей и каши в сравнении с другими бюджетными моделями.
Можно хотя-бы аудиофайл прикреплять с музыкой из наушников(если есть возможность записывать сразу 2 канала), чтобы желающие могли скачать, послушать и примерно сравнить.

Водонепроницаемость и звук несовместимые вещи

Ещё бы запись музыки, чтобы примерно звучание услышать. Например среди бюджетных наушников в сравнении звука на ютубе KZ ZSN PRO X просто чистейшие наушники без рези на высоких. А у вас на обзорах в основном только лучшие наушники)