Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Статья — это не довольные пользователи. Это лишь статья. :lol: Но, как поборник научного метода, вы пошли на реддит, их пересчитали и готовы отчитаться с цифрами в руках? Или на этом жалкая попытка себя исчерпала? Итого: lовольных пользователей из 100 000 бетатестеров — несколько сотен, т.е. единицы процентов. :lol:
avatar

Ответ 105052429528461179019@google на комментарий
А это двигатели одного типа?


Надо заслушать знатока научного метода о типах ракетных двигателей. :lol:
Но если он откажется, как и его эпигон Павел Павел, то для остальных сообщаю: да, тип один: химический.
avatar
Правда содержит, но пацтреотам вроде вас она не интересна

:lol: Лишь бы вякнуть. Тараканов, которые завелись голове выдавать за правду и скатываться в политоту по любому поводу — весьма печально, но симптоматично для маскопоклонников.
avatar

Ответ SweetLow на комментарий
При чём здесь гранты? Общество описывая планируемый источники прибыли говорит примерно следующее — «мы ожидаем такое-то количество продаж по такой-то стоимости»


Если это венчурное предприятие, то с инвесторами оно именно так и разговаривает. А инвестор сам решает насколько можно верить предоставленным цифрам.
avatar

Ответ 105052429528461179019@google на комментарий
если хотите, про финансы, они же все открыты. Т.е. То что заявлено публично доказано.


Ссылку на открытые финансы в студию! :lol:
avatar

Ответ 105052429528461179019@google на комментарий
У вас проблемы с пониманием научного метода. Доказывать нужно все что угодно. Иначе учёные не мучились бы над проблемами типа гипотезы колатца. А рассказы довольных пользователей цитировались даже на этом сайте


:lol: Не только лишь все отличают довольных бета-пользователей от пользователей. И вопрос был в сотнях тысяч (ну хотя бы десятках), а не единицах.
avatar

Ответ 105052429528461179019@google на комментарий
А ваши то ссылки где? Если вы не заботитесь о защите своей точки зрения с чего кто то должен снизойти до того чтоб трудиться больше вашего?


:lol: Спросите их с комментатора, которому я отвечал. Именно он должен предоставить их первым.
avatar

Ответ KAlexK на комментарий
«в текстильную оплетку» — это чтобы быстрее разлохматилась и нужно было кабель менять? Умно, да.


Кевлар? Не, не слышал!
avatar
:lol: Тесла выиграла что-то кроме нескольких дрифтов? Огласите весь список «рекорды на гоночных трассах».
avatar

Ответ 100234352790851008376@google на комментарий
Да нет. Таблетки приняты. Просто у нас импортозамещение и все таблетки родные производители делают из мела. А на Рен-ТВ обязательно (в режиме 24/7) будут рассказывать, как Маск разводит людей на бабки и пытается всех чипировать с помощью спутникового облучения…


И что кроме политоты головного мозга и тараканов в голове содержит ваш комментарий? :lol:
avatar

Ответ 100234352790851008376@google на комментарий
Ответ corlusha на комментарийОтвет 100234352790851008376@google
Ну во первых они (довольные пользователи) не мои.
...
Судя по построению фразы, я вижу желание автора уесть «бедолагу и прохиндея»
...
Во вторых, довольные пользователи (не мои) уже есть,
...
Освоили новые движки, с которыми теперь можно спокойно отказываться от наших РД
...
Маск реально, на наших глазах, совершает прорыв за прорывом. Но то, что для одного прорыв, для другого (в стране которого, такие достижения просто невозможны из-за узаконенной коррупции и беззакония) просто повод для смешной претензии) Лол))


Ну во-первых я и не писал что они Ваши. :lol: Это вам придумалось. Как придумалось что мне хочется уесть «бедолаги и прохиндея». Заметьте, не я это сказал. :) Я лишь пытался побудить подумать маскопоклонников. Не получилось, признаю. Ваш ответ — пример этому. Ни одной цифры или ссылки, одни только заклинания и смутные мечты.
Во-вторых раз вы живете не на задворках цивилизации и в курсе, то расскажите об этих сотнях тысяч довольных пользователей. Иначе — это пустословие. Докажите что я не прав.
В-третьих считать что нет аналогов Спейсику — демонстрировать полное невежество в вопросе. Неужели это на их ракете отправили на Марс вертолёт? :lol: Думать что раптор (если это он новый движок на замену РД-180) освоен, то это традиционная для маскопоклонников демонстрация пробелов технического образования и замена собственных мыслей на чушь из желтой прессы.
Про прорывы Маска — это смешно. Я уже просил в перечислить что принципиально нового он прорвал. Если задуматься, то выяснится что более-менее на это тянет только многоразовость Фальконов. Остальное — развитие существующих технологий и шумиха в СМИ, усиливаемая фанатами. И если СМИ понять можно, они на этом живут, то с фанатами — непонятно. Зачем они едят эту журнолажные высеры?
Предвижу шквал минусов от возмущенных масковичков без аргументов или с теми же самыми нелепыми отмазками. :lol: Перепись лиц с отсутствием технического кругозора объявляю открытой. :lol:
avatar

Ответ 100234352790851008376@google на комментарий
у Маска с его старлинками конкурентов нет в принципе.


Так где эти все довольные пользователи Старлинка, которых Маск обещал начать подключать еще в прошлом году? Или пока Старлинка тоже нет? :lol:
avatar
Так там пока нет и 2000 спутников, а полная сеть рассчитана на 40 тыс или даже больше…Последний раз редактировалось 4 января 2022, 22:03

:lol: Летает примерно 1/20 часть группировки, заявки на подключения примерно от 1/8 части которая «очень быстро окупят всю сеть и дадут большую прибыль». Так брать как за «только паршивый ADSL на 10-15 мегабит за 40-60 долларов», делов-то! :lol:
avatar

Ответ 102224560130319864257@google на комментарий
СтарЛинк рассчитан в максимальной его конфигурации на примерно 30 млн абонентов, но даже 5 млн из развитых стран очень быстро окупят всю сеть и дадут большую прибыль.
Остальные сделают проект сверхприбыльным, по сути это будет машина по печатанью денег…


:lol: От пустых оценочных суждений лучше перейти к расчётам, они убедительнее.
Шотвел летом заявляла что 600000 заявок на подключение есть. Маск обещал начать подключение еще в том году? Где эти сотни тысяч довольных пользователей?
avatar

Ответ mc3 на комментарий
На труднодоступных территориях, особенно где-нибудь посреди океана

не хватит населения чтобы как-то окупить Старлинк.
avatar
горы, полюса, океаны и далеко в тундре.

Ага. Ну как же без «космический ин-нет» горным баранам, планктону и другим оленям?
:lol: Я даже уже готов к их минусам.
avatar
Наконец-то недиванный эксперт! И он объяснит, почему в норвежском Финмарке, составляющем 15% континентальной Норвегии по площади, на ~54 тысячи норвежских тесл (по состоянию на конец 2020), финмаркских было меньше сотни. А ведь там даже суперчарджер есть!
avatar
Британские учёные же.
avatar
Среди статрапов есть делающий мобильные заправщики для электриков на… газе! https://l-charge.org
avatar

Ответ 3127284887593477@facebook на комментарий
умерло от голода около 2млн в начале 30х. 2) В то же время на калыме умерло примерно столько же политзаключенных добывая золото для тех же целей.


Сколько пафоса и дичи в приплетении к трагедии чуши!
https://www.kolyma.ru/magadan/index.php?newsid=49
(к концу августа 1932 г. Дальстрой имел всего около 4600 заключенных