Eugene11111

«Наш экран занимает 146% передней панели, правда половина из них — боковая и задняя».

Чисто в теории — может быть бампер, причем не по периметру (буквой О), а скобкой (буквой С), чтоб боковой загиб экрана не закрывать.
А вообще — все «инновационные» телефоны крайне непрактичны. вот Самс сделал свой А80 с камерой-эквилибристкой, а потом начал чесать репу: а как, мля, его в чехол совать. В результате даже официальный чехол вообще никак не защищает верхнюю грань и углы.

Скорее это разновидность «двухэкранности», как у какой-то нубии: передней камеры нет вообще, а если приспичит сделать дак-фэйс и увековечить его, то переворачиваешь другой стороной и делаешь сэлфи. Аналогично для видеообщения (оно не сильно популярно в России, но дико популярно в Азии).

Промышленная разведка нужна тогда, когда догоняешь других. А когда уже обогнал — нафига она?

Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.

Да это была гугло-шутка в стиле девичьих закидонов:
— Какое у тебя красивое желтое платье!
— Оно не желтое, а шафрановое.

Гугл снова набрал дизайнеров из «недопредставленных категорий работников» — в этот раз, видимо, из дальтоников.

— Ну, что у нас плохого?
— У нас разочаровывающие фото дня.

Пессимист видит наполовину разбитый телефон, а оптимист — наполовину целый!

Al2O3 это скорее толстый намёк на сапфировое стекло.

Тогда выходит, что за этим тизером скрывается диссидент-неолуддит!:)

Вообще, надо сказать, подборочка-то нетривиальная. Явно не на скорую руку из первого попавшегося топа слепленная. Но вот я не видел ни одного человека, которому бы одновременно нравился Дик и Борхес. Серьезно:) Кларк и Хаксли, скажем так, уже давно не мейнстрим.
В общем, интересно было бы поболтать с автором этого постера:)

Опередили, и почти слово-в-слово:)))

Первая — «Дивный новый мир» Олдоса Хаксли (антиутопия, имхо, гораздо слабее, чем 1984, очень наивная, с привкусом морализаторства).
Второе — гугл подсказывает, что это итальянская средневековая новелла (в первый раз слышу). Лабиринты — видимо, Борхес (очень на любителя)

Ну вот подозрительно похож на этот:
https://ru.aliexpress.com/item/4000115181510.html
Правда, этот на батарейках — но в новости и не написано, чем будет питаться сабж. Для предыдущих версий разница в цене между батарейным и аккумуляторным — примерно 200-300р:
https://ru.aliexpress.com/item/32826530193.html

Водопад — по нажатию кнопке на бачке унитаза! С 5D-эффектами звука, вибрации и прочего.

Видимо, так же, как и предыдущий — сам магнит лепится на двусторонний скотч, а светильник к нему примагничивается. Очень удобно — когда разрядится, оторвал от магнита, зарядил, прилепил обратно.
Другое дело, с чего аж 70 баксов. Нынешний на али примерно 900р стоит, по акциям около 700, то есть чуть больше 10 баксов.

Начнем с того, что даже при полной прозрачности — в LCD по определению есть поляризующий слой, отсекающий 50% света. В OLED он не так принципиален, но обычно он тоже есть для уменьшения солнечных бликов.
Так что камера сразу -50% к светосиле.

А ведь Дисней так хотел дружить с Эппл! Даже сняли сказку про принца-гея. Не помогло.

>будут штопать драный свитер владельца на фото
И расчесывать бороды бородастам, попутно удаляя из них крошки пиццы и ошметки чипсов.