Мне другое непонятно — если уж не могут убрать «подбородок» (который с тем же успехом может быть «лбом»), то почему не совместить часть, связанную со шлейфом и отверстие камеры. Ведь технологически сделать разводку шлейфа с небольшим «разрывом» не так уж и сложно.
Да чего уж там, пусть экспериментируют порадикальней. У меня тут тоже несколько бессмысленных революционных идей завалялось:
— сделать в центре дисплея большое круглое отверстие, через которое можно, уткнувшись в телефон, смотреть на ходу за дорогой
— установить сменный центральный процессор в лоточке как у симкарты
— вшить намертво яндекс-браузер и тикток
— покрасить смартфон в зеленый цвет
Азиаты помешаны на тиктоке и вичате, особенно китайцы. Если у них это отобрать — начнется ломка и истерика — это ж они не смогут посмотреть, как хомяк в костюме Пикачу катается верхом на ручной таксе.
Возможно, после покупки тиктока он резко перестанет работать на телефонах Хуавэй.
Вокруг контрастных деталей (шпили на зданиях и прочее) видны отчетливые светлые окантовки — или алгоритм повышения четкости, или неудачно пожали джипегом.
Скорее всего «глобалка» (в кавычках), в которой только китайский и английский. Причем второй — далеко не везде.
Наверняка следом выпустят Mi для остального мира, который будет чуток дороже.
Вообще, конечно, странная логика — сначала разделить бренд на «более дорогой» и «для бедных», а потом именно под вторым выпускать действительно хорошие и инновационные модели, после чего их копировать.
Чисто технически… степень деформации на сжатие-растяжение в данном случае как раз определяется радиусом закругления и толщиной поверхности.
То есть допустить, что оооочень тонкое стекло, нанесенное на другую поверхность, может сгибаться вместе с ней по определенному радиусу — вполне можно. Вспомните хотя бы оптоволокно.
Выезжающие фронталки вполне надёжны, если только ими не пользоваться по сто раз на дню.
Поворотная камера так себе решение, как минимум из-за того что у блока должна быть задняя стенка, а это плюс миллиметр к толщине.
А так-то и вибровызов это тоже «механизм».
Ну так я уже как-то писал, что собственно тоны Короткова (это те самые звуки, которые слушает стетоскопом врач) — это тоже опосредованный способ измерения.
До доктора Короткова втыкали иголку в руку и смотрели, на сколько кровь вверх брызжет — вот это и был самый прямой метод:)))
Платформодержатель вместе с платформой существует ровно до тех пор, пока может заинтересовать пользователей наличием софта. А значит, ему нужно заинтересовывать производителей ПО писать именно под его платформу.
Простой пример — исторически почти все игры писались под платформу Windows, и это одна из важнейших причин, почему именно Windows, а не Linux, сейчас стоит на 99% юзерских машин. При том, что майкрософт не имел ни копейки с тех производителей ПО, чьи поделия стояли на клиентских машинах.
И контр-пример: когда тот же майкрософт попытался раскрутить Windows RT и Windows Phone — им не удалось набрать критическую массу ПО и пользовательскую базу.
Потому что ценность платформы — в ее экосистеме и наличии софта под нее.
По сути, это симбиоз — платформа становится популярной, только если под нее есть хорошее ПО, а ПО становится популярным, если его будут устанавливать (и платить за него тем или иным способом) — а для этого нужна платформа с большим числом пользователей.
И вот тут возникает четкое различие между кроссплатформенным магазином приложений и собственным магазином определенной платформы. Первый живет за счет комиссионных. Второй должен существовать просто потому, что его наличие выгодно владельцу всей экосистемы.
— сделать в центре дисплея большое круглое отверстие, через которое можно, уткнувшись в телефон, смотреть на ходу за дорогой
— установить сменный центральный процессор в лоточке как у симкарты
— вшить намертво яндекс-браузер и тикток
— покрасить смартфон в зеленый цвет
Возможно, после покупки тиктока он резко перестанет работать на телефонах Хуавэй.
Для надежности — гендиректором назначить Стивена Элопа.
Наверняка следом выпустят Mi для остального мира, который будет чуток дороже.
Вообще, конечно, странная логика — сначала разделить бренд на «более дорогой» и «для бедных», а потом именно под вторым выпускать действительно хорошие и инновационные модели, после чего их копировать.
Бездушные маоисты-капиталисты.
То есть допустить, что оооочень тонкое стекло, нанесенное на другую поверхность, может сгибаться вместе с ней по определенному радиусу — вполне можно. Вспомните хотя бы оптоволокно.
Поворотная камера так себе решение, как минимум из-за того что у блока должна быть задняя стенка, а это плюс миллиметр к толщине.
А так-то и вибровызов это тоже «механизм».
До доктора Короткова втыкали иголку в руку и смотрели, на сколько кровь вверх брызжет — вот это и был самый прямой метод:)))
Бедный ИИ.
Простой пример — исторически почти все игры писались под платформу Windows, и это одна из важнейших причин, почему именно Windows, а не Linux, сейчас стоит на 99% юзерских машин. При том, что майкрософт не имел ни копейки с тех производителей ПО, чьи поделия стояли на клиентских машинах.
И контр-пример: когда тот же майкрософт попытался раскрутить Windows RT и Windows Phone — им не удалось набрать критическую массу ПО и пользовательскую базу.
По сути, это симбиоз — платформа становится популярной, только если под нее есть хорошее ПО, а ПО становится популярным, если его будут устанавливать (и платить за него тем или иным способом) — а для этого нужна платформа с большим числом пользователей.
И вот тут возникает четкое различие между кроссплатформенным магазином приложений и собственным магазином определенной платформы. Первый живет за счет комиссионных. Второй должен существовать просто потому, что его наличие выгодно владельцу всей экосистемы.