Нет:)))
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20200128IPR71205/parliament-wants-binding-rules-on-common-chargers-to-be-tabled-by-summer
«ensure that consumers are no longer obliged to buy new chargers with each new device: strategies to decouple the purchase of chargers from the purchase of new devices should be introduced with a common charger solution, MEPs say, stressing however that “any measure aiming at decoupling should avoid potentially higher prices for consumers»
То есть в их понимании именно прикладывание зарядки в комплект это «навязывание потребителю покупки новой зарядки».
Немного не так: формулировка была именно «чтобы не требовалось к каждому телефону прикладывать новую зарядку, тем самым увеличивая стоимость конечного устройства и уменьшить количество отходов (утилизация старых зарядок)».
В результате сейчас имеем ситуацию как в анекдоте про карандаш и рационализаторов: сначала предложили укоротить грифель, поскольку часть его никогда не используется, а потом — укоротить деревяшку, потому что в ней все равно нет грифеля.
Так требование унифицировать разъемы зарядки Евросоюза относилось в свое время ко ВСЕМ смартфонам. И к телефонам на андроид тоже. Производители почесали репы и ответили на это неунифицированным зоопарком систем быстрой зарядки:)
Ну я скорее о том, что бОльшая часть подобного законотворчества — это скорее попытка отжать бабла через штрафы, а для потребителей получается очередной геморрой и пшик.
Как старый антимонопольный иск к майкрософту из-за монополии IE — ну, воткнули они окошко выбора дефолтного браузера при установке. Или требование сообщать потребителю, что сайт использует куки — теперь на каждом сайте всплывает г***но в проруби с одобренным евросоюзом сообщением про эти самые куки.
Вообще, конечно, защитники-прав-всех-кого-можно реально доставляют.
Сначала Евросоюз требует унифицировать зарядники, чтобы не прикладывать их к каждому телефону при продаже и тем самым сберечь природу. Теперь Бразилия требует вернуть их взад, чтобы сберечь кошельки потребителей.
А когда вернут, на них еще раз подадут в суд за дискриминацию жителей других стран, где они зарядки не вернули. Или гринписовцы — за то, что вернули зарядки именно в Бразилии, в которой много диких обезьян. А они находят выброшенные зарядки в помойках, пытаются их съесть и ломают зубы.
Да всё нормально — они только начнут говорить «что за ....» — и уже забудут, чем именно возмущались, потом забудут, что были чем-то возмущены, а еще через 10 секунд забудут, что что-то забыли.
И будут считать, что ролики всегда были трехминутными.
Вот сейчас Анита Саркисян придет — порядок наведет!
Ибо объективация, сексуализация, эксплуатация, ложные стереотипы, завышенные стандарты внешности и что-то там еще.
Будет вам Лара Крофт в стиле Валерии Ильиничны Новодворской. Абсолютно неоскорбительная и гендерно-нейтральная.
Так общепринятый и устоявшийся перевод. Хотя понятно, что в проф.среде практически не используется, кроме как в книжках. И да, несмотря на наши восторги «великим и могучим» и всем его многопадежным великолепием, идиоматика сильнее развита именно в английском. Разве кому-то русскоязычному пришло бы в голову назвать старт чего-либо «шнуровкой ботинок»? А источник общих ресурсов «прудом»?
Это, кстати, к вопросу о «вреде заимствования иностранных слов» — тут публику попросили перевести на русский слово «локдаун» — и сильно удивились, что многие не вспомнили «исконно-русское слово карантин». Которое примерно настолько же исконно-русское…
Песни Готье, конечно, слышал (именно слЫшал, а не слУшал), но ни одной из них не отложилось в памяти. Вот сейчас ради интереса погуглил — да, припев знакомый.
Но о вкусах не спорят.
Как говорится, кому и Прохор — Шаляпин:)
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20200128IPR71205/parliament-wants-binding-rules-on-common-chargers-to-be-tabled-by-summer
«ensure that consumers are no longer obliged to buy new chargers with each new device: strategies to decouple the purchase of chargers from the purchase of new devices should be introduced with a common charger solution, MEPs say, stressing however that “any measure aiming at decoupling should avoid potentially higher prices for consumers»
То есть в их понимании именно прикладывание зарядки в комплект это «навязывание потребителю покупки новой зарядки».
В результате сейчас имеем ситуацию как в анекдоте про карандаш и рационализаторов: сначала предложили укоротить грифель, поскольку часть его никогда не используется, а потом — укоротить деревяшку, потому что в ней все равно нет грифеля.
Как старый антимонопольный иск к майкрософту из-за монополии IE — ну, воткнули они окошко выбора дефолтного браузера при установке. Или требование сообщать потребителю, что сайт использует куки — теперь на каждом сайте всплывает г***но в проруби с одобренным евросоюзом сообщением про эти самые куки.
Сначала Евросоюз требует унифицировать зарядники, чтобы не прикладывать их к каждому телефону при продаже и тем самым сберечь природу. Теперь Бразилия требует вернуть их взад, чтобы сберечь кошельки потребителей.
А когда вернут, на них еще раз подадут в суд за дискриминацию жителей других стран, где они зарядки не вернули. Или гринписовцы — за то, что вернули зарядки именно в Бразилии, в которой много диких обезьян. А они находят выброшенные зарядки в помойках, пытаются их съесть и ломают зубы.
И будут считать, что ролики всегда были трехминутными.
Преждевременными бывают только смерть и эякуляция.
И начнут судиться со всеми плагиаторами, выпускавшими круглые часы?
Ибо объективация, сексуализация, эксплуатация, ложные стереотипы, завышенные стандарты внешности и что-то там еще.
Будет вам Лара Крофт в стиле Валерии Ильиничны Новодворской. Абсолютно неоскорбительная и гендерно-нейтральная.
Это, кстати, к вопросу о «вреде заимствования иностранных слов» — тут публику попросили перевести на русский слово «локдаун» — и сильно удивились, что многие не вспомнили «исконно-русское слово карантин». Которое примерно настолько же исконно-русское…
Но о вкусах не спорят.
Как говорится, кому и Прохор — Шаляпин:)