Eugene11111

Да и второй список — про «Константина» и «Голодные игры» — в общем, тоже.
Хотя, главное ведь кассовость. А сейчас даже киношки по игре «Морской Бой» аншлаги собирают. Уже, блин, как при совке — главное моральный облик режиссера-продюсера и наличие в актерском составе должного процента моделей плюс-сайз с небритыми подмышками.

Семен Семеныча теперь велено именовать Гер Герычем!

Если Вы про "...light enough to be carried by 2 divers" — это про то, что ее будут толкать (или тянуть) СНАРУЖИ 2 дайвера. А внутри будет одна тушка, само собой.

Скорее не гроб, а мешок для трупов:) Только в данном случае мешок для живых людей.
Вот только на видео показывали самое узкое место — там реально аквалангист проталкивал вперед себя баллоны, а потом сам с трудом протискивался. Т.е. с баллонами на спине он не проходил.
Поэтому не очень понятно, как там протиснется надутый мешок с человеком, пусть и ребенком.

Дык я НЕ о том, что они сделали пену из НЕПРАВИЛЬНОГО материала:) А о том, что в популярной статье допустимо использовать слово «air» для обозначения любого газа. Вы почитайте следующую фразу — ну не напишут в солидной статье вот такое:
«Because Parker Solar Probe travels so fast… — the shield and spacecraft have to be light to achieve the needed orbit.»
Это стиль изложения «для детей».

Кстати, дополнительный аргумент — при повышении температуры с 300К до 1800К (фактически, в 6 раз) в соответствующее число раз повысится и давление внутри пены. А 6 атмосфер для мелких пузырьков — это не хухры-мухры. Гелий же, скорее всего, просто выйдет сквозь решетку за счет размеров атомов гелия.

Статья популярная. Слово air часто в этом контексте имеет смысл «пустота». Собственно, смущает тот факт, что если на одной границе температура под 1500С, а с другой около 30С, то, естественно, будет градиент температур. От этих самых 1500. И действительно не факт, что вся эта углеродная пена не будет деградировать в присутствии кислорода. Равно как и воздух (то бишь кислород и азот) при 1500С, как известно, частично переходит в NO и NO2 — а это тоже фиг его знает как скажется.
Можно им вопрос задать, там контакты есть:)))

В оригинале по ссылке «air», но логичнее-таки предположить, что в конечном итоге надувать пену будут каким-то легким инертным газом — гелием, например.

И почему флаг от солнечного ветра колышется на так, как ожидалось. И почему космонавты почти незагорелые вернулись.

Ну так Ким Чен Ын — сам по себе человек-солнце, перед аудиенцией у него обязательно надо потренироваться на каком-нибудь другом солнце, попроще, чтобы не быть испепеленным его светлостью.
Так что всё правильно этот Хинг-Хонг сделал!

Здесь более интересно другое: если снова всплыла эта старая хохма про то, что Яндекс умыкает ссылки и кидает в свой индексатор без спроса, то это выйдет боком не только с Google Docs. Очень многие сервисы, если человек делал заказ без регистрации, присылают ссылку на отслеживание заказа как раз с длинным гуидом. Мне недавно самому так туроператор присылал ссылку на путевку, бронирование и прочее.
И если, при пользовании «браузером со стрингами в логотипе» эта ссылка сразу улетает на индексирование — это, вообще говоря, харам.

Речь не о ссылке, а о контенте. Допустим, что некая девушка Маша прислала другу Пете свои интимные фото (разумеется, не предполагая, что они уйдут куда-то дальше). А он взял и выложил их в публичный доступ. По законам кучи стран, включая Россию, это грубое нарушение приватности.
И с этой точки зрения нет разницы, что он выложил копию фото, или поделился приватной ссылкой на ее файловое хранилище, которую она ему прислала.

В том-то и дело, что не факт. Вы отправляете другу или знакомому ссылку на документ (с длинным гуидом, который не подобрать ручками). Он — приватен. Если, конечно, получатель его не опубликует без вашего ведома.
Но: если у получателя стоят приблуды от Яндекса (яндекс-браузер или тулбар), то ссылка АВТОМАТОМ улетает в индексатор Яндекса. И потом прекрасно отображается в ПУБЛИЧНОМ поиске.

И у Гугла, и у Яндекса есть одна и та же «фича» — публикация документа идет через формирование ссылки (которую, в теории, можно отправить только тому, кому она предназначена).
А вот, в свою очередь, у Яндекса с его чудо-браузером и яндекс-барами, есть фишка перехватывать такие ссылки и отправлять их куда нужно.
Вспоминаем старый скандал с публикацией текстов смс, отправленных через сайт Мегафона.

Ответ Цезарус на комментарий

Еще будут эспериментальные модели с тестом на беременность;)

Вячеслав купит себе ненавистный Самсунг, чтобы сдавать в него анализы!

Значит, пропустил:) В других местах писали, а тут не видел — думал, у иксбита с интелом пакт о ненападении на Кржанича:)))

Это вряд ли. Человек, который до последнего скрывал баги в собственных процессорах, но при этом потихоньку сбагривал акции фирмы, потому что ожидал, что они рухнут после опубликования информации — очень, очень вряд ли.

Иксбит, кстати, забыл написать, что Кржанича поперли с должности СЕО под модным предлогом «неподобающих отношений с коллегой».
Видимо, уже не только пользователей, но и совет директоров достало это бесконечное чаепитие с кофе-лейком.

Ну я, собственно, писал к тому, что чем более шумно в помещении (музыка, фоновый разговор), тем больше вероятность ложных срабатываний. Думаю, с Биксби примерно так же. А практически любое многосложное слово из западных языков для азиатов звучит как набор односложных. Так что в конце концов окажется, что какое-нибудь невинное слово типа «coca-cola» раскладывается на корейские «отправь [эту] фотку [лучшему] другу».

Ну так сегвей в результате продался китайцам, Апле так и не сделала свой пепелац, а вот Маск вовремя просек тенденцию и поправил в своей консерватории:)