Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А смотреть надо Интерстеллар и Марсианин, если пропустили.

«Пандорум», присутствующий в этой подборке, тоже неплох. «Пекло», которое расхваливают многие (да и рейтинг у него повыше пандорумовского) — не понравился, ощутимое количество роялей, выданных за трагические случайности. «Сквозь горизонт» тоже смотреть можно, тем более актерский состав приличный.
avatar
мы оказываемся в эпоху Сёгуна Нариёси Токугавы, который охвачен жаждой бессмертия. Отправившись на таинственный остров, с которого никто не возвращался живым, он собирает команду из приговорённых к смерти преступников.

То есть, сам Сёгун отправился на остров, собрав команду из преступников. Не надо искажать сюжет, очень вас прошу.
Среди них — Габимару, ниндзя с непередаваемыми способностями

Непередаваемыми в каком плане? Словами не передать? Так очень даже можно — в следующем предложении вы сами это сделали.
Заинтригованные и увлеченные сюжетом, зрители не обращают особого внимания на недостатки в визуальной стороне и саундтреке.

И зачем тащить в описание чьё-то очень ценное мнение о субъективных вещах (особенно о качестве ОСТ)?
Вдохновленные эстетикой повседневности, они начинают восстанавливать обсерваторию и вместе исследовать звездное небо.

Рука-лицо. Вот вроде приличное описание (мне, кстати, тоже понравилось, довольно качественная романтика) и опять. Какой такой «эстетикой повседневности» вдохновлялись Ганта с Исаки «восстанавливая» обсерваторию? Они, блин, просто навели там порядок, а то можно подумать, что астрономическое оборудование восстанавливали. И ничего они там особо не исследовали в звёздном небе, они потихоньку влюблялись (в том числе) на его фоне.
Говорите что хотите, но у меня стойкое ощущение, что это результат машинного перевода, типичная гуглонесвязуха.
avatar

Ну прям умник… Не извергай из себя яд, смотри на мир проще и к тебе люди потянутся.

Уж извини, не могу смотреть на мир настолько просто, чтобы молча поощрять издевательство над языком. Нормальный человек спокойно воспринимает критику.
А умники, которые извергают из себя непонятно что проходите мимо

Ну, если вам непонятно, то увы.
Для начала сделайте хоть один обзор!

Для начала — обзоров, в том числе на фильмы, я в своей жизни делал достаточное количество. А посему — мимо.
avatar
Сюжет фильма разворачивается в небольшой деревушке, где загадочный незнакомец приезжает и разбивает тихую атмосферу местности.

Вот приехал и разбил, гад, атмосферу местности)
Вскоре после его появления жители начинают страдать от странных и жутких заболеваний, которые вызывают ужас и панику в обществе.

Панику в обществе небольшой деревушки?
которые только углубляют его в мир загадок и опасностей.

Мир загадок и опасностей видимо какой-то твёрдый, раз углубляют
Фильм играет на нервы

Играют обычно на нервах, а на нервы обычно действуют)
avatar
В результате технического сбоя, два пассажира — Джим Престон и Аврора Лейн — случайно пробуждаются из гиперсна.

Ну, вообще-то только Джим Престон пробудился из-за технического сбоя. И раз уж этот самый сбой был — то пробуждение было следствием. А если вы хотели написать, что сам сбой был случайным, за которым последовало пробуждение, то так бы и написали, а не дробили смысл по двум частям предложения.
Остальные фильмы к научной фантастике не имеют отношения.

Так автор и назвал свою подборку «фантастические фильмы», а не «научно-фантастические».
avatar
чтобы не добавлять подборке крайней жестокости.

Ну, у всех, разумеется, разные представления о том, что такое «крайняя жестокость». По мне так на фоне того же Wolf Creek, Амитвиль ещё мелко плавает.
avatar
Рональд Дефео сделал несколько выстрелов в своём доме. Его семья пропала за мгновенье.

Что значит пропала? Вы гугл-переводчиком орудуете что ли? И в любом случае, чтобы застрелить несколько человек в разных комнатах явно требуется больше, чем «одно мгновение». «Призрак красной реки» вообще ерунда несусветная.
avatar
Ну, уже сам факт того, что если в попытках объяснить происходящее, прикладываемые к объекту логические заключения в каком-то месте дают сбой и вызывают новые вопросы, уже должно насторожить и подтолкнуть мысли, что, возможно, мы смотрим не в ту сторону. Спасибо за статью)
avatar
Ну, то что вы перечислили, это больше новодел по сравнению с подборкой автора, где собрана «почти классика». (хоть и с учётом того, что парочка экземпляров — перепев реальной классики Ромеро).
К слову, «28 недель спустя» зашел лучше, чем " 28 дней"

У меня наоборот. «28 недель» показались слабоватыми на фоне первой части.
avatar
У картины запутанный и неожиданный финал

Неожиданный — да, но что в нём запутанного? Насколько я помню «Луну 2112», всё там понятно и прозрачно.
avatar
Средний уровень авторов — это ваша субъективная оценка.

Разумеется. Но она основана на регулярном чтении их опусов, а не взята с потолка.
Что мне с ней нужно делать — решительно непонятно, конечно. Видимо, должен срочно побежать и ругать авторов, говоря, что в комментарии их назвали средними и им срочно надо исправляться.

Как регулярный посетитель ixbt.com, считаю себя вправе давать оценку тому, что тут вижу. Что вам с ней делать, это уж, само собой, вам и решать. И вообще — чуть выше вы ставили кому-то на вид за «уничижительный тон в отношении других людей». Мне показалось или что-то такое как раз проскальзывает в вашем ответе?
то касается комментариев, то они были отключены из-за флуда и хейта,

А хоть какой-то простейший анализ того, почему сложилось такое положение дел, проводился? Я ещё помню времена, когда там работал Jin и не припомню, чтобы тогда творилось что-то, напоминающее сегодняшнюю ситуацию.
В общем, если это вы называете «бардаком», то как-то перебарщиваете, имхо.

Угу, ваша субъективная оценка. А по мне так баги с формой для комментариев (пока они ещё были включены), которые не исправлялись — это бардак, отсутствие нормальной модерации — это бардак, регулярно косячащие в текстах авторы — это бардак.
И стал бы я это всё писать, если бы мне было всё равно, что тут происходит? Ну да ладно, это уже риторический вопрос.
avatar
Извините за не совсем профильный вопрос, но вы ixbt.games когда собираетесь дотюнить? Ибо пока явно видно только две вещи: весьма средний уровень авторов, которые пришли на смену Казунову со Шкредовым и зачем-то отключённые комментарии к новостям. Проще говоря, бардак в игровом «подразделении» когда-нибудь закончится?
avatar
От примерно того же (хоть, на мой взгляд, в меньшей степени) страдала и ARPG'шная ветка разработок GPG, то есть Dungeon Siege. Начали не развивать идеи DS 1, а менять и перерабатывать. Вечно Картер не мог с этим угомониться.
Ну и насчёт дальнейшей судьбы компании, надо бы добавить, что неудачно на Кикстартер выходили перед закрытием.
avatar
Что вы имели в виду — понятно, речь о том, что заголовок неоднозначный, потому и написал «спорная».
avatar
>Захотелось хорошей РПГ на вечер?
Уже в названии спорная формулировка. Хорошая РПГ, дорогой товарищ, не бывает «на вечер», а, как минимум, на «несколько вечеров».
avatar
Немножко глянул гайд — хорошая вещь, как раз то что нужно, спасибо.
avatar
Всё у игры хорошо с наполнением (я так вообще был в восторге от увиденного и прочитанного до релиза), только задаюсь двумя вопросами:
во-первых, как можно было выпустить игру в настолько «разобранном» состоянии. На них Deep Silver давил или на принцип пошли — раз обещали через дополнительный месяц, значит будет через месяц. И это при том, что в бете, судя по видеопрохождениям бейкеров, вроде бы особых проблем не было (по крайней мере в первом акте, их вроде бы два было доступно), кроме мелких огрехов. Как они умудрились и чем занимались этот самый дополнительный месяц?
Сегодня стрим будет с соковотами, плюс ещё товарища Авеллония позвали. Но спрашивать про баги особого смысла нет — что сделано, то сделано. Остаётся только ждать починки. И заодно наблюдать за интригой, что же (и кого же) добавят в DLC. С которыми тоже слегка опозорились. То говорили, что расскажут про них до релиза, потом говорили, что, мол, расскажем позже и если вы не уверены, то берите обычное издание. Сейчас вообще всё стихло. Мол, расскажем, как только определимся. Несерьёзно как-то.
Во-вторых, складывается впечатление, что совокоты слишком уж заигрались с таймерами. С одной стороны понятно, что в реальных условиях потенциальный компаньон или нужный по квесту человек не будут ждать до бесконечности и это добавляет реализма, но на кой было навешивать таймер к примеру на прохождение первого акта (хоть и говорят, что времени вполне хватает и даже с избытком)? Зачем вообще было втискивать все события именно в пять лет? Или это требования настолки?
Ну и насчёт сложности да. Лично у меня был большой перерыв, когда я последний раз активно общался с труРПГ, так что не питаю больших иллюзий, что разберусь со всем сейчас, с сожалением себе признался, что отвык, всё позабывал кроме базовых знаний, слишком много вопросов уже при выборе класса — а это что, а это как, так что выберу для первого прохождения настраиваемый уровень сложности, тяготеющий к лёгкому)