Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«в пределах длины волны фотонов» — звучит как «в пределах длины волны частицы» :))) Всё никак не определятся — фотон это частица или волна? Может ли одна частица быть частью волны? А сколько частиц нужно для того, что бы продемонстрировать волну?
А толку-то? Когда у меня почти всё в разных стилях и эпохах… Вот что, ежели «скормить» ИИ всё творчество Иоханнеса Чиконии — она что-то новое сочинит в его стиле, когда его стиля нет как такового? Причем речь не о том — что бы получить пинок от человека «я тебе скормлю и ты сделай», а о том, что ИИ думал-думал и сам решил — а не написать ли мне бесконечный канон на три голоса, причем основную тему сочиню я же, только потому, что захотелось…
Макс пишет, что сможет. Кому верить? Вот ты сделал свой электрокар? .
А ИИ написал хоть один красивый бесконечный канон, хотя бы на два голоса(не говорю уж про три!)? И не после пинка от человека, к которому ИИ же и обратится за основной темой канона, а сам и по своему желанию! И уж тем более он никогда не напишет цикл «Musikalische Opfer»!
Всех не заменят. Под угрозой в основном интеллектуальные и творческие профессии. Те, что хорошо оплачиваются, которые будет выгодно заменить.
Меня, как музыканта и композитора никогда не заменит, ибо он никогда не сможет писать с помощью RPPR на синтезаторе из 1997 года и моих фантазий. :))) Тем более никогда не сможет исполнить моё прочтение французской мелизматики из эпохи барокко, которое совершенно не похоже на рекомендации Куперена, Рамо и т.д. Не говоря уж про «Методические сонаты» Телемана…
«но объектив уже другой — с переменной диафрагмой F/1,4-2,0. Модуль со сверхширокоугольным объективом такой же, как и в младшей модели, а вот перископная камера — с 200-мегапиксельным датчиком и объективом с диафрагмой F/2,6.»
Ну так какая же светосила у сверхширика?
Я решил посчитать, сколько КАМАЗов увижу на трассе за месяц — ни одного не встретил! Скании, Ивеки, Маны, Шакманы и ещё какие-то китайцы, Вольво, Рено и т.д. интересно, где КАМАЗы едят?
«Эта ракета доставит людей на Марс?» — надо полагать, что вторая такая же уже стоит на поверхности Марса, что бы доставить астронавтов обратно на Землю?
А толку-то? Когда у меня почти всё в разных стилях и эпохах… Вот что, ежели «скормить» ИИ всё творчество Иоханнеса Чиконии — она что-то новое сочинит в его стиле, когда его стиля нет как такового? Причем речь не о том — что бы получить пинок от человека «я тебе скормлю и ты сделай», а о том, что ИИ думал-думал и сам решил — а не написать ли мне бесконечный канон на три голоса, причем основную тему сочиню я же, только потому, что захотелось…
А ИИ написал хоть один красивый бесконечный канон, хотя бы на два голоса(не говорю уж про три!)? И не после пинка от человека, к которому ИИ же и обратится за основной темой канона, а сам и по своему желанию! И уж тем более он никогда не напишет цикл «Musikalische Opfer»!
Меня, как музыканта и композитора никогда не заменит, ибо он никогда не сможет писать с помощью RPPR на синтезаторе из 1997 года и моих фантазий. :))) Тем более никогда не сможет исполнить моё прочтение французской мелизматики из эпохи барокко, которое совершенно не похоже на рекомендации Куперена, Рамо и т.д. Не говоря уж про «Методические сонаты» Телемана…
Кстати да, похоже ИИ такая же фигня…
Но избыток голов, которые будут через ИИ переводить в рабочие руки.
Ну так какая же светосила у сверхширика?
Меня это тоже удивляет…