Вы же технический ресурс… Почему бы не добавить в тестирование инструментальные замеры? Например замер реального дорожного просвета по всей площади. Также применительно к китайским машинам очень актуален вопрос качества оцинковки — не только наличия её на конкретных деталях кузова, но и самого типа оцинковки (горячая, гальваническая или дешман). Да много чего можно включить в тестирование именно с технической точки зрения.
Вот у вас даже настольные плитки за 2000 рублей — и то более основательно тестируются… А тут автомобиль за 3 млн...
Надеюсь, вы всё-таки разрабатываете какую-то фундаментальную методику тестирования автомобилей, соответствующую статусу вашего ресурса…
В статье в разделе про камеру сказано, что «электронная стабилизация позволяет делать съемку с рук относительно плавной», но в примерах видео я вообще никакой стабилизации не увидел…
Оперативная память 4/6/8 ГБ LPDDR4X, внутренняя память 64/128/256 ГБ UFS 2.2
У этого смартфона нет версий с 8 ГБ оперативной памяти, а также с 256 ГБ постоянной. Видимо объединили с характеристиками Poco M4 Pro 4G — но это совсем другой смартфон.
2. В описании внешнего вида:
Светодиодный индикатор событий отсутствует, его заменяет стандартная для Xiaomi функция подсветки по краям экрана, служащая для оповещения о пропущенных звонках и сообщениях.
Похоже от другого смартфона скопировали текст — от модели с амолед экраном (опять с Poco M4 Pro 4G перепутали?).
NFC есть в этой модели.
В статье ошибка — и в характеристиках в начале написали что NFC нет, и далее в «Телефонная часть и коммуникации» ещё раз повторили...
Причём на всех фотках экрана даже видно, что NFC включен :)
По-моему realme 8i — это триумф маркетологов...
По всем циферкам смартфон для рядового покупателя — идеален:
— процессор G96 (индекс выше — значит лучше);
— камера 50 МП (опять же больше, чем 48 МП);
— экран 120 ГЦ (чтобы это не значило, но раз больше — тоже лучше);
— оперативная память, расширяемая аж до 7 ГБ (ничё се, зачем ваще тогда всякое старьё с 6 ГБ).
А по факту — процессор даунгрейд от G95...
Матричка камеры — малюсенькая 1/2,76" вместо 1/2", видео без какой-либо стабилизации...
Повышенная герцовка — ну разве что для прокрутки менюшек, т.к. смотри процессор...
Расширение оперативной памяти за счёт файла подкачки — скорость само-собой никакая, да ещё и не понятно, как это скажется на ресурсе флеш-памяти...
Но продаётся конечно замечательно — маркетологи могут быть довольны.
Автономность менее суток — убила… Специально ждал эти часы на «новой» ОС, надеялся что будет какой-то прорыв в автономности… А по факту даже хуже, чем Galaxy Watch3
Да, после легендарного Note 8 Pro серия Note зазвездилась (именно с приставкой Pro) — марку раскрутили, теперь можно стричь купоны. Сейчас Poco занимает освободившуюся нишу. А когда и Poco раскрутится и зазвездится — придумают ещё новую марку. И так до бесконечности…
Представьте — есть. Я не знаю, по каким соображением Realme убрали в своей оболочке разблокировку по графическому ключу — но это факт — у них её нет… Но возможно в С20 она есть, т.к. нет отпечатка пальца. В обзоре к сожалению этого нет
Интересное сочетание — присутствует NFC, но нет сканера отпечатков пальцев. И это при том, что у реалми по-моему нет разблокировки графическим ключом… Т.е. разблокировать смартфон надо каждый раз вводом кода? Оригинально…
У С3 значительно лучше экран (нормальное олеофобное покрытие и выше яркость).
Также у С3 значительно мощнее процессор (и при этом даже экономичнее, т.к. более современные Cortex-ядра).
Есть же переходники специальные. Ноу-нэйм стоят совсем недорого, но функцию свою выполняют.
P.S. Их суть — это ферромагнитный блин, который ставится на плиту, а на него уже ставится любая посуда. Эффективность нагрева и кпд конечно снижаются, но не критично.
Пожалуй лучший обзор бытовой техники! Единственный минус — нет ссылки на справочник цен — а некоторые, как я, забанены в гугле, поэтому есть сложность с приобретением обозреваемого прибора :(
Неплохо было бы в обзоре уделить внимание точности отслеживания сна/пульса/тренировок. Хотя бы сравнить с другими браслетами/часами. Вообще очень странный обзор…
Вот у вас даже настольные плитки за 2000 рублей — и то более основательно тестируются… А тут автомобиль за 3 млн...
Надеюсь, вы всё-таки разрабатываете какую-то фундаментальную методику тестирования автомобилей, соответствующую статусу вашего ресурса…
1. В характеристиках:
У этого смартфона нет версий с 8 ГБ оперативной памяти, а также с 256 ГБ постоянной. Видимо объединили с характеристиками Poco M4 Pro 4G — но это совсем другой смартфон.
2. В описании внешнего вида:
Похоже от другого смартфона скопировали текст — от модели с амолед экраном (опять с Poco M4 Pro 4G перепутали?).
В статье ошибка — и в характеристиках в начале написали что NFC нет, и далее в «Телефонная часть и коммуникации» ещё раз повторили...
Причём на всех фотках экрана даже видно, что NFC включен :)
А обещали 280$…
По всем циферкам смартфон для рядового покупателя — идеален:
— процессор G96 (индекс выше — значит лучше);
— камера 50 МП (опять же больше, чем 48 МП);
— экран 120 ГЦ (чтобы это не значило, но раз больше — тоже лучше);
— оперативная память, расширяемая аж до 7 ГБ (ничё се, зачем ваще тогда всякое старьё с 6 ГБ).
А по факту — процессор даунгрейд от G95...
Матричка камеры — малюсенькая 1/2,76" вместо 1/2", видео без какой-либо стабилизации...
Повышенная герцовка — ну разве что для прокрутки менюшек, т.к. смотри процессор...
Расширение оперативной памяти за счёт файла подкачки — скорость само-собой никакая, да ещё и не понятно, как это скажется на ресурсе флеш-памяти...
Но продаётся конечно замечательно — маркетологи могут быть довольны.
Типа, что она настолько плохо снимает, что 48 МП — это на самом деле интерполяция?
Или же просто скопировали из Realme C3 и забыли поменять?
А ведь когда-то топовая видеокарта стоила меньше 30 тысяч рублей…
Также у С3 значительно мощнее процессор (и при этом даже экономичнее, т.к. более современные Cortex-ядра).
P.S. Их суть — это ферромагнитный блин, который ставится на плиту, а на него уже ставится любая посуда. Эффективность нагрева и кпд конечно снижаются, но не критично.