Пока что realme 9 Pro+ выглядит поинтересней — там Sony IMX766 с оптической стабилизацией. Интересно, кстати, будет цены сравнить — презентация у них в один день :)
Тут вся соль в универсальности. Нужно идеальное качество — цепляешь провод и никакой aptx не нужен. Неудобно в данный момент использовать с проводом — подключаешь заушины. Имхо очень круто, что такой универсальный вариант возможен.
P.S. Ещё бы в кейсе было отделение под провод… Но тогда размеры кейса ещё больше были
Спасибо за обзор — как-раз о подобном девайсе задумался.
С качеством записи которого мы с вами познакомимся прямо сейчас.
А где про микрофон? Сомневаюсь, что там качество будет хорошим — уж шибко далеко за ухом микрофон получается… В шумных помещениях небось вообще собеседник ничего не услышит
Мдааа… Хотел пройти мимо, но такая манипуляция с цифрами прямо резанула...
Наверняка ведь прекрасно знаете, что в разных версиях AnTuTu получаются разные результаты и намеренно этим пользуетесь. И конкретно в данном случае Helio G90T действительно выдаёт 220к в AnTuTu, но в 7!!! версии бенчмарка. А в AnTuTu 9 его результат составляет 330к, т.е. столько же, как у G95.
Ну и собственно не может быть по другому, т.к. G95 — это по сути переименованный G90T. Отличия минимальные.
Ну и в сравнении с Redmi note 8 pro обозреваемый сабж ничем не лучше. Экран очень спорный, производительность одинаковая, камера хуже (площадь у нового датчика меньше, чем у старого — соответственно при слабом освещении качество будет хуже). Но при этом Redmi note 10S даже с учётом скидки стоит больше, чем 8 pro...
Понимаю, что вам просто надо чтобы покупали по вашей ссылке, и плевать вы хотели на объективность. Но всё же… Эх…
По характеристикам получается, что это всё тот же Redmi note 8 pro, только с амолед экраном (довольно спорным). Даже объём памяти такой же — 6/64 и 6/128.
Но при этом даже с купоном на 30$ цена выше…
В общем не вижу никаких преимуществ перед Redmi note 8 pro
Я тоже сравнивал-сравнивал, думал-думал… В итоге пришёл к выводу, что по характеристикам в сравнении с Поко М3 разница вообще несущественная. А вот по цене… В общем имхо нет смысла. Единственное существенное отличие — это амолед экран, но при этом по обзорам он так себе качеством. А по остальным параметрам практически всё то же самое. В общем нет смысла…
В своё время думал приобрести подобный мини-пк, но после долгих раздумий так и не решил, чем он лучше ноутбука… Обычно за эту же цену можно купить сравнимый по производительности ноутбук, к которому также при необходимости можно подключить внешний экран и всю периферию. Но универсальность само-собой несравненно выше.
Вот если бы цена на него была ниже раза в два — то тогда да...
Но обзор понравился, спасибо.
Ни один из указанных промокодов не работает...
А смартфон получился действительно странный. Вроде бы главное отличие от предыдущих моделей — амолед экран, но его качество что-то в обзорах ругают
по акциям можно взять аж по 75$ (чуть более 5000 рублей)
А можно подробнее, каким образом его можно купить за эту цену? Что-то я Redmi 9a по таким ценам не видел даже во время распродажи…
По ссылкам из статьи вообще цены около 8000, купонами ну максимум до 7000 можно скинуть наверно (и то вряд ли)
Отличный обзор. Все основные моменты освещены, даже нечего добавить. Если бы мне нужен был сейчас недорогой смартфон без NFC — купил бы именно эту модель
NFC нет в этой модели. Но даже если б был — он бы у нас не работал (это по опыту Z5 Pro GT). Но опять же — NFC нужен не всем, а цена очень привлекательная на 710 снап…
Sharp Aquos S2 вне конкуренции среди бюджетников… Единственная причина выбрать другой смартфон из перечисленных — это если его дизайн ну совсем уж не заходит
Спасибо за очень подробный обзор. Опять задумался о покупке этого смартфона. Кривое программное обеспечение не пугает — всё-таки модель из-за своей цены популярная и интузиасты допилят. А вот как быть с перегревом… И даже не троттлинг волнует, а в целом возможный выход из строя из-за перегрева. Батарея точно в таком температурном режиме долго не проживёт…
Насчёт приложения — не знаю. Но теста памяти достаточно — это eMMC.
У смартфонов с UFS 2.1 по тестам Sequential Read в районе 500-700 MB/s, Random Read 4 KB и Random Write 4KB более 100 MB/s.
Но в этой ценовой категории это нормально. Единственный прямой конкурент за эти деньги с UFS 2.1 флеш-памятью — это Xiaomi Mi A3 (у него кстати и камеры лучше, и сканер отпечатка есть, правда вот экран так себе...)
Что-то я не понял смысла в отказе от сканера отпечатка пальца… Копеечная ведь вещь.
И ещё из обзора не ясно, какая флеш-память установлена. Подозреваю, что медленная eMMC, но вдруг UFS?
P.S. Ещё бы в кейсе было отделение под провод… Но тогда размеры кейса ещё больше были
А где про микрофон? Сомневаюсь, что там качество будет хорошим — уж шибко далеко за ухом микрофон получается… В шумных помещениях небось вообще собеседник ничего не услышит
Наверняка ведь прекрасно знаете, что в разных версиях AnTuTu получаются разные результаты и намеренно этим пользуетесь. И конкретно в данном случае Helio G90T действительно выдаёт 220к в AnTuTu, но в 7!!! версии бенчмарка. А в AnTuTu 9 его результат составляет 330к, т.е. столько же, как у G95.
Ну и собственно не может быть по другому, т.к. G95 — это по сути переименованный G90T. Отличия минимальные.
Ну и в сравнении с Redmi note 8 pro обозреваемый сабж ничем не лучше. Экран очень спорный, производительность одинаковая, камера хуже (площадь у нового датчика меньше, чем у старого — соответственно при слабом освещении качество будет хуже). Но при этом Redmi note 10S даже с учётом скидки стоит больше, чем 8 pro...
Понимаю, что вам просто надо чтобы покупали по вашей ссылке, и плевать вы хотели на объективность. Но всё же… Эх…
Но при этом даже с купоном на 30$ цена выше…
В общем не вижу никаких преимуществ перед Redmi note 8 pro
Вот если бы цена на него была ниже раза в два — то тогда да...
Но обзор понравился, спасибо.
А смартфон получился действительно странный. Вроде бы главное отличие от предыдущих моделей — амолед экран, но его качество что-то в обзорах ругают
А можно подробнее, каким образом его можно купить за эту цену? Что-то я Redmi 9a по таким ценам не видел даже во время распродажи…
По ссылкам из статьи вообще цены около 8000, купонами ну максимум до 7000 можно скинуть наверно (и то вряд ли)
У смартфонов с UFS 2.1 по тестам Sequential Read в районе 500-700 MB/s, Random Read 4 KB и Random Write 4KB более 100 MB/s.
Но в этой ценовой категории это нормально. Единственный прямой конкурент за эти деньги с UFS 2.1 флеш-памятью — это Xiaomi Mi A3 (у него кстати и камеры лучше, и сканер отпечатка есть, правда вот экран так себе...)
И ещё из обзора не ясно, какая флеш-память установлена. Подозреваю, что медленная eMMC, но вдруг UFS?