В обзоре несколько раз упоминается, что SoC Mediatek MT6761 Helio A22, 8 ядер Cortex-A53. На самом деле там всего 4 -ядра…
Экран тусклый, камера никакая, процессор слабый, NFC нет — такое должно от силы тысяч 5 стоить.
Но за обзор всё-равно спасибо — полезно для расширения кругозора так сказать :)
Цена у него конечно… Да, понимаю, что профессиональный монитор, но всё же… Неужели в этом сегменте никакой конкуренции нет? Ну не верю, что себестоимость этого монитора на порядок выше, чем у бытового аналога…
На самом деле я фанат сяоми (но на данный момент уже больше по привычке). У меня даже до сих пор есть рабочий Сяоми ми 2 — больше 7 лет уже аппарату :)
Но в плане автономности сяоми ничем не выделяется… Оболочка хоть и красивая, но всё-таки уже сильно перегружена ненужными лично мне функциями. И та же реклама (пусть и отключаемая) — в общем сяоми уже не торт...
И пример реалми С3 меня убеждает, что автономность сильно зависит именно от оболочки. Т.к. по железу и аккумулятору — у С3 ничего выдающегося.
Очень жаль, что нельзя как раньше на филипсах нажать кнопку — и всё лишнее отрубается…
В том то и дело, что процессор в реалми С3 далекооооо не дохлый — он быстрее того же Exynos 9611 из этого обзора… Да и экран у С3 хвалили. В общем похоже всё дело в программном обеспечении — видимо в том же самсунге куча всего ненужного в фоне постоянно работает (как и у сяоми и т.п.)
А ещё после таких результатов начинаешь верить, что все современные смартфоны постоянно следят за владельцами (и это никак не отключаемо самим пользователем). А у реалми на время теста слежение почему то было отключено. Да уж, похоже на теорию параноика :)))
С нумерацией в линейке хоноров какой-то нереальный бардак… Честно говоря только от такого обилия однотипных моделей и непонятной повторяющейся нумерации уже не хочется даже смотреть в их сторону, не то что выбирать…
Однако бюджетные платформы Mediatek печально известны своим неуемным энергопотреблением, и в данном случае смартфон умудрился даже с таким аккумулятором не показать рекордных результатов автономности
Наверно дело всё-таки не в медиатеке, а в производителе, точнее в оболочке MIUI. Ведь в реалми С3 тоже медиатек…
Очень интересный смартфон. Micro-USB вообще не проблема с такой автономностью — наверняка заряжать его будут только дома, а не где-нибудь в дороге. Свой нынешний смартфон как-раз с Micro-USB заряжаю магнитным кабелем — вообще никакого дискомфорта нет.
А вот если камера действительно такая слабая — то это реально минус :( И я так понимаю гугл-камеру на него не поставить… Может всё-таки какой-нибудь брак в конкретном экземпляре и на самом деле не всё так плохо?
И ещё указано, что поддерживается aptX, но при этом на официальном сайте нигде не нашёл информацию на этот счёт. Вроде медиатеки раньше не платили за лицензию на этот кодек, и поэтому все их процессоры были без поддержки aptX…
Это всё конечно замечательно, что можно несколько привычных программ попытаться установить на новые хоноры. И возможно они даже заработают на них и даже иногда будут обновляться. Но… зачем этот геморрой, если можно просто купить смартфон другой марки за те же деньги, который будет ничем не хуже, но при этом с гарантированно рабочими сервисами и без вирусов и т.п.?
Вот как-раз micro-USB можно пережить (с тех пор как появились магнитные кабеля — вообще не парюсь по этому поводу).
А вот отсутствие приложений Google — за это точно сразу в топку…
А как у этой плитки организованы режимы малой мощности? На режиме 200 Вт она именно постоянно на 200 Вт работает? Или как старые дешёвые плитки работает на 1000 Вт периодически включаясь-отключаясь?
И ещё вопрос: кнопки действительно сенсорные? Такими на кухне наверно неудобно пользоваться — руки ведь влажные обычно при готовке…
Экран тусклый, камера никакая, процессор слабый, NFC нет — такое должно от силы тысяч 5 стоить.
Но за обзор всё-равно спасибо — полезно для расширения кругозора так сказать :)
Но в плане автономности сяоми ничем не выделяется… Оболочка хоть и красивая, но всё-таки уже сильно перегружена ненужными лично мне функциями. И та же реклама (пусть и отключаемая) — в общем сяоми уже не торт...
И пример реалми С3 меня убеждает, что автономность сильно зависит именно от оболочки. Т.к. по железу и аккумулятору — у С3 ничего выдающегося.
Очень жаль, что нельзя как раньше на филипсах нажать кнопку — и всё лишнее отрубается…
А ещё после таких результатов начинаешь верить, что все современные смартфоны постоянно следят за владельцами (и это никак не отключаемо самим пользователем). А у реалми на время теста слежение почему то было отключено. Да уж, похоже на теорию параноика :)))
дальше даже читать не стал…
Наверно дело всё-таки не в медиатеке, а в производителе, точнее в оболочке MIUI. Ведь в реалми С3 тоже медиатек…
А вот если камера действительно такая слабая — то это реально минус :( И я так понимаю гугл-камеру на него не поставить… Может всё-таки какой-нибудь брак в конкретном экземпляре и на самом деле не всё так плохо?
И ещё указано, что поддерживается aptX, но при этом на официальном сайте нигде не нашёл информацию на этот счёт. Вроде медиатеки раньше не платили за лицензию на этот кодек, и поэтому все их процессоры были без поддержки aptX…
Результаты автономности реалми С3 поражают… Медиатек реально так крут?
А вот отсутствие приложений Google — за это точно сразу в топку…
И ещё вопрос: кнопки действительно сенсорные? Такими на кухне наверно неудобно пользоваться — руки ведь влажные обычно при готовке…