"— без механизма возврата — 26,7 тонны
— с механизмом возврата — 8 тонн"
Так возвращаемость ступеней еще при СССР похоронили именно по этой причине, чтд.
Целесообразность близка к 0, т.к. вместо того чтобы полезную нагрузку выводить они тащут кучу топлива по кругу только чтобы вернуть ступени. Бредовая идея сама по себе.
В прямом. Это не просто заправил полный бак и поехали, ресурс ступеней сильно ограничен.
Кроме самой инфраструктуру возврата требуется еще куча восстановительных работ.
Да и до маска в СССР над этим работали, признано элементарно неэффективной.
В сми преподается так как будто что то новое изобрел. Изобрел, да с квадратными колесами…
«Концепция» возврата ступеней интересна технически но обоснования в ней мало, как и экономической целесообразности. Не факт что возвращенная ступень годна для повторного запуска. Тогда уж, самым эффективным способом вывода, а отчасти и возврата был бы вообще космолифт.
Посмотри как располагается в серверных стойках материнка. Расскажи о своих фантазиях тем кто проектирует корпуса для них и узнаешь о себе и своих родственниках много нового и интересного.
Однако они лишены кучи недостатков башен и удобнее сборка, лучше возможности охлаждения, а значит тише. «Места занимают много»-не для всех критично, особенно если это под mATX и тем более mITX.
Еще есть интересный класс перевернутых зеркально корпусов,-весьма редкие звери.
Эти башни порядком поднадоели, причем, несмотря на внешние различия все они от одного двух производителей. Фирмы лепят только свою морду из пластмассы.
Интересны кубообразные корпуса с горизонтально расположенной материнкой. Такие раньше были у аэрокула и СМ, но куда то вдруг исчезли. Сейчас только пара моделей от ТТ и SS есть в рознице…
Стерильные тесты имеют мало общего с реальностью, увы. Достаточно поставить моды, например xvm в танчиках, и сразу начинаешь понимать что 4-ядерного проца уже(или еще) не хватает.
Не говоря о том что в фоне могут отъедать производительность др процессы (иногда нужные).
Отчасти спасает установка ОС с софтом и игр на разные ssd, отчасти разгон всего что можно.
Но не всегда.
Может перспективно, где-то быстрее.
Но по мне так крайне неудобное и непродуманное решение изначально.
SATA шлейф дёрнул, вытащил диск из корзинки, и подключай к др компу.
С nvme в этом плане с мобильностью и удобства сущий гемор, полкомпа разобрать надо...
Есть же удобный серверный вариант, почему он не пошел в массы?
Награды «оригинальный дизайн» она несомненно заслуживает, как и материнки с лампой--пентодом в аудиотракте (да, такие тоже есть).
Но каких то интересных прорывных решений которые хотелось бы видеть за такой ценник-отсутствуют. И топовые асусы как были вне конкуренции так ими и остаются.
На оверах есть статья с тестами пираток и лицух. Везде по разному, но разница есть, и не в пользу угадайте чего.
Получаем стремную ситуевину: честные геймеры ловят фризы и слайд-шоу за свои деньги, а юзвери пираток балдеют на более скромном железе, и ещё и угарают над покупателями лицухи.
Вот такие вот дела…
Для nas-а как такового здесь много лишнего наворочено, а вот то что реально надо как раз отсутствует, или докупайте за отдельные бабки.
Зачем 4 шт gbe когда достаточно было бы 1 порта 10gbe?
Для чего обычная память, когда проц работает с ЕСС?
Нафига датчиков навтыкали если регулировки об. вентиля нет?
За штуку евро чудный коробас.
«Все нагревающиеся элементы платы охлаждаются только радиаторами, вентиляторов нет.»
Тема не раскрыта. Опишите подробнее чего в ней ещё нет. А то, все знают только то что в ней есть.
— с механизмом возврата — 8 тонн"
Так возвращаемость ступеней еще при СССР похоронили именно по этой причине, чтд.
Целесообразность близка к 0, т.к. вместо того чтобы полезную нагрузку выводить они тащут кучу топлива по кругу только чтобы вернуть ступени. Бредовая идея сама по себе.
Маск от Рогозина отличается только бюджетами и эффективностью его распила.
Кроме самой инфраструктуру возврата требуется еще куча восстановительных работ.
Да и до маска в СССР над этим работали, признано элементарно неэффективной.
В сми преподается так как будто что то новое изобрел. Изобрел, да с квадратными колесами…
Ответ KAlexK на комментарий
В кубах ничего переворачивать не нужно.
Ответ KAlexK на комментарий
По извращении с дизайном башни как раз дадут фору любому формфактору.
Ответ KAlexK на комментарий
Посмотри как располагается в серверных стойках материнка. Расскажи о своих фантазиях тем кто проектирует корпуса для них и узнаешь о себе и своих родственниках много нового и интересного.
Еще есть интересный класс перевернутых зеркально корпусов,-весьма редкие звери.
Интересны кубообразные корпуса с горизонтально расположенной материнкой. Такие раньше были у аэрокула и СМ, но куда то вдруг исчезли. Сейчас только пара моделей от ТТ и SS есть в рознице…
Не говоря о том что в фоне могут отъедать производительность др процессы (иногда нужные).
Отчасти спасает установка ОС с софтом и игр на разные ssd, отчасти разгон всего что можно.
Но не всегда.
Но по мне так крайне неудобное и непродуманное решение изначально.
SATA шлейф дёрнул, вытащил диск из корзинки, и подключай к др компу.
С nvme в этом плане с мобильностью и удобства сущий гемор, полкомпа разобрать надо...
Есть же удобный серверный вариант, почему он не пошел в массы?
Но каких то интересных прорывных решений которые хотелось бы видеть за такой ценник-отсутствуют. И топовые асусы как были вне конкуренции так ими и остаются.
Получаем стремную ситуевину: честные геймеры ловят фризы и слайд-шоу за свои деньги, а юзвери пираток балдеют на более скромном железе, и ещё и угарают над покупателями лицухи.
Вот такие вот дела…
Зачем 4 шт gbe когда достаточно было бы 1 порта 10gbe?
Для чего обычная память, когда проц работает с ЕСС?
Нафига датчиков навтыкали если регулировки об. вентиля нет?
За штуку евро чудный коробас.
Тема не раскрыта. Опишите подробнее чего в ней ещё нет. А то, все знают только то что в ней есть.