В возможности делать более светосильные объективы с хорошими показателями резкости, хроматических аббераций и дисторсии на самой открытой диафрагме за счет меньшего изгиба (из-за большего диаметра байонета и расстояния до матрицы) сферически и асферических линз, а как следствие меньшего расщепления луча на спектры разных длин.
Косвенно конечно же, не напрямую, а за счет удобства транспортировки мака. Так же как нельзя сказать, как напрямую окупится регулируемая по высоте подставка для монитора, можно же и без неё но с ней есть комфорт, а комфорт важная составляющая рабочего места.
Как я недавно ответил одному великому аналитику Эльдару Муртазину и по совместительству ярому ненавистнику Эппал в его твиттере, процитирую себя же:
« Кстати интересный факт но если на протяжении всей своей жизни каждый год говорить, что этот год последний для компании Apple то один то раз точно попадешь с пророчеством чисто математически.»
А разве на это похоже? Стал бы человек после первого неудачного опыта покупать второй imac?
Я лишь хотел сказать, что шутки про подставку за 10000 баксов с душком. Mac pro не для потребительского сектора и ценники там соответствующие, макбуки, аймаки и тд. всегда были самыми доступными решениями по соотношению цены/качества.
К чему этот стеб в комментариях? Я сидел на imac 2011 затем перешел на imac 2019, все мощные машины полностью отвечающие моим требованиям и самое главное imac всегда был и есть самой выгодной покупкой по соотношению потребительских качеств.
«Samsung гордится тем, что является лидером в области сенсоров с высоким разрешением. » Ещё ничего не сделали а уже гордятся.
«Мы говорим о датчиках, которые могут захватывать больше деталей, чем человеческий глаз.»
А шумы? Может там шумы такие, что мегапиксели не помогут.
«Благодаря неустанным инновациям мы полны решимости открыть бесконечные возможности в пиксельных технологиях.»
Оптику где они возьмут такую которая сможет разрешить такую матрицу?
Круто круто 8к и 4:2:2 это уничтожит конкурентов, но что то мне подсказывает, что без активного охлаждения чипа это нереально. И да на внешний рекордер могли бы и 12 бит сделать, Никон смогли же.
Байонет Z очень перспективный, сейчас это мало кто понимает, но в итоге все производители полкого кадра буду вынуждены перейти на схожий байонет для дальнейшего развития характеристик оптики.
« Кстати интересный факт но если на протяжении всей своей жизни каждый год говорить, что этот год последний для компании Apple то один то раз точно попадешь с пророчеством чисто математически.»
Я лишь хотел сказать, что шутки про подставку за 10000 баксов с душком. Mac pro не для потребительского сектора и ценники там соответствующие, макбуки, аймаки и тд. всегда были самыми доступными решениями по соотношению цены/качества.
«Мы говорим о датчиках, которые могут захватывать больше деталей, чем человеческий глаз.»
А шумы? Может там шумы такие, что мегапиксели не помогут.
«Благодаря неустанным инновациям мы полны решимости открыть бесконечные возможности в пиксельных технологиях.»
Оптику где они возьмут такую которая сможет разрешить такую матрицу?