Каждый раз вы пытаетесь меня в чем-то подловить но делаете еще хуже себе же, карты на 120гб всегда медленнее более объемных карт и это надо бы знать если вас допускают До написания новостей в такой технологичной сфере. 256гб и выше уже идут 1700. Прекращайте в очередной раз позориться. Если проявите вежливость я расскажу вам в чем главный маркетинговый подвох карт prograde, который выяснился только в процессе тестирования и сравнения с картами Sony, вот о чем было бы интересно почитать новости всем я думаю.
Точно не знает? Я сам лично пользуюсь этими картами уже давно и они отличные не хуже SONY и уж тем более лучше проблемных карт SanDisk у которых серозные проблемы с совместимостью. Вы эти карты видели только в виде текста в интернете перед тем, как своровать новости и перевести на русский, а я уже давно ими пользуюсь. https://radikal.ru/big/qsi6pzqs7ne1h
А ничего, что до пресрелиза уже на BH эти карты были? Я с производителем общаюсь лично в переписке. Да и «полгода» я очень приблизительно сказал, по памяти но не сильно ошибся. Основная суть в том, что новость в любом случае совсем не первой свежести. да и зайдите на форум если не знаете кто я такой и сколько я лет сижу тут и насколько разбираюсь в фототехнике, а смеете называть меня оскорбительно «чем продавцу который даже не знает точно, что он продает.»
Вы хотите со мной поспорить? Я владелец магазина в России где их продаю уже давно. Магазин указывать не буду, просто напишите в поиске яндекса «cfexpress купить» или «cfexpress prograde» первый же сайт это мой магазин где они у меня давно уже в продаже.
Последнее время какая то тотальная невнимательность авторов новостей на iXBT, стыдно.
Убогую? Это лучшая клавиатура по удобству я её не только для iMac использую но и купил такую же для ПК так, как перепробовал множество других и они даже не близко к клавиатуре от Apple.
560 и 540 МБ/с быстрые? Это серьезно? что либо SATA может быть быстрым? В то время как M2 PCI GEN4 выдает 5000 на чтение и 5000 на запись.
SSD Seagate FireCuda мертворожденный технологически сильно отсталый продукт по неадекватному ценнику.
Вы вообще понимаете назначение тепловых трубок? Они лишь переносят тепло в другое место, сами по себе они никак не меняют эффективность охлаждения процессора, если инженеры нашли место разместить кулер на самом процессоре то тепловые трубки не нужны.
Ядра внутри процессора и они не отдают на поверхность кристала (привычный для ПКшников показатель температуры процессора) всю температуру, на скриншоте свом я обвел красным привычные для ПКшников показатели измерения температуры процессора и они там низкие, на ПК вы вообще не знаете какая реальная температура ваших ядер.
У вас проблемы со зрением? Процессор не греется выше 75 градусов греются только ядра внутри процессора. Я вам даже выложил скриншот со своего мак и обвел в кружочек красным показатели аналогичные тем, что вы привыкли видеть на обычных ПК, но понимание того, что на мак вы видите больше показателей чем на ПК к вам так и не пришло. Мой мак работает сутками без остановки занимаясь тяжелым рендерингом 3Д сцен на CPU и чувствует себя прекрасно.
Я пользую айфонами с самого первого поколения и по сей день и аймакими тоже да и макбуки были у меня, и если рассматривать слово «попса» как популярность то мировое распространение больше у андроид смартфонов, а среди ноутбуков у Apple доля вообще в 4% от рынка, что тоже совсем попсой не назовешь. Так, что слово «попса» применимо как раз к ноутбукам на windows но никак не к продукции Apple.
«Генетический растут» не думаю, что это понятие применимо к коммерческой компании. Пример с BSOD тоже можно назвать генетическим но его сейчас нет даже близко, все шутки про нестабильную windows остались в далеких 200 годах. Бессмыслено проецировать опыт 30 летней давности на сегодняшний день.
Вам не кажется, что сравнивать компанию 1986 года и 2020 несколько не корректно? Давайте тогда Майкрософт вспомним и легендарный синий экран смерти Windows 95 и спроецируем эти проблемы на Windows 10 где таких проблем нет уже давно.
Вы конечно можете цитировать мнение давно опозоривчегося редактора журнала Byte но это явно не авторитет.
«процессор троттлит» он не тотлит, это типичная ошибка тех кто не сильно разбирается в вопросе, турбобуст не рассчитан на постоянную работу, именно по этому он и называется турбобуст", а в штатном режиме процессор работает на значительно более низких частотах и она указана в спецификации и только снижении ниже частот в спецификации можно
назвать тротлингом, и вот ниже этих частот как раз процессор в маках не опускается никогда.
«плохом режиме(все что выше 80 это плохо для кристалла и считается опасными температурам из из-за фазовых переходов в структуре полупроводников). „
Это не правда, именно на ядрах вполне рабочая температура 99 градусов, при этом датчик на процессоре будет показывать температуру ниже, в статье идет некорректное измерение, утилита показывает температуру именно самих ядер, а не процессора отсюда заблуждение, что весь кристал греется и припои отваливаются.
вот вам скриншот всех датчиков на моем маке https://d.radikal.ru/d14/2005/42/1135513897f9.png
сейчас идет нагрузка рендерингом и ядра греются до 99 градусов но так же я отметил те показатели которые показывают температуру вокруг процессора и на его крышке и в местах прилегания. Маки в отличии от ПК просто по предела напичканы датчиками и отслеживаются все показатели.
Писатели статей же даже не знают об этом и тестирую маки, как привычные им ПК с соответствующими выводами.
Я ставлю низкую оценку обзорщикам этого макбука, обычно уровень обзорщиков на IXBT выше, значительно выше.
Последнее время какая то тотальная невнимательность авторов новостей на iXBT, стыдно.
SSD Seagate FireCuda мертворожденный технологически сильно отсталый продукт по неадекватному ценнику.
«Генетический растут» не думаю, что это понятие применимо к коммерческой компании. Пример с BSOD тоже можно назвать генетическим но его сейчас нет даже близко, все шутки про нестабильную windows остались в далеких 200 годах. Бессмыслено проецировать опыт 30 летней давности на сегодняшний день.
Вы конечно можете цитировать мнение давно опозоривчегося редактора журнала Byte но это явно не авторитет.
назвать тротлингом, и вот ниже этих частот как раз процессор в маках не опускается никогда.
«плохом режиме(все что выше 80 это плохо для кристалла и считается опасными температурам из из-за фазовых переходов в структуре полупроводников). „
Это не правда, именно на ядрах вполне рабочая температура 99 градусов, при этом датчик на процессоре будет показывать температуру ниже, в статье идет некорректное измерение, утилита показывает температуру именно самих ядер, а не процессора отсюда заблуждение, что весь кристал греется и припои отваливаются.
вот вам скриншот всех датчиков на моем маке https://d.radikal.ru/d14/2005/42/1135513897f9.png
сейчас идет нагрузка рендерингом и ядра греются до 99 градусов но так же я отметил те показатели которые показывают температуру вокруг процессора и на его крышке и в местах прилегания. Маки в отличии от ПК просто по предела напичканы датчиками и отслеживаются все показатели.
Писатели статей же даже не знают об этом и тестирую маки, как привычные им ПК с соответствующими выводами.
Я ставлю низкую оценку обзорщикам этого макбука, обычно уровень обзорщиков на IXBT выше, значительно выше.