Вообще — для себя решил даже не сменные стёкла, а несколько разных очков. Так надёжней и, на круг, дешевле. Рабочая «тройка» очков служит уж лет пять наверно, причём сильней всего расходуются ночные очки, там пара царапин и выкидывай, сильно мешает.
Катаю на fizic goby и в памперсе. Там, где памперс, потеть плохо. А с контактами — несмотря на то, что катаю в них и летом и зимой вполне себе помню как пару-тройку раз основательно убирался в них(один раз даже сандали шимановские порвал)), поэтому осуждать новичков глупо. Хотя контакты спасали от серьёзных падений поболее чем пару-тройку раз, но это приходит с опытом.
С Алдошиной ессно знаком (правда — искажения АС и искажения прочих компонентов это как кислое с квадратным сравнивать)) и вполне себе согласен с Вашим описанием психоакустики, НО! Есть у меня и хороший транзисторный ресивер весом за 10 кг и пара ламповых моноблоков не мощней 10 ватт. Думаю, что не надо привлекать измерения и т.д. чтоб понимать, что по искажениям лампа проигрывает транзистору в пух и перья? Да вот только играет она значительно «вкуснее». А у приятеля система с ресивером за кучу нефти и 5,1 электростаты Мартин Логан. И там тоже свой звук.
Дело в том, что 2% гармоники низких порядков услышать сложно, а вот 0,1% высоких могут и уши завернуть, разные они всё же, уж сколько копий об это дело сломано)))
зы. Для примера, тот же Борзенков был главредом Stereo&Video и What Hi-Fi, вот где и с графиками да характеристиками было всё ОК. И в тоже время выпускался наш АудиоМагазин с Тарановым да Лихницким. Первые про цифирки да графики, второй — про звук.
rmaa и иже с ним не работают вовсе, т.к. в по настоящему серьезных аппаратах речь уже идет о психоакустике и т.д. А оно сложно описывается простыми цыфрами, а сложные весьма далеки от понимания обывателей.
Ваш метод хорош, но с определенного уровня, увы, не работает от слова совсем. Вы выпускаете из виду необходимость референсного тракта, значительно превосходящнго по качеству исследуемый. Неплохо еще, чтоб сравниватель так же обладал не менее высоким уровнем понимания. И где все это брать?
Ессно надо доить. Я вот тут себе на велик наконец то седлушку нашел Fizik Goby XM и был неслыханно счастлив. А кто то ездит на комплектном и в ус не дует, я же — лох, меня на почти сотку ойро выдоили. Это я к тому, что требования у всех разные, кто то музыку с винила на электростатах слушает, кто то — на бюджетных TWSках. Тут главное чтоб все довольны были и мне сложно представить именно лоха, который купит сверх-топовый Cayin, тут, скорее, будет достаточно финансово обеспеченный энтузиаст, понимающий что это и для чего это.
Ситуацию с графиками легко довести до абсурда, взять и сравнить какой нить audionote и старше-среднюю Yamaha. Если смотреть графики — то обняться и плакать, если слушать МУЗЫКУ — то всё встанет на свои места.
А вот позанудствую. Во первых — далеко не все знакомы с правилами произношения английских слов, заимствованных из греческого. Во вторых — mocha имеет отношение к кофе-мокка только в головах любителей капучины с макдачной, а вот к преславутому Мойше имеет)) Соригинальничал таки производитель с названием.
Разделю я вместе с автором дифирамбы этой колонке, восторг он неё уже прошел, удовольствие продолжает приносить постоянно и практически на любых жанрах, что уж там, её даже в руки взять и то приятно.
Эта колонка у меня в использовании уже больше чем полгода и она реально радует, даже при наличии и неплохого портатива и достаточно приличного домашнего звука. Но хотелось бы дополнить автора) Главное её достоинство (кроме реально шикарного внешнего вида) — наконец то правильная настройка пассивных излучателей, они не жирно бухают в угоду любителя жыыра, они реально музыкальны и сохраняют это и при негромкой работе и при работе на всю катушку. Сравнивал с JBL extreme, бас которых как раз шашлычно-раскалбасный и собственными «прикроватными» Sony SRS-X33, записанные в прикроватность именно потому, что тихо играют весьма неплохо, но выше 30-40% уже всё, контроль над ПИ теряется и каша вместо баса.
Ну и ещё маленькое дополнение. Название колонки неплохой такой тест на эрудицию))
Значит теперь в очереди на покупку хаб и все следующие устройства будут зигби. Может посоветуете что? То, что хаб желателен на проводе понимаю, но в многообразии устройств теряюсь) пользуюсь связкой Smart life+Home, для моих сценариев достаточно(Ваши обзоры по хабам все прочитаны).
Вопрос к знающим товарищам. У меня в доме весьма успешно работает порядка 15 «типа-умных» устройств. Датчики влажности, контроллеры, розетки, все Wi-Fi. Но потихоньку приходит понимание, что возможно пора переползать на систему с zigbee хабом. Или это чушь и разницы практически никакой?
Ну у меня LG V30 как основной телефон. Изодинамы с картинки он мягко говоря не прокачает, удел для него это высокочувствительные внутриканалы. Зато как на нём играли «мотики», просто ах. Если б не процедура по «ввинчиванию в мозг» большего для счастья было бы не надо.
Дело в том, что 2% гармоники низких порядков услышать сложно, а вот 0,1% высоких могут и уши завернуть, разные они всё же, уж сколько копий об это дело сломано)))
зы. Для примера, тот же Борзенков был главредом Stereo&Video и What Hi-Fi, вот где и с графиками да характеристиками было всё ОК. И в тоже время выпускался наш АудиоМагазин с Тарановым да Лихницким. Первые про цифирки да графики, второй — про звук.
Эта колонка у меня в использовании уже больше чем полгода и она реально радует, даже при наличии и неплохого портатива и достаточно приличного домашнего звука. Но хотелось бы дополнить автора) Главное её достоинство (кроме реально шикарного внешнего вида) — наконец то правильная настройка пассивных излучателей, они не жирно бухают в угоду любителя жыыра, они реально музыкальны и сохраняют это и при негромкой работе и при работе на всю катушку. Сравнивал с JBL extreme, бас которых как раз шашлычно-раскалбасный и собственными «прикроватными» Sony SRS-X33, записанные в прикроватность именно потому, что тихо играют весьма неплохо, но выше 30-40% уже всё, контроль над ПИ теряется и каша вместо баса.
Ну и ещё маленькое дополнение. Название колонки неплохой такой тест на эрудицию))