Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Наушники Periodic-для меломанов. Высокие хоть и завалены, в них отсутствует любой намёк на резкость-сыпучесть, этим они меня и привлекают. Периодики напоминают акустическую систему, мягкий-бархатный звук как из колонок. Для улицы-то что доктор прописал.
Просто эти наушники не продаются в России и на территории стран СНГ (умышленный шаг со стороны производителя). Если ничего не путаю, компания собирала деньги на производство конкретно этой модели. (донат).
И еще вот хочу добавить. Да у этих наушников сглажена середина, сглажен низ. Но они звучат очень цельно, очень комфортно и как я отметил, чем-то напоминают топовые динамические наушники за 300-400$. Для улицы очень даже ничего, для игр сгодятся. Уверен, многим такой звук придётся по душе)
Тут нужно смотреть что на чаше весов)
Кузнецов Роман — респект вам. Вам стоит написать развернутую статью об измерениях. И постоянно её дорабатывать, в интернете нет единого мануала, где всё расписано по полочкам. Сам планировал писать статьи по АЧХ, и по замерам различных источников, но пока что нет времени, да и знаний не так много. Если писать-то придётся раз 10 переделывать (учитывать пожелания читателей итд), а это время. Но в принципе, можно начать с самого малого.
Цена за такие наушники имхо нормальная, если упадёт со временем на 20$ будет вообще классно. Гибриды часто выпилывают своими пиками, стыками. Здесь же плотненький и приятный, более-менее ровный и натуральный звук. Мне как ценителю динамического звука-очень понравились. Да, не супер детальные, но и не мутные, как у некоторых…
У меня такой вопрос, возможно глупый. Если две таких штуки одновременно повесить на тестируемый ЦАП и на сам аудиоинтерфейс-будут ли отличия? По сравнению с теми графиками, которые выложены в обзоре.
Тут нужно смотреть что на чаше весов)
Так это на 100% гарантированно правильные результаты?)