Оно вроде хорошая идея, и собирался прикупить прибор, но адекватные стоят неадекватно, а простенькие замеряют от 30 децибел и надо ещё пересчитывать что-ли, поскольку 30 децибел это уже не беззвучно.
И самое главное — перечитав кучу обзоров на разных ресурсах, я понял, что мне удобнее воспринимать информацию о звуковом давлении СО блоков именно в таких простых терминах как: тихо и так далее. Потому что цифры у разных обзорщиков как-то не очень совпадают. В этих децибелах чорт ногу сломит.
А вот попробовать описывать, скажем как это делает Мишин тут, на хоботе, можно. В таком духе: «При работе на мощности 400 Вт шум можно считать средним для жилого помещения в дневное время суток. Подобный уровень шума вполне приемлем при работе за компьютером.»
А надо в обзорах скрывать название сабжа? Цель?
Ссылки штук на 5-10 башенных кулеров с подобными характеристиками дадите? С удовольствием погляжу — я дилетант в обзорах систем охлаждения, полезно будет для самообразования.
Это удивительно и прекрасно!
Можно предположить, что вентилятор заметно более производительнее оригинального. А также нагружаете блок не шибко.
Ну и не удивлюсь, если шесть лет назад начинка в блоке отличалась в лучшую сторону от нынешней.
Даже если положить на дно дешёвого корпуса со сталью толщиной менее 0,7 мм пару кирпичей, его класс не возрастёт.
Так не надо корпус таскать туда-сюда. Для этих целей служат ноутбуки.
Массивный корпус — это преимущество, а не недостаток. Он устойчиво стоит на ногах, меньше передаёт вибрации и лучше поглощает звуки.
При производстве be quiet! Dark Base 700 использовались дорогие, качественные материалы, в связи с чем корпус отличается отличным качеством изготовления.
От гуманитария не ждёшь понимания природы вещей, но, хотя бы причинно-следственные связи вы способны установить?
Так вы вообще по-существу ничего не говорите. Фото, описание, сканы без расшифровки, восхитились в выводах.
У вас хоть один обзор с критикой есть-то? Или только пиар-материалы под видом обзора?
Смысл прямой — час на фото, несколько часов на копирование характеристик с сайта производителя и заполнение таблиц какими-то цифрами. Обзор готов. Железо после обзора осталось у автора.
И самое главное — перечитав кучу обзоров на разных ресурсах, я понял, что мне удобнее воспринимать информацию о звуковом давлении СО блоков именно в таких простых терминах как: тихо и так далее. Потому что цифры у разных обзорщиков как-то не очень совпадают. В этих децибелах чорт ногу сломит.
А вот попробовать описывать, скажем как это делает Мишин тут, на хоботе, можно. В таком духе: «При работе на мощности 400 Вт шум можно считать средним для жилого помещения в дневное время суток. Подобный уровень шума вполне приемлем при работе за компьютером.»
А термограмму снять нечем. Корпуса блоков горячими не были.
Ссылки штук на 5-10 башенных кулеров с подобными характеристиками дадите? С удовольствием погляжу — я дилетант в обзорах систем охлаждения, полезно будет для самообразования.
Можно предположить, что вентилятор заметно более производительнее оригинального. А также нагружаете блок не шибко.
Ну и не удивлюсь, если шесть лет назад начинка в блоке отличалась в лучшую сторону от нынешней.
Так не надо корпус таскать туда-сюда. Для этих целей служат ноутбуки.
От гуманитария не ждёшь понимания природы вещей, но, хотя бы причинно-следственные связи вы способны установить?
У вас хоть один обзор с критикой есть-то? Или только пиар-материалы под видом обзора?
А что за формат и формат чего — SFM?