Я точно не смогу закоротить все каналы, да ещё и определить, из-за какого именно БП отключился. Хорошо, что раздельная стабилизация приходит во всё более дешёвые блоки).
Тут не шибко удобно таблицы делать, но можно попробовать.
Какие характеристики считаете нужным свести в одну? (тут вроде таблица — не более 10 на 10 ячеек)
Мой сенсей мне рекомендовал проверять защиту от КЗ с помощью тоненькой проволочки.
Вот я перемыкаю землю и одну из линий 3.3;5;12 В — БП сразу отключается. А в том блоке — при проверке линии 12 В блок отрубался, а на двух других просто перегорала проволочка. Сейчас подумал — может защита была так настроена, нечутко и возможно, если бы я взял проволку потолще, БП тоже бы отключился, но я так рисковать дорогим железом не готов. Ну и из 25 примерно БП, что я обозрел, у них у всех защита срабатывала сразу и только один повёл себя по другому. Допускаю также, что это мог быть брак, но вот что мне дали, то и тестил.
1) Думается Дексп не зря так вентилятор настроили — шумно, зато компоненты невысокого класса отлично обдуваются и прослужат дольше.
А у Аэрокул поток воздуха заметно слабее, и я ведь не гоняю БП какое-то значительное время, на блок 350 Вт буквально минут 15, пока показания снял. После вкручивания последней лампы БП стал пахнуть.
На фото диод двенадцативольтовой линии не в фокусе, да.
HS 9GH18 F20C20CT — вот что там написано. Может и заказной, а может, понимая, какую нагрузку на этот БП будут цеплять большинство покупателей и не заморачивались. Как не заморачивались с защитой от КЗ по линиям +3,3 В и +5 В в серии VX — шесть лет назад.
Может кто-то из читателей решит, что я плохо отношусь к Аэрокулу — да нет, если знать для чего его покупаешь и правильно подбирать мощность, то почему бы и нет?
Вот нужен мне был тихий БП в контору за небольшие деньги — кроме VX PLUS 350 ничего я не нашёл. Среди маломощных БП у него конкурентов просто нет.
Когда я только начинал интересоваться БП, то как и многие считал, что только японские кондёры или хотя бы Типо, только подшипники качения либо гидродинамические, и всё в таком духе максимализьма.
Сейчас, понимая немного больше, далеко не столь категоричен.
Вопрос — по осциллограммам из обзоров не понять, а знать надо — верно я думаю, что пульсации у одного и того же БП при малой нагрузке меньше чем при полной?
1) Дексп может. Только надо будет наушники прикупить, будет шумно)
2) Сейчас такой на али стоит 800 рублей. Подозреваю, что не умеет.
Но на тот момент систему питал OCZ ZS550, в нём APFC имелся.
3) Неясно. Я подбирая БП оперирую понятиями типа: максимальное потребление ПК в нагрузке составляет X ватт. БП берём X+0,3X. Нагрузка — стресс-тесты, допустим. Ну вот её бы я считал за пиковую. Средняя — при среднетипичном использовании юзером? Вроде не важна, если так.
А если что-то типа как на китайских магнитофонах писали цифру — PMPO, что-ли — пиковую мощность, то вообще непонятно о чём речь.
4) Так, вот у нас дежурка, например на микросхеме AP8022, со встроенным транзистором, способным работать при нагреве до 150 °C. При выключенном ПК, он греется, выделяя совсем немного тепла. А при включенном ПК, с работающим вентилятором им можно вообще пренебречь.
Значит, на электролиты дежурки влияние могут оказать лишь а) выпрямляющий диод дежурки, б) силовые элементы основной схемы, когда она работает — и оба пункта лишь в том случае, когда греющиеся элементы соприкасаются или находятся совсем рядом с конденсатором(ми).
А вот откуда на транзисторе радиатор, я не понял.
2) Изучу
4) Но в данном случае китацы даже не гуглятся, вот насколько они адекватны, кто знает...
5) Опять я термин неверно употребил, имел в виду габаритный — более габаритный или объёмный чтоль. Масса, конечно это не о том. Скажем я привык говорить центр тяжести, а инженер меня поправил недавно — центр масс.
6) Покурю
Если дешёвые блоки питания производят — значит это кому-нибудь нужно.
Что за грязные нпмёки? 350Вт заявленной — это 230Вт средней мощности, хватит на предтоповую ВК, холодный 4+4-ядерник и ещё останется немного.
1) Первая фраза и Ваш комментарий как-то не соотносятся. Если Вы хотели прокомментировать следующее предложение — о предназначении маломощных БП, то я думал добавить в тексте, что дешёвые маломощные, теперь поправлю, казалось что из заголовка это очевидно, но видимо нет.
А так-то конечно качественный БП 350 Вт потянет много чего. У меня Феном 965+ПЕЧ660 чот около 250 Вт что-ли потребляли, вот уже не помню то-ли в игрушках, то ли тесты нагрузочные гонял. Ваттметром мерял.
4) А варистор от 380 В скажем, спасёт? Когда он распаян?
6) Тут наверное друг друга не поняли. Вроде спорить не о чем.
7) Не люблю таких терминов, как «чушь», предпочитаю слышать чистые аргументы. Радиатор 200 кв. см — площадь обкладок конденсатора? Так они в банке, у которой площадь ну пару-тройку сантиметров навскидку. Или о чём речь?
Если можете не писать Вы с большой буквы, так и делайте — отвык я в интернете от норм правописания СССР, перешёл на вы с маленькой. (Приветствие и прощание ещё с восклицательным знаком пишу).
Эти блоки я из любопытства купил. Первый в жизни обзор БП у меня был на Аэрокул VX, шесть лет назад. Вот сравнил — у старой серии защита от КЗ была только на линии +12 В, а сейчас даже у Аккорда все линии защищены. Прогресс.
Если есть возможность взять БП поприличней — однозначно стоит так и сделать.
1) А если будет адекватным, то диод большей мощности греться будет меньше и прослужит дольше, нет?
2) Я не электронщик. Много не знаю. Покурю тему.
3) Пульсации не посчитаю. ЭПС у этих кондёров вряд ли идеальное
4) Всё же 85-градусные середнячки лучше 105-градусных китайцев?
5) Я и физику плохо знаю. Покурю.
6) До этого БП на биполярных транзисторах не обзирал, и это погляжу.
7) Аналогично предыдущему
И спасибо за науку! Что смогу, поправлю.
1) Не понял вопроса
2) Резать не буду, я БП за свои покупал, продам за небольшие деньги потом. У меня под рукой шлейфы срезанные с какого-то совсем дрянного БП, то ли Кодеген это был, то ли Линкворд — глянул — вроде лужёная медь, думаю и здесь то же.
3) Это три разных по качеству и мощности БП.
4) А я видел — сварочный аппарат начинает варить в домашней сети, БП отрубается.
5) Может и так, я в математических терминах не силён, грешен.
6) БП же не для пиковых нагрузок берут.
7) Чушь.
Да самому было любопытно. На работе в офисных компах стоят несколько Аккордов, 400 и 500 типа ватт вроде. И Аэрокул, такой же как в обзоре, этот уже я бухгалтеру заказывал, по совету товарища, который с этим сегментом часто дело имеет.
С нагрузкой около 100-150 Вт справляются и ладно.
1. «Следует признать, что устройства, произведенные в Европе, всегда отличались надежностью и качеством.»
Тайваньская компания HEC — OEM производитель и владелица бренда Cougar производит свои БП в материковом Китае.
2. «Модульные провода — плоские, лишены неййлоновой оплетки.»
Плоским шлейфам оплётка не требуется, поскольку провода уже скреплены между собой.
3. «Наблюдается незначительный скачек напряжения при малой нагрузке, что сделано целенаправленно, дабы компенсировать падение напряжения при работе устройства под нагрузкой.»
У вас в каждом обзоре наблюдаются подобные провалы и пики, что говорит лишь о неправильной методике тестирования.
4. "• Качественная сборка и элементная база" записана в достоинства.
Где доказательства данного утверждения?
5. "• Сложность приобретения из-за ограниченной представленности на рынке" — данный пункт в недостатках.
Одна из сетей продаёт данный БП по всей России.
Как обычно. Фото+описание. Тестирование — фикция.
Судя по именованию корпуса системным блоком, автор бесконечно далёк от компьютерного железа.
Слово обзор тут слишком громкое. Только фото и перечисление характеристик.
Какие характеристики считаете нужным свести в одну? (тут вроде таблица — не более 10 на 10 ячеек)
Вот я перемыкаю землю и одну из линий 3.3;5;12 В — БП сразу отключается. А в том блоке — при проверке линии 12 В блок отрубался, а на двух других просто перегорала проволочка. Сейчас подумал — может защита была так настроена, нечутко и возможно, если бы я взял проволку потолще, БП тоже бы отключился, но я так рисковать дорогим железом не готов. Ну и из 25 примерно БП, что я обозрел, у них у всех защита срабатывала сразу и только один повёл себя по другому. Допускаю также, что это мог быть брак, но вот что мне дали, то и тестил.
А у Аэрокул поток воздуха заметно слабее, и я ведь не гоняю БП какое-то значительное время, на блок 350 Вт буквально минут 15, пока показания снял. После вкручивания последней лампы БП стал пахнуть.
На фото диод двенадцативольтовой линии не в фокусе, да.
HS 9GH18 F20C20CT — вот что там написано. Может и заказной, а может, понимая, какую нагрузку на этот БП будут цеплять большинство покупателей и не заморачивались. Как не заморачивались с защитой от КЗ по линиям +3,3 В и +5 В в серии VX — шесть лет назад.
Может кто-то из читателей решит, что я плохо отношусь к Аэрокулу — да нет, если знать для чего его покупаешь и правильно подбирать мощность, то почему бы и нет?
Вот нужен мне был тихий БП в контору за небольшие деньги — кроме VX PLUS 350 ничего я не нашёл. Среди маломощных БП у него конкурентов просто нет.
Когда я только начинал интересоваться БП, то как и многие считал, что только японские кондёры или хотя бы Типо, только подшипники качения либо гидродинамические, и всё в таком духе максимализьма.
Сейчас, понимая немного больше, далеко не столь категоричен.
Вопрос — по осциллограммам из обзоров не понять, а знать надо — верно я думаю, что пульсации у одного и того же БП при малой нагрузке меньше чем при полной?
2) Сейчас такой на али стоит 800 рублей. Подозреваю, что не умеет.
Но на тот момент систему питал OCZ ZS550, в нём APFC имелся.
3) Неясно. Я подбирая БП оперирую понятиями типа: максимальное потребление ПК в нагрузке составляет X ватт. БП берём X+0,3X. Нагрузка — стресс-тесты, допустим. Ну вот её бы я считал за пиковую. Средняя — при среднетипичном использовании юзером? Вроде не важна, если так.
А если что-то типа как на китайских магнитофонах писали цифру — PMPO, что-ли — пиковую мощность, то вообще непонятно о чём речь.
4) Так, вот у нас дежурка, например на микросхеме AP8022, со встроенным транзистором, способным работать при нагреве до 150 °C. При выключенном ПК, он греется, выделяя совсем немного тепла. А при включенном ПК, с работающим вентилятором им можно вообще пренебречь.
Значит, на электролиты дежурки влияние могут оказать лишь а) выпрямляющий диод дежурки, б) силовые элементы основной схемы, когда она работает — и оба пункта лишь в том случае, когда греющиеся элементы соприкасаются или находятся совсем рядом с конденсатором(ми).
А вот откуда на транзисторе радиатор, я не понял.
4) Но в данном случае китацы даже не гуглятся, вот насколько они адекватны, кто знает...
5) Опять я термин неверно употребил, имел в виду габаритный — более габаритный или объёмный чтоль. Масса, конечно это не о том. Скажем я привык говорить центр тяжести, а инженер меня поправил недавно — центр масс.
6) Покурю
Ответ zoog на комментарий
1) Первая фраза и Ваш комментарий как-то не соотносятся. Если Вы хотели прокомментировать следующее предложение — о предназначении маломощных БП, то я думал добавить в тексте, что дешёвые маломощные, теперь поправлю, казалось что из заголовка это очевидно, но видимо нет.
А так-то конечно качественный БП 350 Вт потянет много чего. У меня Феном 965+ПЕЧ660 чот около 250 Вт что-ли потребляли, вот уже не помню то-ли в игрушках, то ли тесты нагрузочные гонял. Ваттметром мерял.
4) А варистор от 380 В скажем, спасёт? Когда он распаян?
6) Тут наверное друг друга не поняли. Вроде спорить не о чем.
7) Не люблю таких терминов, как «чушь», предпочитаю слышать чистые аргументы. Радиатор 200 кв. см — площадь обкладок конденсатора? Так они в банке, у которой площадь ну пару-тройку сантиметров навскидку. Или о чём речь?
Если можете не писать Вы с большой буквы, так и делайте — отвык я в интернете от норм правописания СССР, перешёл на вы с маленькой. (Приветствие и прощание ещё с восклицательным знаком пишу).
Если есть возможность взять БП поприличней — однозначно стоит так и сделать.
2) Я не электронщик. Много не знаю. Покурю тему.
3) Пульсации не посчитаю. ЭПС у этих кондёров вряд ли идеальное
4) Всё же 85-градусные середнячки лучше 105-градусных китайцев?
5) Я и физику плохо знаю. Покурю.
6) До этого БП на биполярных транзисторах не обзирал, и это погляжу.
7) Аналогично предыдущему
И спасибо за науку! Что смогу, поправлю.
2) Резать не буду, я БП за свои покупал, продам за небольшие деньги потом. У меня под рукой шлейфы срезанные с какого-то совсем дрянного БП, то ли Кодеген это был, то ли Линкворд — глянул — вроде лужёная медь, думаю и здесь то же.
3) Это три разных по качеству и мощности БП.
4) А я видел — сварочный аппарат начинает варить в домашней сети, БП отрубается.
5) Может и так, я в математических терминах не силён, грешен.
6) БП же не для пиковых нагрузок берут.
7) Чушь.
С нагрузкой около 100-150 Вт справляются и ладно.
Тайваньская компания HEC — OEM производитель и владелица бренда Cougar производит свои БП в материковом Китае.
2. «Модульные провода — плоские, лишены неййлоновой оплетки.»
Плоским шлейфам оплётка не требуется, поскольку провода уже скреплены между собой.
3. «Наблюдается незначительный скачек напряжения при малой нагрузке, что сделано целенаправленно, дабы компенсировать падение напряжения при работе устройства под нагрузкой.»
У вас в каждом обзоре наблюдаются подобные провалы и пики, что говорит лишь о неправильной методике тестирования.
4. "• Качественная сборка и элементная база" записана в достоинства.
Где доказательства данного утверждения?
5. "• Сложность приобретения из-за ограниченной представленности на рынке" — данный пункт в недостатках.
Одна из сетей продаёт данный БП по всей России.
Как обычно. Фото+описание. Тестирование — фикция.
И как при помощи этого секатора прививать глазком?
А мне просто не стыдно за свои тексты и уже норм.
Слово обзор тут слишком громкое. Только фото и перечисление характеристик.