Сейчас гугель наложит эту тестовую выборку на свои «открытые данные» об этих же пользователях и откалибрует свой алгоритм оценки гражданина, а потом будет продавать результаты его работы в компании, занимающиеся ипотекой (а не отъедет ли клиент), медстраховками (уточнить рассчёт стоимости страховки), а позже — и крупным работодателям (лучше (купить)нанять здорового (раба)рабочего, чем больного, который потом по страховке будет откисать на водах), ну и так далее… а представят то они конечно всё это как благо — точнее, лучше, справедливее…
Японские технологии рулят — успешно скинул пару дронов, сел сам, отложил бомбу, отлетел, сел опять, успешно взял образцы, опять взлетел и направился к земле, где скинет образцы и полетит дальше работать… Толи дело у нас — если ракета не долбанула на стартовом столе — уже успех, а то президент за раздолбанный космодром наругает.
Эй, какие 22:1? Если так рассуждать, то обычные видеокодеки сжимают в районе 100:1 (почитайте, на один пиксель в кино уходит что-то около 0.2 бита, если не путаю… просто потому, что все хотят 60 герц, а за секунду этот пиксель мог вообще не поменять цвета, как и 2000 его соседей, вот и жмут весь блок одним байтом, обозначающим «как было»)
Слишком очевидна — это говорит компания, запатентовавшая радиус скругления углов? Серьёзно?
А вот если серьёзно — патентная система в США — огромная раковая опухоль на планете, давно пора упразднить эту пакость целиком, потому что она явно не справляется и выдаёт миллионы патентов на воздух, которые потом оспариваются, оспариваются, отменяются, объединяются и в целом больше мешают технологическим компаниям, чем помогают.
Да уж года 3 как на али не затариваюсь, и раньше то приходилось ковыряться там как на помойке в поисках честных цен на хорошие товары, а сейчас часто дешевле пойти и с какой-никакой проверкой и гарантией купить в соседнем ларьке… не всё конечно, плёнки на телефон у нас наверное никогда не подешевеют.
Смотрю на новость «продажи должны были начаться 15го ноября», смотрю на календарь «14е ноября» и подвисаю… а, ну это же хобот, тут все новости гугл-транслейтом деланы, не парься!
«Лучший в мире» он может быть для дизайнеров/звукарей/верстальщиков за счёт приличного экрана и отлаженной работы их спец.софта. А во всём остальном он просто полный отстой — аккум один и несъёмный, портов кот наплакал, тачпад спорный, а трэкпоинта вообще нет, функционального ряда клавиш нет, да и вообще вся клавиатура нестандартная… Ну это всё пофиг, меня вот реально поражает, что фанбоем огрызков который год уже втюхивают клавиатуру ужатую с огроменными пустыми ушами по бокам (на сколько помню там который год даже динамики не ставятся, просто дырки) и они это радостно жрут. Люди, да что с вами не так?!
Программная функция позволит приближать без потери качества… Ага, я готов эту же функцию впилить в любой современный смарт, да хоть в S8 — по времени, геолокации, акселерометру и картинке просто нужно определить — что именно фоткается, а дальше просто подгружаем с инета фотки NASA (луны, марса, да хоть туманности NG87E4) и позволяем юзеру «сфотать» любой их кусочек…
Не говорите ерунды… любой современный сервис умеет подстраиваться под ширину клиентского канала (как на ютубчике можно разрешение выбрать), а в статье речь про максимально возможное качество, которое сервис готов отдать обеспеченному хорошим инетоми подпиской клиенту.
И это замечательно… интересно конечно было бы посмотреть затраты компаний на именно передачу контента, но подозреваю, что там основные затраты на лицензионные отчисления за чужой контент, на покупку своего, на маркетинг и рекламу, а уж технические затраты вообще на 10м месте.
Интересно — в РФ хоть пару штук ввезут? Наверняка же у нас просто нет даже задач для этих монстров, просто потому, что такие сложные схемы мы уже не разрабатываем (что там с эльбрусами/эверестами?)
Лично я бы при покупке смарта рассматривал это как преимущество… Скажем, если бы продавались чехлы-экраны. Чтобы купил смарт и нужна читалка — докупил незадорого чехол, в который смарт точно влазит и позволяет пользоваться читалкой (ещё бы и с разными диагоналями, типа 9 и 12 дюймов), а если хочется планшет — докупил чуть дороже чехол-экран, чтобы с батарейкой для заряда смарта, с динамиками и экраном… Если бы компания ещё и взяла на себя обязательства лет 5 не ломать совместимость флагмана с чехлом (фактически нужно частично зафиксировать габариты корпуса), так вообще хорошо.
Помню как впервые взял в руки фуллфрейм и как удивился — что можно делать с большой матрицей… А эти ковырялки конечно отлично снимают своей иголочной матрицей, дают чёткую деталлизированную картинку, пытаются программно размывать фон… вот только жаль, что этим они убивают рынок зеркальных фотоаппаратов (обывателю не сильно то и важно честное размытие, зато сотовый всегда под рукой… а значит он не купит зеркалку, а значит зеркалок будет выпущено в 10 раз меньше и ценник будет выше в 3 раза, да и прогресс на рынке замедлится).
А вот если серьёзно — патентная система в США — огромная раковая опухоль на планете, давно пора упразднить эту пакость целиком, потому что она явно не справляется и выдаёт миллионы патентов на воздух, которые потом оспариваются, оспариваются, отменяются, объединяются и в целом больше мешают технологическим компаниям, чем помогают.