Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Сам по себе девайс интересный, но блин, втыкать 220 вилку в контакт на текстолите?! Серьёзно, люди, что с вами не так?!!
Да и заявленные характеристики говорят о том, что волк перестал уважать своих пользователей — по 10А на 220В ну никак не выйдет передать 2300Ватт, даже я моими заржавелыми познаниями в физике это очевидно.
Голосовое управление и чересчур умные навороты — скорее минус. Имхо — умная розетка должна:
1) быть адово надёжной, не хотелось бы из-за китайского гаджета спалить дом
2) поддерживать открытый стандарт управления и мониторинга, соверменный, с шифрованием и без уязвимостей
3) не зависеть от облачного сервиса
А уж потом вот эти все «компактная, дополнительный функционал и т.д. и т.п.»
avatar
Промотал всю статью чтобы увидеть обладательницу подмышек и где? Обман!
avatar
Да, про плитку согласен, годная штука, хоть я и не понимаю радости ими мерять, КМД то и по 100мм бывают, можно узнать точность не только у начала шкалы… Ну и с ними наверное вообще страшно работать — вдруг загнёшь эту фольгу.
Про определение стали магнитом — http://stu.scask.ru/book_met1.php?id=151, т.е. бывают и немагнитящиеся стали. Уж не знаю — используются ли они китайцами для производства инструмента, но подозреваю, что китаец незадумываясь пустит любую сталь, какая под рукой окажется.
avatar
Чем бы дитя не тешилось… И ладно бы все эти устройства просто предоставляли унифицированное API для управления «головой», а уж голова бы с них показания собирала простенькие (типа температуры/влажности/забитости фильтра) и командовала, так нет, мы камеру в вытяжку воткнём и традиционно забьём на безопасность пользователя, на возможность эту вытяжку отремонтировать, на надёжность (электроника под паром наверняка у них не в гермобоксе)… лишь бы с блуетус и ладно.
avatar
Так себе девайс и так себе обзор:
1) имхо — разницы особой нет что 6$, что 11$, что 20$ — штангенциркуль это всё-таки не расходник и если для совсем уж кривых измерений можно взять и за 1$ пластиковый (ну чтобы было чем диаметр садового шланга или штуцера под него измерить), то для относительно регулярного использования хочется более-менее приличный аппарат (Mitutoyo конечно круто, но могу рекомендовать Shahe)
2) Схождение губок проще всего смотреть на просвет (глаз может несколько микрон увидеть на световой щели, даже с учётом толщины схождения)
3) Очень важно — люфтит ли штанген. Насколько шатаются губки в рабочей плоскости, т.е. как он меняет показатели при прижиме, не качаются ли губки поперёк друг друга
4) Ни слова о плавности хода (в совсем уж дешманском китае механическая обработка подкачало и он шкрябает)
5) Для проверки используются плитки йохансона (плоскопараллельные которые) и нуль, а не единственный листик
6) Какая разница — магнитит прибор или нет?
Конечно 11$ для штангена — совсем маленький деньги, да ещё и с доставкой, за это можно многое простить, главное знать точность своего инструмента и держать её в голове.
avatar
но метро в строке состояния всё равно теряется
читать статью перед публикацией надо.
avatar
Вот что им всем мешает тупо делать отсек для 18650 аккума? Мне гораздо проще тыкнуть в неё 18650й и при необходимости поменять на заряженный, чем искать её зарядник и ждать пока зарядится… Ну спасибо хоть формфактор стандартный, а не какая-нить муть редкая.
avatar
А приложение для управление сколько достижений поддерживает? Типа «мамкин помошник» (используешь раз в месяц), «холостяк» (раз в неделю), «баланс» (пару-тройку раз в неделю), «чистюля» (каждый день), «маньяк» (по нескольку раз в день)… а делиться достижениями с друзьями можно? А сколько заряд держит?
А если серьёзно — хрень это полная, за полторы штуки — просто полноразмерный веник с совочком, может кому и пригодится, если вот прям именно такой формат подойдёт.
avatar
Люблю беспроводные девайсы, в которых предусмотрена ниша для их же приёмничка — меньше шанса потерять при переносах/уборках/переездах, да и в целом чувствуется забота о пользователе.
avatar
Так прикол в том, что пользователь обычный не шарит что такое андроидТВ, для него это «приставка с андроидом», он её купит, а потом уже узнает, что туда и установить можно только 3 игры, да ещё и не те, которые он хотел, а те, которые потянет… что музыки на него накачать нельзя (памяти не хватит), а то, что у знакомых прям с него фильмы дома смотрят — так это у них нормальный дроид и винт к нему подключен внешний, ну и ещё 100500 косяков.
Нет уж, приставка должна быть в идеале на линуксе, ну можно на дроиде нормальном… и с кучей портов — обычному пользователю они не помешают (стоимость установки порта USB в корпус центов 20 наверно), а при случае могут и очень помочь.
avatar
Хлам… пусть скудоумные с этим поделием танцуют, им ещё и понравится («просто, дёшево, доступно, нам ничё и не нада больше»)
avatar
Принципиально не рассматриваю аккумуляторную технику, если в ней не 18650 батарейки… Имхо — проще один раз купить зарядник на 6 таких банок и пихать одни и те же банки во всё подряд (летом они будут в электросикаторах/триммерах в саду, зимой — в таком вот пылесосе, а главное — вся техника будет дешевле и не превратится в тыкву со смертью аккума.
avatar
Разница в цене с брендами конечно поражает…
avatar
Всем таким гаджетам (ну может кроме пеббла) дико не хватает простого API для управления простыми функциями… Ведь часам совсем не нужна какая-то умная операционка и суперплеймаркет, вполне достаточно разрешить пользователям просто юзать скромные возможности девайса как угодно и сами юзеры напишут волшебные вещи… нужно просто задавить жабу и не пытаться заработать ещё и на приложениях, продав один раз часы.
avatar
От толи дело я — наушники выбираю тупо по 2 параметрам:
1) внешний вид
2) отзывы/обзоры
И таки да, потом разницу слышно, но обычно мне плевать 8)
Если хочется хорошего звука, так поставь вискарика знакомому барду да попроси спеть под гитару у костра.
avatar
Хватит нам хлопковых подушек, фигня это… Просто найдите подушку, в которой 80% пуха будет и наполненность высокая, ну или хотя-бы купите 3 подушки и пересыпьте пух из одной в 2 другие и будет вам счастье лет на 5.
avatar
Из пластиковой бутылки вырезать язычёк быстро вытаскиваемый и совсем огонь
avatar
Редакция, ну не серьёзно, ну потратьте вы пару тысяч, купите штук 10 разных фонариков (весь ширпотреб с али) и сделайте сводное тестирование с выбором победителя… Статья почти такая же выйдет (ну фоток чуть больше), а тесты из одной цифры превратятся в простенькие таблички, так зато на основании статьи можно будет взять да купить лучший китайский фонарик, а это получается мы поверили автору, что это лучшее предложение на просторах алиэкспресса и можем быть уверены только в том, что этот хотя-бы боле-мене нормальный.