Если рассуждать объективно, то у 10 куча преимуществ даже перед моим любимым 8.1/2012р2. А так да, если не прогаешь, линухи и виртуалки не нужны, то оставь восьмерку и не трогай, и это совершенно логично и правильно.
1. Тогда уж в syslog, если хороший тон. Виндовые приложения и система не связаны от слова никак. Как и не виндовые. Это не проблема системы, это проблема программеров дельфистов и т.п. Просто виндовых программеров и студентов-недоучек больше на порядок. Это, кстати, заслуга крайне простых в освоении и удобных средств разработки. А не gdb, млять, disassemble/m, br и прочих убогих эклипсов. Да debug.com на порядок удобнее был.
2. У вас просто стандартное железо и нет проблем со стандартными сборками. А одна из основных ипостасей линуха — именно работать на специализированных железках. А там, обычно, не работает ничего, и модулей именно под эту самую, до точки, версию конечно же нет. Это бред и идиотизм, но такова основная концепция.
3. Очень повезло, однако это исключение из правил, обычно просто набор каких-то патчей для конкретной версии и ипись дальше с ними как хошь.
4. И что? Без разницы, что у них внутри, если выпускают сырое убогое изделие. В случае с gpl это тоже бывает сплошь и рядом. Просто если у системы есть общие принципы развития и полноценное документирование от и до всегда, это огромное преимущество. А тут полный разброд и шатание, очень хорошо если есть куча свободного времени и желание разбираться во всем этом… Овне, извиняюсь)
Я сам про это сказал, нахрена мне напоминать. Но по этим кодам ошибок того же win32 понятно много больше, чем по кодам еррно или по сообщения приложения васи пупкина «крутое свободное по». Весьма преувеличено и явно просматриваются попытки натянуть сову на глобус) И да, как ни странно случаев, когда техподдержка МС действительно помогала пользователям, за последние несколько лет видел немало. И это далеко не всегда, «скачайте media creator и запустите установку заново». Действительно пытаются разобраться. Ну вот не надо про синие/зеленые экраны и драйвера! Да, драйвера всяких марвэээлов и прочих риалтеков не отличаются стабильностью, но едренаж лошадь, хотя бы не нужно искать или перекомпилировать какие-то «модули ядра» под каждую конкретную сборку каждый раз. Пошли они в опу со своим монолитным ядром и когда каждый первый думает, что он самый правильный и уж ради него любой готов будет заморочиться и пересобрать все заново с учетом его замечательных особенностей.))
Ничего подобного, вероятно с виндой вы знакомы весьма поверхностно. Логи различных установщиков очень, даже излишне подробные. И это вовсе не только event viewer. Всегда можно понять что, как и почему не взлетело. Но вот первопричину найти может быть намного сложнее. Как, собственно, и везде. А в прочих… системах, весьма часто бывает, что понять _почему_ практически невозможно без курения странных форумов и изучения разрозненных и неполных мануалов, вплоть до исходников, так как догадаться, какого черта разработчики что-то подкрутили, изменили настройки, убрали или заменили фичу и т.д… а еще и при сборке/компиляции конкретного пакета что-то в настройках поменяли часто бывает просто невозможно. Работало и перестало. Просто чудесное разнообразие и многогранность.
Вообще-то логичное решение, а то когда околокомпьютерным пейсателям писать не о чем, они — как тот кот, пишут про проблемы с обновлениями винды. Единственное, что расстраивает, так это то, что сейчас для решения любой _элементарной_ проблемы приходится погружаться в изучения различных логов в самых удивительных местах. Ну так некоторым, которые не любят MS, вообще не привыкать.;) А остальным «пользователям» пожалуй и не нужно это, меньше будет причин вбрасывать вот это вот все… пусть лучше дальше «пуски» и «плитки» обсуждают, тема им явно более близкая и понятная.
Со времен 2k3 не сталкивался с проблемами обязательной переустановки системы. Новая 10, да и 8.1 замечательно цепляет драйвера для практически любого оборудования, за редким исключением. С Intel, в отличие от AMD, вообще никогда никаких проблем не было… кроме жесткого позиционирования различных сетевых адаптеров под разные версии и варианты server/workstation. Ну, можно и inf поправить, мы не гордые… Это вам не «монолитное» едло линуха.
Опять этот бзикбенч. Мало того, что они уже неоднократно подтверждали свое реноме недостоверного бенчмарка, учитывая различные «оптимизации», и более того пытались сравнить различные архитектуры с различными оптимизациями, то есть совершенно несравнимые вещи. В данном случае, учитывая то, что хуже _многопоточное_ приложение совершенно очевидно что у убогих просто через жопу реализована синхронизация потоков, а возможно и что-то еще. Тестировать что-либо этим… приложением — себя не уважать.
Нет, вот ваши нахуа совершенно не к месту… Тут как раз понятно — платка полноценного NUC, только без корпуса. Вот только одно непонятно, при чем тут вообще пресловутая малина? Или теперь только размер имеет значение? А аж ЧЕТЫРЕ непонятных DIO вряд ли достаточно для полноценного применения а-ля IoT. Зато есть SATA, полноценный PCIe и прочие USB/I2C/т.д. В общем вещь стоящая, только дороговато.
Завязывайте уже с желтушными заголовками-то… И так уже содержательная часть ниже плинтуса. Выпуск драйверов для AMD'шной графики Intel переложила на плечи AMD… Правда штолле, во дают, какой ужас-то?!
А вот здесь практически все верно, отдел тестирования сокращать было нельзя — индус у руля был не лучшей идеей. Да и доиграются они со своими облаками. Причем это касается далеко не только MS.
Все статьи про страх и ужас обновлений windows можно свести к фразе — если что-то где-то там у нас порой… То есть когда совсем писать не о чем, всегда можно найти повод — как минимум каждый месяц, да еще и по нескольку раз! Просто золотая жила для любого околокомпьютерного пейсателя. P.S. Хотя, рекомендую вам, например, перейти на обновления линукса, тогда даже текст каждый раз менять не придется…
Полная х… Во-первых, в описании товара всегда написано, что это копия. А если не написано, а это оказалась подделка, али всегда встает на сторону покупателя и возвращает деньги. Если совсем не о чем писать, переведите что-нибудь интересное, что ли?
Единственная обнаруженная проблема с поиском на множестве подопытных компьютеров с Windows 10 — в версии 1909 не работает поиск в меню Start при отключенной службе Windows Search (wsearch). В предыдущих версиях это было по барабану. В любом случае, при проблемах с поиском, стандартный набор действий — перезапуск, обновление индекса и т.д. помогает всегда. Так что да, не очень понятен процент этих самых «пострадавших», все это больше похоже на очередной наброс на вентилятор…
2. У вас просто стандартное железо и нет проблем со стандартными сборками. А одна из основных ипостасей линуха — именно работать на специализированных железках. А там, обычно, не работает ничего, и модулей именно под эту самую, до точки, версию конечно же нет. Это бред и идиотизм, но такова основная концепция.
3. Очень повезло, однако это исключение из правил, обычно просто набор каких-то патчей для конкретной версии и ипись дальше с ними как хошь.
4. И что? Без разницы, что у них внутри, если выпускают сырое убогое изделие. В случае с gpl это тоже бывает сплошь и рядом. Просто если у системы есть общие принципы развития и полноценное документирование от и до всегда, это огромное преимущество. А тут полный разброд и шатание, очень хорошо если есть куча свободного времени и желание разбираться во всем этом… Овне, извиняюсь)