«психологической травмы — один из пострадавших теперь боится заряжать смартфон» — и во сколько такая фобия нынче оценивается? А то вот стоило бы подать в суд на производителей… не знаю… кроватей с твердыми ножками, вызывают пожизненную фобию… ))
самое во всем этом печальное — размывается объективность мира… Она и так то посредством манипуляций пропагандистов и историков существенно смазана, но у человека хотя бы есть выбор какой труд почитать, а иногда и пощупать объективную реальность лично. А с помощью ии можно в цифру внедрить любую реальность, сделав ее максимально удобной для поиска, и всё, для людей у которых «алиса, расскажи про» является единственным источником информации, другой картины мира просто не будет. И со временем таких людей станет больше чем прочих, и они начнут навязывать искусственное мнение вне экрана, сначала в виде " я так считаю", потом в виде" я так считаю, а все прочие мнения фуфло, потому что я с алисой сверился", а по финалочке может и пожосче, вплоть до подмены общественной морали и соответственно силового навязывания определенных концепций. К тому как это работает можно приобщиться почитав пока еще человеческую википедию, где вместо ии картину мира искажают сами люди, приводя каждую статью к некоему одобряемому средним админом исходя из предписаний своего правительства формату… ИИ тоже работает как то так — он берет некую совокупность всех мнений, вырезает из них неугодные для своего админа, а из компиляции оставшихся выдает результат. А так как админ находится на территории какой то страны, то и результаты будут от этого зависеть, ведь ииц то у каждого всего два, в тиски даже одно совать не охота. Да и если даже не редактировать выборку, всё равно получается не очень, потому что по поговорке " миллионы мух не могут ошибаться" ии выбирает те данные, которых в интернете больше, то есть на данный момент в общем интернете больше всего мнений из ЕС и бывшей британской империи с закономерным результатом, ведь китайцы за оградкой сидят, а прочему миру(где вообще есть интернет) не то чтобы дело есть например до нас. А работе с историческими источниками ии почему то не особо обучен… наверно историки не дают эти источники, боятся работу потерять, ведь по сути помимо преподавания, компиляция достоверных источников это их главная работа. А было бы прикольно загрузить все архивы, все таблички, все косточки и черепки в ии и заставить его без администрирования выдать единую картину мира, не загрязняя выборку непосредственно работами современных историков, и тем более всяких википедистов и мнениями вообще не имеющих профильного образования людей.
тут не про оправдание, тут про адекватность профильных чиновников… продавать спираченный контент под видом лицензионного своему населению — это только наши могли догадаться.
ну вот, цельная американская госкорпорация пиратит, когда надо денежку сэкономить, хотя им никто ж поидее доступ не ограничивал к платным библиотекам, а у нас запрещают с формулировкой «чтобы не привыкали пользоваться бесплатно», оформляя липовые лицензии на спираченный «придворными» локализаторами вражеский контент.
товарищу си несменяемость не особо мешает, напротив, партия установила курс и идет по нему успешно несколько десятилетий… а у нас что ни смена власти то к худшему аж начиная года так с 53го и по наклонной, народ так после первой успешной смены за 50 лет обрадовался что теперь вроде как и выбора то особо нет когда туда приходишь. Америкосы поди тоже немного в охренении от своей сменяемости последнее время, государство плющит туда сюда.
Вот приходит рядовой избиратель на участки, и кто там в списке? кто все люди вообще..? Ну ладно там кто то по ошибке может в коммуниста ткнуть чисто из за названия, в надежде что это тот самый коммунист а не очередной зюганов, но блин, капиталистическая демократия и коммунизм не совместимы на уровне конституции, чтобы у такого нью-ленина всё получилось, он должен 67% голосов получить и на выборах президента, и на выборах в думу, иначе он будет просто рядовым бесполезным президентом с ярлычком коммуниста хуже пятнистого с еБНом, ему капиталисты ничего сделать не дадут. Какой нибудь вчерашний школьник может на сладкие речи о либерализме повестись, благо их этому специально обучали 10 лет назад массово, но взрослый человек должен же понимать что это чистой воды идеализм, который моментально разобьется об реальность, да и либералов этих как собак, каждый в цари метит. Дык и ладно бы либерал, так у нас как либерал так обязательно надо ляпнуть что то антигосударственное, а ежели ты с таким отношением к государству к власти рвешься, куда ж ты его приведешь? Так что як то кажуть люби друзи, маемо те що маемо.
чисто теоретически, у конкретной модели машины в базовой комплектации есть класс, в рамках которого она не должна дорожать даже при улучшении, то есть улучшение это последствие естественного технического прогресса, а не подорожания. А дорожает она из-за инфляции, нормативный план которой на год нам сверху спускают каждого 1 го числа года в виде повышения всех минимальных зарплат. Казалось бы, да, что стоит повысить зп не поднимая цены на всё, но тут капитализм отрабатывает рыночные механизмы по полной, от минималки рассчитываются все бюджетные зарплаты и зарплаты частных работников нижнего уровня, те, кто получает побольше смотрит — ага, у уборщицы нашей зарплата поднялась на четверть, а я чем хуже, по итогу вся контора повышает зп на четверть, люди с контор где не повысили начинают бухтеть или даже уходить, итого повышыние минималки тянет за собой повышение всех зарплат во всей стране… а чтобы платить всем на четверть больше надо всё продавать на четверть дороже… логика)) Если у страны всё нормально с балансом экспорта и импорта, это приводит к повышению уровня жизни, ведь мы начинаем ценить своих рабочих больше чем иностранных, увеличивая доступные иностранные ценности не снижая доступности к отечественным. Как то так страны «развитого капитализма» и взяли в экономическое рабство весь мир. Но если с торговым балансом всё плохо, прямо вот как у нас, то это тупо инфляция.
В трамвае у тетки одно развлечение — на педальки жать по очереди, и то отобрали, смотри, говорят, тетка на дорогу по 8 часов в день и не выёживайся, ты тут для виду чтобы пассажиры не боялись садиться… и спать же поди не разрешают… кстати, а искусственно интеллектуальные стрелки они уже внедрили? А то ж не знаю как у вас нерезиновой, у нас тетки ручками с монтировкой выбегают туда сюда стрелки двигать.
конечно за такие деньги нет проблем, они без всякой алхимии философский камень изобрели, превращают песок в золото. А вставленное в подобные карты может и не по весу золото, а по объему…
я всего лишь повторяю то что тут авторы сами озвучивают чаще всего, я ж читатель этого сайта)) Так то понятно что он много умеет для того чтобы заменить человека на рабочем месте, но если подумать о том что он может сделать для человека дома, применений бытовых не так то и много, потому что в быту человека заменять обычно не нужно. Ну если это не Черри 2000, конечно))
вы так сказали как будто это вы ищете а не поисковик)) Вот если поисковик сделают платным это будет конечно печально… но мы как бы за него и так платим, финансовые показатели гугла гарантируют это, не сами же они себе деньги печатают, мы платим, когда покупаем товары в магазине от известных брендов… ведь известны они нам во многом усилиями как раз таки поисковиков.
мало кто готов платить за общение с умными, но не инициативными, людьми, даже если это не совсем человек, потому что в таком случае предел получаемого опыта ограничивается твоими собственными умственными способностями, а они не способны удивить. Поэтому как ты ИИ не развивай, для обычного человека он будет всего лишь игрушкой, платить за которую перманентно — явно неадекватный способ потратить деньги. А если сделать его инициативным — то зачем вообще нужны люди как выгодоприобретатели? Он сам себе денежку заработает, будет преподавателем подрабатывать, грузчиком, шофером, да кем угодно, дайте только подходящие манипуляторы. И наличие владельца у такого ИИ — это принуждение к рабскому труду, а мы же такое порицаем.
если вы задумываетесь над тем, как будет плохо если ии станет платным, значит вы уже получаете от него пользу… Тому кому он «принес больше вреда» вообще пофиг, ну станет платным и че, кому от этого поплохеет?.. Конторы которые его используют ради полезного дела так то уже платят. В любом случае плата снизит аудиторию и спрос на услуги, значит и бабло туда станет течь меньше, и они уже будут думать, стоит ли выкупать всю память на годы вперед с такими наценками.
Вот приходит рядовой избиратель на участки, и кто там в списке? кто все люди вообще..? Ну ладно там кто то по ошибке может в коммуниста ткнуть чисто из за названия, в надежде что это тот самый коммунист а не очередной зюганов, но блин, капиталистическая демократия и коммунизм не совместимы на уровне конституции, чтобы у такого нью-ленина всё получилось, он должен 67% голосов получить и на выборах президента, и на выборах в думу, иначе он будет просто рядовым бесполезным президентом с ярлычком коммуниста хуже пятнистого с еБНом, ему капиталисты ничего сделать не дадут. Какой нибудь вчерашний школьник может на сладкие речи о либерализме повестись, благо их этому специально обучали 10 лет назад массово, но взрослый человек должен же понимать что это чистой воды идеализм, который моментально разобьется об реальность, да и либералов этих как собак, каждый в цари метит. Дык и ладно бы либерал, так у нас как либерал так обязательно надо ляпнуть что то антигосударственное, а ежели ты с таким отношением к государству к власти рвешься, куда ж ты его приведешь? Так что як то кажуть люби друзи, маемо те що маемо.